原告：曹紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蚌埠市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：丁龍，上海君恩律師事務(wù)所律師。
　　被告：海寧博某某管理咨詢有限公司，住所地浙江省海寧市。
　　法定代表人：劉波，執(zhí)行董事。
　　原告曹紅星與被告海寧博某某管理咨詢有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月10日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹紅星及其委托訴訟代理人丁龍到庭參加訴訟。被告海寧博某某管理咨詢有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　曹紅星向本院提出訴訟請求：海寧博某某管理咨詢有限公司賠償醫(yī)療費(fèi)2,803.70元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元(按每日40元計算60日)、誤工費(fèi)31,562.80元(按每月收入差額7,890.70元計算4個月)、護(hù)理費(fèi)3,600元(按每日40元計算90日)、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3,000元、鑒定費(fèi)900元、律師代理費(fèi)3,000元，合計47,766.50元。事實與理由：2017年8月23日，曹紅星騎行電動自行車在上海市徐匯區(qū)中山西路進(jìn)徐虹中路西約100米處與騎行電動自行車的朱某某發(fā)生碰撞致傷。交警部門認(rèn)定朱某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生時朱某某系為海寧博某某管理咨詢有限公司從事“餓了么”配送工作。曹紅星傷情經(jīng)治療終結(jié)，相應(yīng)休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限亦已評定，現(xiàn)為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至本院，請求依法判決。
　　海寧博某某管理咨詢有限公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　1.2017年8月23日17時許，朱某某由西向東騎行無牌號的電動自行車在上海市徐匯區(qū)中山西路進(jìn)徐虹中路西約100米處因超車與同向騎行共享電瓶車的曹紅星發(fā)生碰撞，致曹紅星受傷。曹紅星即被送至上海市第八人民醫(yī)院普外科急診檢查治療，診斷為左側(cè)尺骨莖突骨折、下尺橈關(guān)節(jié)損傷，予以左長臂藤托固定、對癥配藥等處理。上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(以下簡稱徐匯交警支隊)于同日認(rèn)定朱某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，曹紅星無責(zé)任。次日起至2018年1月31日，曹紅星在上海市第六人民醫(yī)院骨科門診復(fù)查近十次，攝片診斷同前，予以對癥配藥處理。曹紅星為上述治療支出門急診醫(yī)療費(fèi)2,803.70元。
　　2.上海楓林司法鑒定有限公司(以下簡稱楓林鑒定公司)于2018年3月16日接受徐匯交警支隊委托對曹紅星傷后所需休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。同月27日，楓林鑒定公司出具鑒定意見認(rèn)為，曹紅星因外傷致左尺骨莖突骨折、左尺骨遠(yuǎn)端骨髓水腫、左腕三角纖維軟骨復(fù)合體損傷等，現(xiàn)左腕關(guān)節(jié)活動稍受限，酌情給予休息期120日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日。曹紅星為此支出鑒定費(fèi)900元。
　　3.上海一贏裝飾設(shè)計工程有限公司(以下簡稱一贏裝飾設(shè)計工程公司)系自然人獨(dú)資的有限責(zé)任公司，法定代表人為王重陽，經(jīng)營范圍包括建筑裝飾裝修、建筑工程設(shè)計與施工等。曹紅星與一贏裝飾設(shè)計工程公司簽訂有2016年6月28日起至2019年6月27日止的設(shè)計師勞務(wù)合同，約定曹紅星從事室內(nèi)設(shè)計師工作，每月工資2,900元，另有提成，每月10日支付上月薪資，個人所得稅由曹紅星承擔(dān)。一贏裝飾設(shè)計工程公司出具的工資單顯示，曹紅星每月工資收入包括基本工資2,800元、補(bǔ)助100元及業(yè)務(wù)提成；2016年9月至2017年8月平均每月收入(含業(yè)務(wù)提成)10,790.67元，2017年9月至12月每月收入2,900元(無業(yè)務(wù)提成)。2016年9月6日至2017年8月17日，王重陽通過微信或支付寶向曹紅星轉(zhuǎn)賬合計74,293元，每次金額在200元至13,001元不等。
　　4.2018年5月11日，曹紅星為委托律師代理本案訴訟，向上海君恩律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)3,000元。
　　5.朱某某持有與海寧博某某管理咨詢有限公司簽訂自2017年8月16日起至2020年10月31日止的勞動合同，主要約定朱某某在上海市擔(dān)任“騎手”工作，朱某某同意根據(jù)工作需要遵守不定時工時制和綜合計算工時制等內(nèi)容。朱某某另持有“餓了么”配送員的工作服。
　　本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身損害、財產(chǎn)損失的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系非機(jī)動車道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，徐匯交警支隊所作事故責(zé)任認(rèn)定，業(yè)經(jīng)朱某某簽字認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。朱某某作為直接侵權(quán)人本應(yīng)對曹紅星的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，但綜合朱某某的勞動關(guān)系、崗位內(nèi)容、工時制度以及案發(fā)時間，可予反映朱某某系為海寧博某某管理咨詢有限公司執(zhí)行工作任務(wù)期間發(fā)生事故，而海寧博某某管理咨詢有限公司又怠于應(yīng)訴反駁，故本院認(rèn)定應(yīng)由海寧博某某管理咨詢有限公司作為朱某某的用人單位依法承擔(dān)替代賠償責(zé)任。
　　對于曹紅星主張的具體賠償項目，本院認(rèn)定如下：
　　1.醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)確認(rèn)均與事故所致傷情相關(guān)，支持2,803.70元。
　　2.營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)曹紅星傷情輕重酌情調(diào)整為按每日30元計算60日，支持1,800元。
　　3.誤工費(fèi)，曹紅星舉證缺乏客觀、完整的銀行明細(xì)及稅收繳納憑證等有效證據(jù)證明，每月收入金額亦不固定，故本院難以全額采信；但鑒于因傷治療、休養(yǎng)確會影響原有正常工作和收入，本院依據(jù)曹紅星所從事的工作內(nèi)容和用人單位的性質(zhì)，酌情確定按照2016年度上海市商務(wù)服務(wù)業(yè)其他單位職工平均工資44,940元計算4個月，支持14,980元。
　　4.護(hù)理費(fèi)，曹紅星主張標(biāo)準(zhǔn)合理，本院予以照準(zhǔn)，支持3,600元。
　　5.交通費(fèi)，考慮曹紅星傷后門診復(fù)查、鑒定及事故處理所需，主張500元尚屬合理，本院亦予以照準(zhǔn)。
　　6.精神損害撫慰金，曹紅星因事故導(dǎo)致骨折傷情，雖未達(dá)等級傷殘，但精神確會遭受一定程度的痛苦，本院酌情支持1,500元。
　　7.鑒定費(fèi)，系曹紅星在提起訴訟時為確定傷殘程度的必要支出，本院憑據(jù)支持900元。
　　8.律師代理費(fèi)，曹紅星聘請律師代理訴訟，有利于充分實現(xiàn)司法救濟(jì)，相應(yīng)合理支出亦屬事故所致?lián)p失，主張3,000元符合上海市律師行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
　　綜上所述，海寧博某某管理咨詢有限公司應(yīng)當(dāng)賠償曹紅星的合理損失合計29,083.70元。
　　海寧博某某管理咨詢有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　海寧博某某管理咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償曹紅星損失29,083.70元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)994元，減半收取計497元(曹紅星已預(yù)交)，由曹紅星負(fù)擔(dān)233.40元，海寧博某某管理咨詢有限公司負(fù)擔(dān)263.60元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：汪??健

書記員：吳妙琦