曹某某
孟祥棟(河北孟祥棟律師事務(wù)所)
柴某某
劉景彥(河北理苑律師事務(wù)所)
原告曹某某。
委托代理人孟祥棟,河北孟祥棟律師事務(wù)所律師。
被告柴某某。
委托代理人劉景彥,河北理苑律師事務(wù)所律師。
曹某某與柴某某租賃合同糾紛一案,本院于二0一五年一月九日本院受理后,依法組成合議庭,于二0一五年二月九日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告柴某某于2011年10月5日承租原告5013塔機(jī)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)5節(jié),有被告自己簽字,本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告請求租賃業(yè)行規(guī)每年停租4個月,被告自租賃之日起至2014年8月21日共693天,每天每節(jié)30元,5節(jié)每天150元,共計(jì)租賃費(fèi)103950元,已給付23000元,尚欠80950元,故對原告訴求本院予以支持。原告要求被告給付附帶40根螺絲的租費(fèi),因提貨單中未明確標(biāo)明價(jià)格,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百一十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原、被告的租賃合同。
二、限判決生效10日內(nèi)被告給付原告租費(fèi)80950元,支付自2014年8月22日起至生效之日止的租賃費(fèi);返還原告租賃物及40根螺絲。
案件受理費(fèi)1864元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告柴某某于2011年10月5日承租原告5013塔機(jī)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)5節(jié),有被告自己簽字,本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告請求租賃業(yè)行規(guī)每年停租4個月,被告自租賃之日起至2014年8月21日共693天,每天每節(jié)30元,5節(jié)每天150元,共計(jì)租賃費(fèi)103950元,已給付23000元,尚欠80950元,故對原告訴求本院予以支持。原告要求被告給付附帶40根螺絲的租費(fèi),因提貨單中未明確標(biāo)明價(jià)格,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百一十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原、被告的租賃合同。
二、限判決生效10日內(nèi)被告給付原告租費(fèi)80950元,支付自2014年8月22日起至生效之日止的租賃費(fèi);返還原告租賃物及40根螺絲。
案件受理費(fèi)1864元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:劉錫和
審判員:魏文國
審判員:劉志強(qiáng)
書記員:許娟
成為第一個評論者