曹某某
雙鴨山市晨陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司

原告曹某某，男，28歲。
被告雙鴨山市晨陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司。
法定代表人苗永廣，董事長(zhǎng)。
原告曹某某訴被告雙鴨山市晨陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司房屋買賣合同糾紛一案，于2013年12月21日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員蔣翠霞獨(dú)任審判，于2013年12月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。曹某某、晨陽(yáng)房產(chǎn)委托代理人薛亞云到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，我國(guó)《合同法》第六十條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”故曹某某請(qǐng)求返還該款的主張應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?一款、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告雙鴨山市晨陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效后15日內(nèi)返還原告曹某某購(gòu)樓款58777.00元。
案件受理費(fèi)1269.43元（原告曹某某已交納），減半收取634.72元，由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，我國(guó)《合同法》第六十條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！惫什苣衬痴?qǐng)求返還該款的主張應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?一款、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告雙鴨山市晨陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效后15日內(nèi)返還原告曹某某購(gòu)樓款58777.00元。
案件受理費(fèi)1269.43元（原告曹某某已交納），減半收取634.72元，由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：蔣翠霞

書記員：楊晨