原告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
委托代理人彭祥元（原告曹某某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
委托代理人周遠(yuǎn)國(guó)，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司，駐所地枝江市馬家店迎賓大道102號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420583060686905F。
代表人李進(jìn)山，總經(jīng)理。
委托代理人趙元雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，人壽保險(xiǎn)枝江公司工作人員，住枝江市，

原告曹某某訴被告孟某、中國(guó)人壽財(cái)和保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)枝江公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人彭祥元、周遠(yuǎn)國(guó)，被告孟某，被告人壽保險(xiǎn)枝江公司的委托代理人趙元雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告孟某賠償原告損失436659.24元，被告人壽保險(xiǎn)枝江公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月6日7時(shí)5分左右，被告孟某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車，沿枝江市董市鎮(zhèn)姚家港社區(qū)姚港大道由北向南行駛至姚港大道與晉寧大道路口時(shí)，與原告曹某某駕駛無(wú)號(hào)牌錢江125型普通摩托車沿晉寧大道由西向東行駛相撞，致原告曹某某受傷、兩車受損的交通事故。2017年11月9日，枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告孟某負(fù)事故的主要責(zé)任；原告曹某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)鲈汉?，?jīng)鑒定構(gòu)成三級(jí)傷殘。雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院，提出如上訴求。
被告孟某辯稱，認(rèn)可原告所述交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)以及交警部門的責(zé)任劃分，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議。由于被告孟某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人壽保險(xiǎn)枝江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此原告的損失應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)枝江公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償。另事故發(fā)生后，被告孟某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用6682.8元，請(qǐng)求被告人壽保險(xiǎn)枝江公司在履行保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)一并返還。
被告人壽保險(xiǎn)枝江公司辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)以交警部門的責(zé)任劃分不持異議。被告人壽保險(xiǎn)枝江公司愿在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，原告各項(xiàng)損失的計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)偏高，請(qǐng)求法庭依法核實(shí)，同時(shí)被告人壽保險(xiǎn)枝江公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。被告人壽保險(xiǎn)枝江公司對(duì)原告眼部受傷致三級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn)存疑，請(qǐng)求重新鑒定。另事故發(fā)生后，被告人壽保險(xiǎn)枝江公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元，請(qǐng)求法庭在審理過(guò)程中一并抵扣。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)，經(jīng)過(guò)法庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證以及法庭辯論，本院認(rèn)定如下：
1、原告曹某某的診療經(jīng)過(guò)。原告曹某某受傷后，在枝江市人民醫(yī)院住院治療42天（2017.10.6-2017.11.17），醫(yī)師診斷為多發(fā)性損傷：左側(cè)顳葉腦挫傷、左側(cè)額顳部硬膜下積液、腦梗塞；左側(cè)尺橈骨開放性骨折、左側(cè)胸鎖關(guān)節(jié)半脫位、左側(cè)第2-4前肋骨折、左肺上葉創(chuàng)傷性濕肺；外傷性精神障礙；雙眼共同性內(nèi)斜癥（外傷性）；全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)上級(jí)精神病?？漆t(yī)院治療。遵此醫(yī)囑，原告曹某某轉(zhuǎn)入宜昌市中心人民醫(yī)院三峽大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院住院治療29天（2017.11.16-2017.12.15），醫(yī)師診斷傷情同枝江市人民醫(yī)院。出院醫(yī)囑：健康教育，禁煙酒、清淡飲食、規(guī)律起居、禁熬夜、謹(jǐn)防外傷、控制血壓、血糖、血脂等；全休一月，一人陪護(hù)；定期復(fù)查，一月后眼科門診就診；避免外傷，不適隨診。
2、原告曹某某的傷情狀況。原告曹某某為證明自身傷情，其夫彭祥元于2018年4月10日委托枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告曹某某因本起交通事故所受傷害進(jìn)行司法鑒定，2018年4月13日該鑒定機(jī)構(gòu)作出司法鑒定意見(jiàn)：曹某某頭部損傷后致視力下降評(píng)為三級(jí)傷殘；傷后誤工期180天；護(hù)理期120天；營(yíng)養(yǎng)期120天；出院后需后續(xù)治療費(fèi)20666元（包含門診醫(yī)藥、復(fù)查費(fèi)約4000元，二期內(nèi)固定取出費(fèi)約16666元）；上述誤工期、護(hù)理期包含后續(xù)治療時(shí)間以及二期內(nèi)固定取出時(shí)間。被告人壽保險(xiǎn)枝江公司對(duì)此鑒定意見(jiàn)中眼部三級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn)不服，申請(qǐng)重新鑒定。2018年9月14日，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告曹某某的損傷程度作出司法鑒定意見(jiàn)：顱腦傷評(píng)為十級(jí)傷殘；雙眼視≤0.5之后果評(píng)為十級(jí)傷殘。
3、原告曹某某的醫(yī)療費(fèi)用。2017年12月15日之前的門診以及住院費(fèi)用為71325.38元，出院之后的醫(yī)藥、檢查費(fèi)用為4379.98元，合計(jì)75705.36元。治療期間，被告孟某墊付醫(yī)療費(fèi)1682.8元，給付現(xiàn)金5000元，計(jì)6682.8元；被告人壽保險(xiǎn)枝江公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
4、本案查明的其他事實(shí)。被告孟某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人壽保險(xiǎn)枝江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元包含不計(jì)免賠），本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。原告曹某某為農(nóng)村居民，與其夫彭祥元有女曹雷蕾（公民身份號(hào)碼，現(xiàn)就讀于枝江一中）需撫養(yǎng)，與其姐妹雷玉明、曹禮芬、曹禮英等4人有父曹詩(shī)紅（公民身份號(hào)碼，現(xiàn)居住生活于××村××）、母雷全梅（公民身份號(hào)碼，現(xiàn)居住生活于××村××）需贍養(yǎng)。

本院認(rèn)為，本案焦點(diǎn)集中在原告曹某某的損失認(rèn)定以及責(zé)任承擔(dān)上，現(xiàn)分析論證如下：㈠損失認(rèn)定。關(guān)于原告曹某某因本次交通事故導(dǎo)致的傷殘程度，雙方共同委托的湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)與原告曹某某單方委托的枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)相比，更具客觀性和公正性，故對(duì)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)，本院予以采納，其綜合傷殘賠償指數(shù)確定為12%；枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)作出的司法鑒定意見(jiàn)中確定的誤工期、護(hù)理期合理，本院予以采納。原告曹某某出院后的門診醫(yī)藥、復(fù)檢費(fèi)用已超過(guò)司法鑒定意見(jiàn)預(yù)估數(shù)額，故應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為依據(jù)，原告曹某某依司法鑒定意見(jiàn)再次主張出院后的門診醫(yī)藥、復(fù)檢費(fèi)用，屬重復(fù)主張，本院不予支持；另二期內(nèi)固定取出物手術(shù)系必須發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，為減輕當(dāng)事人訟累，原告曹某某請(qǐng)求后續(xù)二期內(nèi)固定取出手術(shù)相關(guān)費(fèi)用，本院予以支持。原告曹某某為農(nóng)村居民，提供的證據(jù)不足以證實(shí)長(zhǎng)期居住生活于城鎮(zhèn)，故應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金和誤工費(fèi)。住院期間有重合，原告不可能同一時(shí)間段在不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診，按原告提供的證據(jù)，確定原告曹某某的住院期為70天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)特別醫(yī)囑，本院不予采納。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，曹詩(shī)紅、雷全梅居住生活于農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付；曹雷蕾就讀于枝江一中，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。交通費(fèi)，本院酌情考慮，以住院天數(shù)為依據(jù)，宜昌住院每天20元，枝江住院每天10元。精神損害撫慰金，因原告曹某某在本起事故中亦有過(guò)錯(cuò)，故不宜上限支持，本院酌情考慮以1000元為宜。摩托車損失，未能提供證據(jù)，不予采信。由此核實(shí)原告曹某某所受損失：1、醫(yī)療費(fèi)75705.36元。2、后續(xù)治療費(fèi)16666元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（50元天×70天）。4、護(hù)理費(fèi)11577元（35214元年÷365天年×120天）。5、誤工費(fèi)16841元（34150元年÷365天年×180天）。6、傷殘賠償金42443元。包括殘疾賠償金33149元（13812元年×20年×12%）和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9294元（父曹詩(shī)紅1745元[11633元年×5年×12%÷4]+母雷全梅2443元[11633元年×7年×12%÷4]+女曹雷蕾5106元[21276元年×4年×12%÷2]）。7、交通費(fèi)990元（20元天×29天+10元天×41天）。8、精神損害撫慰金1000元。9、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元。合計(jì)170622.36元，其中屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)臄?shù)額為82851元，屬商業(yè)三者險(xiǎn)賠償?shù)臄?shù)額為85871.36元，不屬保險(xiǎn)責(zé)任賠償?shù)臄?shù)額為1900元。㈡責(zé)任承擔(dān)。原告曹某某因本起交通事故導(dǎo)致身體受傷，請(qǐng)求賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告孟某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路交叉路口未優(yōu)先讓行，是導(dǎo)致事故的主要原因，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，依法對(duì)原告曹某某的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；原告曹某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證是導(dǎo)致本起事故的次要原因，承擔(dān)事故的次要責(zé)任，依法可減輕被告孟某的賠償責(zé)任。由于被告孟某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛在被告人壽保險(xiǎn)枝江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告曹某某的損失依法應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)枝江公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不屬保險(xiǎn)責(zé)任的部分由原告曹某某和被告孟某按過(guò)錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。被告孟某和被告人壽保險(xiǎn)枝江公司請(qǐng)求將其墊付的相關(guān)費(fèi)用予以返還和抵扣，有利減少當(dāng)事人訟累，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告曹某某因本起交通事故所受損失170622.36元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司賠償142960.95元（交強(qiáng)險(xiǎn)82851元+商業(yè)三者險(xiǎn)85871.36元×70%），被告孟某賠償1330元（1900元×70%），其他損失由其自負(fù)?？鄢桓嬷袊?guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司墊付的10000元和被告孟某墊付的6682.8元后，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司賠償原告曹某某127608.15元，返還被告孟某5352.8元。該款須于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告曹某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2552元減半收取1276元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)383元，被告孟某負(fù)擔(dān)893元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 楊維梁

書記員： 陳曉玲