原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住泊頭市。委托訴訟代理人：王文超，河北理苑律師事務所律師。被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住泊頭市。被告：韓成成，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住泊頭市。二被告委托訴訟代理人：白小康，泊頭市古樓法律服務所法律工作者。

曹某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令二被告返近原告轉(zhuǎn)押款140000元，并賠償原告損失5585元。事實和理由：2015年3月21日二被告將牌照號為冀Ｈ×××××黑色奧迪轎車轉(zhuǎn)押給原告，原告付給二被告140000元。后因該車涉案，被公安機關(guān)扣押，致使我不能獲得相關(guān)利益，并因此而訴訟造成我承擔5585元訴訟費的損失。原告提供了泊頭市人民法院（2016）冀0981民初2641號民事判決書；河北省滄州市中級人民法院（2017）冀09民終4716號民事判決書；2015年3月22日曹某某給韓成成?？?4萬元的轉(zhuǎn)款證明；曹某某在二審訴訟費票據(jù)一張金額是3360元；趙志強訴曹某某一審案件的訴訟費1925元證明損失是5585元。韓某辯稱，原告所訴于法無據(jù)，被告韓某與原告之間無合同關(guān)系，被告韓某僅是被告韓成成的父親，韓成成與原告之間的糾紛被告韓某不應當承擔給付義務。韓成成辯稱，原告所訴與事實不符，原告與該爭議車輛的上一任抵押權(quán)人李偉之間存在轉(zhuǎn)押的合同關(guān)系，韓成成僅是雙方的介紹人，且韓成成與原告之間沒有簽訂過任何合同，本案事實是原告曹某某通過韓成成與李偉相識，得知李偉處有該爭議車輛欲轉(zhuǎn)押，于是通過韓成成與李偉達成合同關(guān)系，將14萬元轉(zhuǎn)給韓成成，韓成成轉(zhuǎn)給李偉11萬元給付李偉2萬元現(xiàn)金，另1萬元作為其傭金，因此原告所訴主體錯誤，請求法庭駁回原告起訴。提交建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份，證明被告韓成成在收到原告的款項后于同年的5月4日轉(zhuǎn)給了上一任抵押權(quán)人李偉。
原告曹某某與被告韓某、韓成成合同糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人王文超、被告韓某、被告韓成成的委托訴訟代理人白小康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告沒有證據(jù)證明其與被告韓某存在任何法律關(guān)系，其對被告韓某的訴訟請求本院不予支持；被告韓成成沒有證據(jù)證明其從原告曹某某處獲得140000元銀行轉(zhuǎn)賬款存在法律依據(jù)，原告有權(quán)請求其返還上述利益，原告該項訴訟請求本院予以支持；關(guān)于原告所訴5585元的損失，無法律依據(jù)，本院不予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條的規(guī)定，判決如下：

被告韓成成在本判決生效后五日內(nèi)返還原告曹某某人民幣140000元。如未按上述指定期間履行金錢給付義務，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1606元由被告韓成成負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。如提起上訴，應當在上訴期滿后七日內(nèi)交納上訴費，逾期不交，按撤回上訴處理。（開戶行：河北省滄州市農(nóng)業(yè)銀行北環(huán)支行。收款人：河北省滄州市中級人民法院。賬號：50×××85.聯(lián)系電話：0317-220****.

審判員　　于良忠

書記員：霍靜