原告:曹某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
委托訴訟代理人:錢蕾,上海市申江律師事務(wù)所律師。
被告:高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省,現(xiàn)住上海市崇明區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐展未。
原告曹某和與被告高某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年6月11日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟),公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告之委托訴訟代理人錢蕾到庭參加訴訟。被告高某某、平安財(cái)保上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某和向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)18,696.6元,該賠償款由被告平安財(cái)保上海分公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,不足部分由被告高某某賠付;2、本案案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年12月17日8時(shí)20分,被告高某某駕駛牌照為滬A8XXXX的小型轎車行駛至上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)明珠花園XXX號(hào)樓下時(shí)撞及騎駛電動(dòng)自行車行使至該處的原告,致原告車損、人傷。該起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告高某某承擔(dān)事故的的全部責(zé)任,原告曹某和無(wú)責(zé)任。2019年3月28日,原告之傷經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定,鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人曹某和之損傷酌情給予營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期60天。平安財(cái)保上海分公司系牌照為滬A8XXXX小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)人,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告為證明其主張向本院提供以下證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書原件、被告高某某駕駛證復(fù)印件、涉案車輛行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份,證明本起交通事故的事實(shí)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定且被告平安財(cái)保上海分公司系涉案車輛的承保單位,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
2、鑒定報(bào)告原件、鑒定費(fèi)發(fā)票原件各1份,證明原告受傷之事實(shí),原告?zhèn)笞枚I(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期60日以及原告因此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)損失。
3、原告病歷卡、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、用藥明細(xì)各1份,證明原告因本起交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)損失。
4、電動(dòng)車修理費(fèi)發(fā)票及維修清單各1份,證明原告因本起交通事故修理電動(dòng)車所花費(fèi)的損失。
5、代理費(fèi)發(fā)票原件1份,證明原告因本起交通事故所支出的律師費(fèi)損失。
6、護(hù)理費(fèi)發(fā)票原件1份,證明原告住院期間所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用。
被告高某某未到庭發(fā)表質(zhì)證、答辯意見(jiàn)。
被告平安財(cái)保上海分公司辯稱,本被告對(duì)該事故的真實(shí)性以及責(zé)任劃分均無(wú)異議。涉案車輛在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)150萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)。針對(duì)醫(yī)藥費(fèi),本被告認(rèn)可相關(guān)票據(jù),但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除伙食費(fèi)54元,其余具體金額以法院核對(duì)原件為準(zhǔn)。針對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本被告均予以認(rèn)可。針對(duì)護(hù)理費(fèi)本被告認(rèn)可2,400元(40元/天×60天)。針對(duì)交通費(fèi),本被告酌定認(rèn)可200元。針對(duì)車損費(fèi),因事故發(fā)生后原告未通知本被告進(jìn)行定損,導(dǎo)致被被告無(wú)法核定損失,故本被告不予認(rèn)可。針對(duì)鑒定費(fèi),本被告予以認(rèn)可,同意在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
審理中,原告書面確認(rèn)被告高某某在事故發(fā)生后向原告墊付費(fèi)用10,000元,在本案中一并處理。庭后,被告高某某書面對(duì)此予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,2018年12月17日8時(shí)20分,被告高某某駕駛牌照為滬A8XXXX的小型轎車行駛至上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)明珠花園XXX號(hào)樓下時(shí)撞及騎駛電動(dòng)自行車行使至該處的原告,致原告車損、人傷。該起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告高某某承擔(dān)事故的的全部責(zé)任,原告曹某和無(wú)責(zé)任。該結(jié)論并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。被告高某某駕駛的車輛在平安財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)150萬(wàn)元(含不計(jì)免賠),故原告要求被告平安財(cái)保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,本院予以支持。關(guān)于原告的損失,本院核實(shí)如下:1、醫(yī)藥費(fèi)經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)為6880.64元(已扣除伙食費(fèi)54元);2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元(30元/天×90天)、住院伙食補(bǔ)貼70元(20元/天×3.5天),被告平安財(cái)保予以認(rèn)可,并無(wú)不妥,本院予以確認(rèn);3、本院根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書、原告受傷情況及本案實(shí)際情況護(hù)理費(fèi)酌定為3,532元(50元/天×56天+732元);4、交通費(fèi)根據(jù)原告就診的地點(diǎn)、次數(shù)及本案實(shí)際情況酌定為200元;5、物損費(fèi),根據(jù)原告提供的車輛修理費(fèi)發(fā)票以及本案的實(shí)際情況酌定為1,350元(車損費(fèi)1200元+衣?lián)p費(fèi)150元),上述損失共計(jì)14,732.64元應(yīng)由被告平安財(cái)保上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任。6、鑒定費(fèi)900元,被告平安財(cái)保上海分公司予以認(rèn)可并無(wú)不妥,本院予以確認(rèn),以上損失應(yīng)由被告平安財(cái)保上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。7、律師費(fèi)2,000元,原告因本起訴訟確實(shí)花費(fèi)一定的費(fèi)用,根據(jù)賠償?shù)臄?shù)額以及案件的難以程度,本院予以確認(rèn)。被告高某某、平安財(cái)保上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某和醫(yī)藥費(fèi)6,880.64元、護(hù)理費(fèi)3,532元(50元/天×56天+732元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元(30元/天×90天)、物損費(fèi)1,350元、交通費(fèi)200元,住院伙食補(bǔ)貼70元(3.5天×20元/天),以上共計(jì)14,732.64元;。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某和鑒定費(fèi)900元;
三、被告高某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某和律師費(fèi)2,000元;
四、原告曹某和于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告高某某墊付費(fèi)用10,000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)審理,案件受理費(fèi)人民幣10元,由被告高某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員:劉??霞
書記員:蔡榆檸
成為第一個(gè)評(píng)論者