原告：曹某某，男，生于1970年1月20日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣孔壟鎮(zhèn)公口村，公民身份號(hào)碼：xxxx。
委托代理人：桂亞洲，黃梅縣孔壟法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為：參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，代收法律文書，代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告：鄭光利，男，生于1989年9月18日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣孔壟鎮(zhèn)公口村，公民身份號(hào)碼：xxxx。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州分公司。住所地：廣州市天河區(qū)水蔭路115號(hào)天溢大廈四層402房。
負(fù)責(zé)人吳杰輝，該公司總經(jīng)理助理。
委托代理人劉德華，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，申請(qǐng)和代理再審，申請(qǐng)執(zhí)行，代收?qǐng)?zhí)行回款，代轉(zhuǎn)執(zhí)行回款。
委托代理人楊旦，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，申請(qǐng)和代理再審，申請(qǐng)執(zhí)行，代收?qǐng)?zhí)行回款，代轉(zhuǎn)執(zhí)行回款。

原告曹某某與被告鄭光利、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州分公司（以下簡稱“陽某保險(xiǎn)廣州分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人桂亞洲、被告鄭光利、被告陽某保險(xiǎn)廣州分公司的委托代理人劉德華、楊旦到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、精神撫慰金等107468.22元；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月6日7時(shí)許，原告沿孔壟鎮(zhèn)公口村通村公路由南向北行走，行至孔壟鎮(zhèn)公口村十六組路段時(shí)，遇被告鄭光利駕駛號(hào)小汽車經(jīng)過，從身后將原告撞傷。原告受傷后被送往黃梅縣中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告右脛腓骨下段骨折，共支付醫(yī)療費(fèi)29440.22元，后期還應(yīng)花費(fèi)13000元。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告鄭光利負(fù)全部責(zé)任。被告鄭光利為號(hào)小汽車車主，該車在被告陽某保險(xiǎn)廣州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。因經(jīng)濟(jì)賠償未能達(dá)成協(xié)議，故訴諸法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人有爭的事實(shí)如下：一、原告交通費(fèi)問題。原告提交了交通費(fèi)票據(jù)690元，二被告認(rèn)為過高。但原告交通費(fèi)發(fā)票能與其就診時(shí)間、交通區(qū)間相印證。原告交通費(fèi)690元應(yīng)予認(rèn)定。被告鄭光利提出其已經(jīng)墊付400元救護(hù)車費(fèi)用，但沒有提交證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。二、原告?zhèn)麣堣b定問題。傷殘鑒定書是合法的鑒定機(jī)構(gòu)依法定程序作出的鑒定結(jié)論，被告陽某保險(xiǎn)廣州分公司雖然在庭審中提出申請(qǐng)重新鑒定，但其在限定的期限內(nèi)沒有預(yù)交鑒定費(fèi)用，應(yīng)視為其放棄重新鑒定的申請(qǐng)。原告鑒定書應(yīng)予采信。

本院認(rèn)為，首先，原告沒有舉證證明其從事建筑業(yè)，其為農(nóng)村戶籍人口，居住地也是農(nóng)村。其誤工費(fèi)只能按湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資28305元／年計(jì)算。根據(jù)醫(yī)院診斷證明休息三月（可以續(xù)休）的建議，和其持續(xù)誤工情況，其誤工費(fèi)可計(jì)算至定殘日前一日，即2016年6月3日共計(jì)117天。其次、原告腿部骨折出院后，還不能下地行走，需要人護(hù)理，因此原告提出按鑒定意見護(hù)理90天并無不當(dāng)，該部分請(qǐng)求應(yīng)予支持。第三、關(guān)于營養(yǎng)問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告經(jīng)治的醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，故原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)42440.22元（已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)29440.22元、后期醫(yī)療費(fèi)13000元）、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元／天×30天）、殘疾賠償金23688元（11844元／年×10%×20年）、交通費(fèi)690元、鑒定費(fèi)2000元、殘疾器具費(fèi)290元、誤工費(fèi)9073.11元（28305元／年÷365天×117天）。此外原告因傷致殘，被告還應(yīng)賠償原告一定的精神撫慰金，根據(jù)原告的損傷程度及其在事故中的責(zé)任，精神撫慰金以3000元為宜。上述各項(xiàng)由被告陽某保險(xiǎn)廣州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)42440.22元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、殘疾賠償金23688元、交通費(fèi)690元、殘疾器具費(fèi)290元、誤工費(fèi)9073.11元、精神撫慰金3000元。共計(jì)88359.19元，由被告鄭光利賠償原告鑒定費(fèi)2000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某保險(xiǎn)廣州分公司賠償原告曹某某88359.19元。限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告鄭光利賠償原告曹某某2000元，扣除被告鄭光利已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)28911.02元，原告應(yīng)退還被告鄭光利26911.02元。
三、駁回原告曹某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告鄭光利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　周建平

書記員：劉繼東