原告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省衡水市安平縣,
委托代理人:李金,北京興昉律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)
被告:中太建設(shè)集團股份有限公司。
法定代表人:鄧池良,公司總經(jīng)理。
委托代理人:李孝童,河南銀基律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為一般授權(quán))。
原告曹某某訴被告中太建設(shè)集團股份有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院2017年8月9日立案受理后,依法由審判員魏早云適用簡易程序,于2017年9月26日公開開庭進行了審理。原告曹某某的委托代理人李金、被告中太建設(shè)集團股份有限公司委托代理人李孝童均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年5月30日,原告曹某某為被告中太建設(shè)集團股份有限公司第十二分公司承建的唯品會華中物流工程安裝鐵藝圍欄,原告曹某某(承包方)與被告中太建設(shè)集團股份有限公司第十二分公司(發(fā)包方)就該工程簽訂了《唯品會華中物流園三期圍墻鐵藝圍欄制安施工合同》。合同對承包范圍和內(nèi)容、工程工期、工程質(zhì)量、工程價款支付及結(jié)算方式、工程保修、雙方的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等方面均作了詳細的約定,其中雙方約定的綜合單價為165元/米。合同簽訂后,原告依約定履行了合同義務(wù);2017年5月24日,雙方在工程竣工后辦理了結(jié)算手續(xù),最終結(jié)算價格為576675元。在合同履行過程中,被告陸續(xù)向原告支付了263000元(2015年11月6日支付146800元、2016年5月6日支付70000元、2016年8月19日支付46200元);現(xiàn)該工程已過質(zhì)保期限,被告拖欠原告的工程款313675元至今未付。另查明,中太建設(shè)集團股份有限公司第十二分公司屬于被告的分支機構(gòu),不具備獨立的法人資格。
本院認為,原、被告雙方簽訂的《唯品會華中物流園三期圍墻鐵藝圍欄制安施工合同》是雙方真實的意思表示;結(jié)算審核表也經(jīng)雙方一致認可,亦不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法、有效。原告曹某某如期完成工程,被告中太建設(shè)集團股份有限公司應(yīng)按照合同約定全面履行支付工程價款的義務(wù),故原告要求被告支付拖欠的工程價款的訴訟請求符合合同約定及其他相關(guān)法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,第二百七十九條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告中太建設(shè)集團股份有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告曹某某支付工程款313675元;逾期履行的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取人民幣3003元,由被告中太建設(shè)集團股份有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院;對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交,上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號為17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為0711-3587670。
審判員 魏早云
書記員:王志剛
成為第一個評論者