曹某某
龐某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司
郭鳳林（四川雅州律師事務所）

原告曹某某，女，生于1969年4月18日，漢族，住成都市蒲江縣。
被告龐某，男，生于1973年11月20日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司，住所地:雅安市名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)平橋街109號。
負責人郭冰，經(jīng)理。
委托代理人郭鳳林（特別授權(quán)），四川雅州律師事務所律師。
原告曹某某訴被告龐某及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司（以下簡稱人保財險名山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月28日立案受理，被告人保財險名山支公司于2015年3月10日申請對原告的傷殘等級重新鑒定，經(jīng)本院委托鑒定。2015年4月20日鑒定結(jié)束后，依法由審判員張崇明擔任審判長，與人民陪審員鄢飛霞、岑永昶組成合議庭于2015年5月6日公開開庭進行審理。原告曹某某、被告龐某及人保財險名山支公司的委托代理人郭鳳林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案爭議焦點:原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準還是農(nóng)村標準計賠。依據(jù)查明事實原告自2013年6月至本案事故發(fā)生時（2014年9月）系成都市蒲江縣昆季農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社工人，應參照城鎮(zhèn)居民收入標準計賠原告的殘疾賠償金。
對原告因此次機動車交通事故造成的損失依法確認如下:
1.醫(yī)療費16780.48元，與醫(yī)療票據(jù)相符，予以確認；
2.住院伙食補助費510元（30元／天×17天），予以確認；
3.護理費1370.2元（80.6元／天×17天），雙方無異議，予以確認；
4.誤工費按月工資2600元，確認為9446.67元［（2600元÷30）元／天×（17＋92）天］
4.殘疾賠償金以傷殘十級計算為44736元（22368元×20年×10%）；
5.交通費酌定640元；
6.精神損害撫慰金酌定2000元；
原告人身損失合計75483.35元，原告另支出鑒定費730元。
對原告主張的復查費900元及后續(xù)治療費4050元，因后續(xù)治療期限三月已逾期，原告未提供后續(xù)治療費及復查費的醫(yī)療收據(jù)佐證，不予確認。被告人保財險名山支公司主張預交的第二次鑒定費1300元，因未提供相關(guān)票據(jù)，不予確認。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔賠償責任……”，本案原告人身損失未超過交強險限額，由被告人保財險名山支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告人身損失75483.35元，扣除被告龐某負擔的自費藥品后實際賠償72127.25元（75483.35元－16780.48元×20%）。結(jié)合庭審中被告龐某的意見，鑒定費730元由其負擔。對被告龐某墊付的醫(yī)療費10000元予以抵扣后剩余保險金支付被告龐某。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、第七十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告曹某某67914.35元（75483.35元＋鑒定費730元＋案件受理費1701元－10000元），支付被告龐某保險金4212.9元（72127.25元－67914.15元）；
二、由被告龐某賠償原告曹某某鑒定費730元（已在判項一中抵扣處理，不再履行）；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
以上款項在本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2701元，由原告曹某某負擔1000元，被告龐某負擔1701元（已在判項中抵扣處理，不再履行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

本案爭議焦點:原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準還是農(nóng)村標準計賠。依據(jù)查明事實原告自2013年6月至本案事故發(fā)生時（2014年9月）系成都市蒲江縣昆季農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社工人，應參照城鎮(zhèn)居民收入標準計賠原告的殘疾賠償金。
對原告因此次機動車交通事故造成的損失依法確認如下:
1.醫(yī)療費16780.48元，與醫(yī)療票據(jù)相符，予以確認；
2.住院伙食補助費510元（30元／天×17天），予以確認；
3.護理費1370.2元（80.6元／天×17天），雙方無異議，予以確認；
4.誤工費按月工資2600元，確認為9446.67元［（2600元÷30）元／天×（17＋92）天］
4.殘疾賠償金以傷殘十級計算為44736元（22368元×20年×10%）；
5.交通費酌定640元；
6.精神損害撫慰金酌定2000元；
原告人身損失合計75483.35元，原告另支出鑒定費730元。
對原告主張的復查費900元及后續(xù)治療費4050元，因后續(xù)治療期限三月已逾期，原告未提供后續(xù)治療費及復查費的醫(yī)療收據(jù)佐證，不予確認。被告人保財險名山支公司主張預交的第二次鑒定費1300元，因未提供相關(guān)票據(jù)，不予確認。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔賠償責任……”，本案原告人身損失未超過交強險限額，由被告人保財險名山支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告人身損失75483.35元，扣除被告龐某負擔的自費藥品后實際賠償72127.25元（75483.35元－16780.48元×20%）。結(jié)合庭審中被告龐某的意見，鑒定費730元由其負擔。對被告龐某墊付的醫(yī)療費10000元予以抵扣后剩余保險金支付被告龐某。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、第七十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告曹某某67914.35元（75483.35元＋鑒定費730元＋案件受理費1701元－10000元），支付被告龐某保險金4212.9元（72127.25元－67914.15元）；
二、由被告龐某賠償原告曹某某鑒定費730元（已在判項一中抵扣處理，不再履行）；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
以上款項在本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2701元，由原告曹某某負擔1000元，被告龐某負擔1701元（已在判項中抵扣處理，不再履行）。

審判長：張崇明
審判員：岑永昶
審判員：鄢飛霞

書記員：韓樂