曹某某
龐某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司
郭鳳林（四川雅州律師事務(wù)所）

原告曹某某，女，生于1969年4月18日，漢族，住成都市蒲江縣。
被告龐某，男，生于1973年11月20日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司，住所地:雅安市名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)平橋街109號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭冰，經(jīng)理。
委托代理人郭鳳林（特別授權(quán)），四川雅州律師事務(wù)所律師。
原告曹某某訴被告龐某及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月28日立案受理，被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司于2015年3月10日申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定，經(jīng)本院委托鑒定。2015年4月20日鑒定結(jié)束后，依法由審判員張崇明擔(dān)任審判長，與人民陪審員鄢飛霞、岑永昶組成合議庭于2015年5月6日公開開庭進(jìn)行審理。原告曹某某、被告龐某及人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司的委托代理人郭鳳林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)還是農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠。依據(jù)查明事實(shí)原告自2013年6月至本案事故發(fā)生時(shí)（2014年9月）系成都市蒲江縣昆季農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社工人，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠原告的殘疾賠償金。
對(duì)原告因此次機(jī)動(dòng)車交通事故造成的損失依法確認(rèn)如下:
1.醫(yī)療費(fèi)16780.48元，與醫(yī)療票據(jù)相符，予以確認(rèn)；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（30元／天×17天），予以確認(rèn)；
3.護(hù)理費(fèi)1370.2元（80.6元／天×17天），雙方無異議，予以確認(rèn)；
4.誤工費(fèi)按月工資2600元，確認(rèn)為9446.67元［（2600元÷30）元／天×（17＋92）天］
4.殘疾賠償金以傷殘十級(jí)計(jì)算為44736元（22368元×20年×10%）；
5.交通費(fèi)酌定640元；
6.精神損害撫慰金酌定2000元；
原告人身損失合計(jì)75483.35元，原告另支出鑒定費(fèi)730元。
對(duì)原告主張的復(fù)查費(fèi)900元及后續(xù)治療費(fèi)4050元，因后續(xù)治療期限三月已逾期，原告未提供后續(xù)治療費(fèi)及復(fù)查費(fèi)的醫(yī)療收據(jù)佐證，不予確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司主張預(yù)交的第二次鑒定費(fèi)1300元，因未提供相關(guān)票據(jù)，不予確認(rèn)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任……”，本案原告人身損失未超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，由被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告人身損失75483.35元，扣除被告龐某負(fù)擔(dān)的自費(fèi)藥品后實(shí)際賠償72127.25元（75483.35元－16780.48元×20%）。結(jié)合庭審中被告龐某的意見，鑒定費(fèi)730元由其負(fù)擔(dān)。對(duì)被告龐某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元予以抵扣后剩余保險(xiǎn)金支付被告龐某。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、第七十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某67914.35元（75483.35元＋鑒定費(fèi)730元＋案件受理費(fèi)1701元－10000元），支付被告龐某保險(xiǎn)金4212.9元（72127.25元－67914.15元）；
二、由被告龐某賠償原告曹某某鑒定費(fèi)730元（已在判項(xiàng)一中抵扣處理，不再履行）；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2701元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)1000元，被告龐某負(fù)擔(dān)1701元（已在判項(xiàng)中抵扣處理，不再履行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)還是農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠。依據(jù)查明事實(shí)原告自2013年6月至本案事故發(fā)生時(shí)（2014年9月）系成都市蒲江縣昆季農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社工人，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠原告的殘疾賠償金。
對(duì)原告因此次機(jī)動(dòng)車交通事故造成的損失依法確認(rèn)如下:
1.醫(yī)療費(fèi)16780.48元，與醫(yī)療票據(jù)相符，予以確認(rèn)；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（30元／天×17天），予以確認(rèn)；
3.護(hù)理費(fèi)1370.2元（80.6元／天×17天），雙方無異議，予以確認(rèn)；
4.誤工費(fèi)按月工資2600元，確認(rèn)為9446.67元［（2600元÷30）元／天×（17＋92）天］
4.殘疾賠償金以傷殘十級(jí)計(jì)算為44736元（22368元×20年×10%）；
5.交通費(fèi)酌定640元；
6.精神損害撫慰金酌定2000元；
原告人身損失合計(jì)75483.35元，原告另支出鑒定費(fèi)730元。
對(duì)原告主張的復(fù)查費(fèi)900元及后續(xù)治療費(fèi)4050元，因后續(xù)治療期限三月已逾期，原告未提供后續(xù)治療費(fèi)及復(fù)查費(fèi)的醫(yī)療收據(jù)佐證，不予確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司主張預(yù)交的第二次鑒定費(fèi)1300元，因未提供相關(guān)票據(jù)，不予確認(rèn)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任……”，本案原告人身損失未超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，由被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告人身損失75483.35元，扣除被告龐某負(fù)擔(dān)的自費(fèi)藥品后實(shí)際賠償72127.25元（75483.35元－16780.48元×20%）。結(jié)合庭審中被告龐某的意見，鑒定費(fèi)730元由其負(fù)擔(dān)。對(duì)被告龐某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元予以抵扣后剩余保險(xiǎn)金支付被告龐某。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、第七十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某67914.35元（75483.35元＋鑒定費(fèi)730元＋案件受理費(fèi)1701元－10000元），支付被告龐某保險(xiǎn)金4212.9元（72127.25元－67914.15元）；
二、由被告龐某賠償原告曹某某鑒定費(fèi)730元（已在判項(xiàng)一中抵扣處理，不再履行）；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2701元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)1000元，被告龐某負(fù)擔(dān)1701元（已在判項(xiàng)中抵扣處理，不再履行）。

審判長：張崇明
審判員：岑永昶
審判員：鄢飛霞

書記員：韓樂