上訴人(一審被告)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司,住所地黃石市湖濱大道117號(hào)。
代表人陳海濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王繼銘,湖北人本律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審原告)曹某某。
委托代理人柏英瑞,黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者。
一審被告吳某某。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司因與被上訴人曹某某、一審被告吳某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,不服大冶市人民法院(2016)鄂0281民初781號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年6月16日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司上訴請(qǐng)求:改判其不賠償曹某某誤工損失33,745元。事實(shí)及理由:曹某某因傷造成收入減少的證據(jù)不足,一審法院按照在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)有誤,定殘之后不應(yīng)再計(jì)算誤工損失。
曹某某二審中辯稱(chēng):誤工造成收入減少的證據(jù)充分,后期治療造成誤工損失也應(yīng)得到賠償。請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。
吳某某對(duì)一審判決未提出異議。
曹某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1、判令吳某某賠償其醫(yī)療費(fèi)821.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,800元、護(hù)理費(fèi)8,265元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,900元、后期治療費(fèi)12,000元、精神損害撫慰金3,000元、誤工費(fèi)37,183元、殘疾賠償金49,704元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20,296元(其子曹瀟俊9,175元、其父曹中海11,121元)合計(jì)140,419.5元;2、判令中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2015年6月19日8時(shí)40分,吳某某駕駛鄂B×××××號(hào)小型普通客車(chē)由黃石市新下陸往金山開(kāi)發(fā)區(qū)海馬4S店方向行駛,行至金山開(kāi)發(fā)區(qū)大棋路海馬4S店路口往右側(cè)變更車(chē)道時(shí),與其同向右側(cè)由曹某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)(后載易金鳳、曹瀟?。┌l(fā)生相撞,致兩車(chē)受損,曹某某、易金鳳及曹瀟俊受傷的道路交通事故。2015年7月2日,公安交警部門(mén)作出交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)為吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)事發(fā)路口變更車(chē)道時(shí),對(duì)道路上其他車(chē)輛動(dòng)態(tài)觀察不夠仔細(xì),且影響了相關(guān)車(chē)道內(nèi)車(chē)輛的安全,是造成此次道路交通事故的原因之一,承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任;曹某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛二輪摩托車(chē)行至事發(fā)路口時(shí),未按規(guī)定在最右側(cè)機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛,是造成此次道路交通事故的另一原因,承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任;易金鳳及曹瀟俊不承擔(dān)此交通事故責(zé)任。事故發(fā)生后,曹某某在大冶市人民醫(yī)院住院治療61天,經(jīng)診斷為左脛骨遠(yuǎn)端螺旋形骨折,左腓骨近端骨折,左第一趾近節(jié)趾骨骨折,左第二趾骨頭骨折,多處軟組織損傷。住院醫(yī)囑留陪一人;出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),繼續(xù)臥床患肢功能鍛煉,每月復(fù)診,不適隨診。同年11月12日,經(jīng)大冶市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定認(rèn)為:曹某某的傷殘程度評(píng)定為十級(jí);傷后休息240日,護(hù)理90日,營(yíng)養(yǎng)90日(不含二次手術(shù)),后期手術(shù)取固定物,需住院15天,出院后休息30日,需治療費(fèi)12,000元。曹某某在治療期間共用去治療費(fèi)29,143.34元,吳某某已經(jīng)墊付治療費(fèi)28,321.84元,支付護(hù)理費(fèi)5,160元、生活費(fèi)300元及現(xiàn)金400元,合計(jì)34,181.84元。吳某某駕駛鄂B×××××號(hào)小型普通客車(chē)向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)(限額500,000元,不計(jì)免賠)。保險(xiǎn)期間均為2015年6月8日起至2016年6月7日止。
一審法院認(rèn)為:公民的健康權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。曹某某因交通事故受傷,吳某某負(fù)此次交通事故主要責(zé)任,曹某某負(fù)次要責(zé)任,應(yīng)予確認(rèn)。吳某某應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任,曹某某自己承擔(dān)30%。曹某某因傷造成損失,請(qǐng)求獲賠醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),符合法律規(guī)定,予以支持。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司提出扣除非醫(yī)保類(lèi)用藥費(fèi)用的觀點(diǎn),于法不符,故不予采納。經(jīng)核實(shí),曹某某的損失為:治療費(fèi)29,143.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,800元、護(hù)理費(fèi)8,265元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、交通費(fèi)酌定200元、鑒定費(fèi)1,900元、后期治療費(fèi)12,000元、精神損害撫慰金1,000元、誤工費(fèi)33,745元、殘疾賠償金49,704元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20,296元,合計(jì)163,203.34元。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷害的,由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償損失。吳某某已墊付款項(xiàng)合計(jì)34,181.84元應(yīng)當(dāng)從損失數(shù)額中扣除。此款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司黃石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以支付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決:一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償曹某某103,930.46元;二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司應(yīng)返還吳某某34,181.84元;三、吳某某應(yīng)賠償曹某某鑒定費(fèi)1,330元;四、駁回曹某某其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)定于判決生效后十日內(nèi)付清。
二審中,當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
當(dāng)事人對(duì)一審法院查明的事實(shí)不持異議,本院對(duì)此予以確認(rèn)。
本院新查明以下事實(shí):曹某某系黃石東貝鑄造有限公司職員。
本院認(rèn)為:曹某某受傷必然造成誤工損失,其工作單位是否扣發(fā)工資并不影響其獲賠誤工費(fèi)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司提出曹某某未能證明其實(shí)際誤工損失,不應(yīng)獲賠誤工費(fèi)的上訴請(qǐng)求不能成立,本院不予支持。曹某某提交的工資賬目等證據(jù)足以證實(shí)其工資數(shù)額,因其不能提交近幾年的工資收入情況,故按照本地區(qū)制造行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其應(yīng)獲賠的誤工費(fèi)用。曹某某出院后持續(xù)發(fā)生誤工,誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日。因此,曹某某應(yīng)獲賠的誤工費(fèi)為15,695元(2015年度湖北省制造業(yè)年平均工資39,237元÷365天×146天)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司提出的部分上訴請(qǐng)求成立。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償曹某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金49,704元、護(hù)理費(fèi)8,265元、誤工費(fèi)15,695元、交通費(fèi)200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20,296元、精神損害撫慰金1,000元,合計(jì)105,160元;超出部分38,093.34元,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%即26,665元。以上共計(jì)131,825元,扣除吳某某已墊付的34,181.84元,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司還應(yīng)賠償曹某某97,643.16元。一審法院計(jì)算曹某某應(yīng)獲賠的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)間有誤,本院依法予以變更。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持大冶市人民法院(2016)鄂0281民初781號(hào)民事判決主文第二、三、四項(xiàng),即“中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司應(yīng)返還吳某某34,181.84元;吳某某應(yīng)賠償曹某某鑒定費(fèi)1,330元;駁回曹某某其他訴訟請(qǐng)求;上述款項(xiàng)定于判決生效后十日內(nèi)付清”;
二、變更大冶市人民法院(2016)鄂0281民初781號(hào)民事判決主文第一項(xiàng)為“中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償曹某某97,643.16元”。
二審案件受理費(fèi)644元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司負(fù)擔(dān)444元,曹某某負(fù)擔(dān)200元。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 汪飛林 審 判 員 聶 瀟 代理審判員 段 佳
書(shū)記員:曹瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者