上訴人（一審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司，住所地黃石市湖濱大道117號。
代表人陳海濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王繼銘，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）曹某某。
委托代理人柏英瑞，黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者。
一審被告吳某某。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司因與被上訴人曹某某、一審被告吳某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初781號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年6月16日立案受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司上訴請求：改判其不賠償曹某某誤工損失33，745元。事實及理由：曹某某因傷造成收入減少的證據(jù)不足，一審法院按照在崗職工平均工資標準計算誤工費有誤，定殘之后不應(yīng)再計算誤工損失。
曹某某二審中辯稱：誤工造成收入減少的證據(jù)充分，后期治療造成誤工損失也應(yīng)得到賠償。請求駁回上訴，維持原判。
吳某某對一審判決未提出異議。
曹某某向一審法院起訴請求：1、判令吳某某賠償其醫(yī)療費821.5元、住院伙食補助費3，800元、護理費8，265元、營養(yǎng)費3，150元、交通費300元、鑒定費1，900元、后期治療費12，000元、精神損害撫慰金3，000元、誤工費37，183元、殘疾賠償金49，704元、被撫養(yǎng)人生活費20，296元（其子曹瀟俊9，175元、其父曹中海11，121元）合計140，419.5元；2、判令中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在交強險和商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠付。
一審法院認定事實：2015年6月19日8時40分，吳某某駕駛鄂B×××××號小型普通客車由黃石市新下陸往金山開發(fā)區(qū)海馬4S店方向行駛，行至金山開發(fā)區(qū)大棋路海馬4S店路口往右側(cè)變更車道時，與其同向右側(cè)由曹某某駕駛的無號牌二輪摩托車（后載易金鳳、曹瀟?。┌l(fā)生相撞，致兩車受損，曹某某、易金鳳及曹瀟俊受傷的道路交通事故。2015年7月2日，公安交警部門作出交通事故認定書，認為吳某某駕駛機動車經(jīng)事發(fā)路口變更車道時，對道路上其他車輛動態(tài)觀察不夠仔細，且影響了相關(guān)車道內(nèi)車輛的安全，是造成此次道路交通事故的原因之一，承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任；曹某某未取得機動車駕駛證駕駛二輪摩托車行至事發(fā)路口時，未按規(guī)定在最右側(cè)機動車道內(nèi)行駛，是造成此次道路交通事故的另一原因，承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任；易金鳳及曹瀟俊不承擔(dān)此交通事故責(zé)任。事故發(fā)生后，曹某某在大冶市人民醫(yī)院住院治療61天，經(jīng)診斷為左脛骨遠端螺旋形骨折，左腓骨近端骨折，左第一趾近節(jié)趾骨骨折，左第二趾骨頭骨折，多處軟組織損傷。住院醫(yī)囑留陪一人；出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)，繼續(xù)臥床患肢功能鍛煉，每月復(fù)診，不適隨診。同年11月12日，經(jīng)大冶市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定認為：曹某某的傷殘程度評定為十級；傷后休息240日，護理90日，營養(yǎng)90日（不含二次手術(shù)），后期手術(shù)取固定物，需住院15天，出院后休息30日，需治療費12，000元。曹某某在治療期間共用去治療費29，143.34元，吳某某已經(jīng)墊付治療費28，321.84元，支付護理費5，160元、生活費300元及現(xiàn)金400元，合計34，181.84元。吳某某駕駛鄂B×××××號小型普通客車向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司投保了交強險和商業(yè)第三者險（限額500，000元，不計免賠）。保險期間均為2015年6月8日起至2016年6月7日止。
一審法院認為：公民的健康權(quán)應(yīng)受到法律保護。曹某某因交通事故受傷，吳某某負此次交通事故主要責(zé)任，曹某某負次要責(zé)任，應(yīng)予確認。吳某某應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，曹某某自己承擔(dān)30%。曹某某因傷造成損失，請求獲賠醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、后期治療費、精神損害撫慰金、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費，符合法律規(guī)定，予以支持。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司提出扣除非醫(yī)保類用藥費用的觀點，于法不符，故不予采納。經(jīng)核實，曹某某的損失為：治療費29，143.34元、住院伙食補助費3，800元、護理費8，265元、營養(yǎng)費3，150元、交通費酌定200元、鑒定費1，900元、后期治療費12，000元、精神損害撫慰金1，000元、誤工費33，745元、殘疾賠償金49，704元、被撫養(yǎng)人生活費20，296元，合計163，203.34元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害的，由保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償損失。吳某某已墊付款項合計34，181.84元應(yīng)當(dāng)從損失數(shù)額中扣除。此款由中國人民財產(chǎn)保險股份公司黃石市分公司在交強險和商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)予以支付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償曹某某103，930.46元；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司應(yīng)返還吳某某34，181.84元；三、吳某某應(yīng)賠償曹某某鑒定費1，330元；四、駁回曹某某其他訴訟請求。上述款項定于判決生效后十日內(nèi)付清。
二審中，當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
當(dāng)事人對一審法院查明的事實不持異議，本院對此予以確認。
本院新查明以下事實：曹某某系黃石東貝鑄造有限公司職員。

本院認為：曹某某受傷必然造成誤工損失，其工作單位是否扣發(fā)工資并不影響其獲賠誤工費。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司提出曹某某未能證明其實際誤工損失，不應(yīng)獲賠誤工費的上訴請求不能成立，本院不予支持。曹某某提交的工資賬目等證據(jù)足以證實其工資數(shù)額，因其不能提交近幾年的工資收入情況，故按照本地區(qū)制造行業(yè)平均收入標準計算其應(yīng)獲賠的誤工費用。曹某某出院后持續(xù)發(fā)生誤工，誤工費應(yīng)計算至定殘前一日。因此，曹某某應(yīng)獲賠的誤工費為15，695元（2015年度湖北省制造業(yè)年平均工資39，237元÷365天×146天）。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司提出的部分上訴請求成立。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償曹某某醫(yī)療費10，000元、殘疾賠償金49，704元、護理費8，265元、誤工費15，695元、交通費200元、被扶養(yǎng)人生活費20，296元、精神損害撫慰金1，000元，合計105，160元；超出部分38，093.34元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償70%即26，665元。以上共計131，825元，扣除吳某某已墊付的34，181.84元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司還應(yīng)賠償曹某某97，643.16元。一審法院計算曹某某應(yīng)獲賠的誤工費標準及時間有誤，本院依法予以變更。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持大冶市人民法院（2016）鄂0281民初781號民事判決主文第二、三、四項，即“中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司應(yīng)返還吳某某34，181.84元；吳某某應(yīng)賠償曹某某鑒定費1，330元；駁回曹某某其他訴訟請求；上述款項定于判決生效后十日內(nèi)付清”；
二、變更大冶市人民法院（2016）鄂0281民初781號民事判決主文第一項為“中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償曹某某97，643.16元”。
二審案件受理費644元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司負擔(dān)444元，曹某某負擔(dān)200元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　汪飛林 審　判　員　　聶　瀟 代理審判員　　段　佳

書記員：曹瑤