原告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住滄州市。
委托代理人孫宏成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市新華區(qū)。
被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運河區(qū)。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
組織機構(gòu)代碼58817871-4。
負責(zé)人牛寅飛,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人范睿,該支公司職員。
被告滄州市供銷合作社。
組織機構(gòu)代碼00052741-9。
法定代表人申志強,該社主任。
委托代理人曹延發(fā),該社法律顧問。
原告曹某某與被告劉某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱紫金財險滄州中心支公司)、滄州市供銷合作社(以下簡稱滄州市供銷社)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月12日作出(2013)運民一初字第737號民事判決,被告紫金財險滄州中心支公司、滄州市供銷社不服,向滄州市中級人民法院提起上訴。滄州市中級人民法院于2014年4月13日作出(2014)滄民終字第877號民事裁定,撤銷原判,發(fā)回本院重審。原告的委托代理人孫宏成、被告劉某、被告紫金財險滄州中心支公司的委托代理人范睿、被告滄州市供銷社的委托代理人曹延發(fā)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年2月20日上午8時許,在滄州市軍民北路××委安置樓前,被告劉某駕駛冀J×××××號轎車在軍民××南側(cè)由××向北倒車時,與沿軍民北路由西向東步行的原告曹某某發(fā)生交通事故,造成曹某某左股骨頸骨折,住院治療28天,經(jīng)滄州市公安交警一大隊調(diào)查,出具公交認字2013第16號道路交通事故認定書,認定被告劉某負此次事故的全部責(zé)任,曹某某無責(zé)任。2013年9月4日,原告經(jīng)司法鑒定,結(jié)論為原告外傷致左股骨頸骨折,手術(shù)治療,傷后6個月查左髖關(guān)節(jié)活動受限,喪失一下肢功能的25%以上,傷殘評定為九級,誤工期360日,營養(yǎng)期140日,護理期160日,住院期間二人,出院后一人護理,二次手術(shù)取內(nèi)固定醫(yī)療費4000-4500元。
另查明,被告劉某為肇事車輛冀J×××××號轎車在被告紫金財險滄州中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,并在被告滄州市供銷社投保了限額為100000元的商業(yè)三者險并不計免賠。原告曹某某,戶籍所在地為滄州市××××高川村。
又查明,參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù),確定原告的各項損失為:1、醫(yī)療費22332.63元。2、住院伙食補助費1400元(50元/天×住院期間28天)。3、營養(yǎng)費4200元(30元/天×140天)。4、誤工費13476.82元(13664元÷365天×360天)。5、護理費21908.59元(住院期間的護理費:42532元÷365天×28天×2人=6527.15元。出院后的護理費:42532元÷365天×132天×1人=15381.44元)。6、殘疾賠償金21844.8元(農(nóng)村居民人均純收入9102元÷365天×20%殘疾系數(shù))。7、精神撫慰金12000元。8、鑒定費2094.2元。9、交通費500元。10、殘疾輔助器具(輪椅)費1000元。11、二次手術(shù)取內(nèi)固定醫(yī)療費4250元,以上損失共計105007.04元。
本院認為,被告劉某為肇事車輛冀J×××××號轎車在被告紫金財險滄州中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、在被告滄州市供銷社投保商業(yè)三者險,上述保險合同是雙方的真實意思表示,合法有效,本院予以確認。被告劉某足額繳納了保險費,責(zé)任事故發(fā)生后,二被告應(yīng)及時按照合同約定予以理賠。故原告曹某某因此次交通事故所發(fā)生的損失,應(yīng)先由被告紫金財險滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償,不足部分,再由被告滄州市供銷社予以賠償。原告曹某某事故發(fā)生時已68周歲,其系滄州市××××高川村農(nóng)村戶口,但主張在滄州市內(nèi)居住、在位于滄縣捷地鄉(xiāng)捷地的滄縣午陽汽車運輸隊工作,雖提交房屋租賃協(xié)議書、居住證明、工資證明、工資表等證據(jù),但未提交繳納水電費票據(jù)或居委會出具的居住證明等證據(jù)證明進一步予以佐證,故對原告提交的上述證據(jù),本院不予采信,對原告的損失應(yīng)當(dāng)適用農(nóng)村居民標準計算。原告主張營養(yǎng)費每天50元的標準過高,本院酌定每天30元。原告主張三個人的住院伙食補助費,理據(jù)不足,本院支持原告一人的住院伙食補助費??紤]到此次事故造成原告九級傷殘,對其精神確實造成了較大傷害,本院酌定精神撫慰金數(shù)額為12000元。本院酌定交通費數(shù)額為500元。因被告劉某已墊付原告醫(yī)療費22332.63元,由被告紫金財險滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)返還被告劉某10000元,再由被告滄州市供銷社在商業(yè)三者險限額內(nèi)返還余下12332.63元醫(yī)療費。被告紫金財險滄州中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償賠償原告的數(shù)額為82674.41元(105007.04元-10000元-12332.63元)。本案經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告曹某某82674.41元,返還被告劉某墊付的醫(yī)療費用10000元。
二、被告滄州市供銷社返還被告劉某墊付的醫(yī)療費用12332.63元。
上述判決內(nèi)容,限判決生效后十日內(nèi)給付,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3280元,由被告滄州市供銷社負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 曹鐵城 人民陪審員 宮業(yè)勝 人民陪審員 馮亞楠
書記員:呂敏
成為第一個評論者