原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住河北省承德市承德縣。
委托訴訟代理人：李亞楠，河北尚豐律師事務所律師。
被告：承德縣西某礦業(yè)有限公司，住所地承德縣崗子鄉(xiāng)曹家溝村，統(tǒng)一社會信用代碼：91130821782552888A。
訴訟代表人：承德北方會計師事務所有限責任公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91130802718386571P，系該公司破產(chǎn)管理人。
負責人：李春來，承德北方會計師事務所有限責任公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙得成，河北藍島律師事務所律師。

原告曹某某與被告承德縣西某礦業(yè)有限公司（以下簡稱:西某礦業(yè)公司）破產(chǎn)債權(quán)確認糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人李亞楠、被告西某礦業(yè)公司委托訴訟代理人趙得成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請求：1、請求確認原告對被告享有債權(quán)619818.00元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：截止2013年4月27日，原告為被告尾礦庫工程施工累計欠工程款619818.00元，被告向原告出具結(jié)算單6份?，F(xiàn)被告宣告破產(chǎn)，原告向破產(chǎn)管理人申報債權(quán)未被確認，原告特向貴院提起訴訟，請求貴院予以確認債權(quán)。
原告為支持其訴訟請求提交如下證據(jù)：1、西某礦業(yè)工程結(jié)算單原件6份，金額合計629500.00元；2、西某礦業(yè)于2014年12月22日為原告曹某某出具的欠條一張，載明西某礦業(yè)已給付曹某某工程款9682.00元，還欠曹某某工程款619818.00元。
被告西某礦業(yè)公司辯稱，因原告提供的結(jié)算單中沒有西某礦業(yè)公司公章，無法確定原告所施工程為西某礦業(yè)公司名下的尾礦庫，且無法核實原告是否具有施工資質(zhì)，故作為破產(chǎn)管理人無法確認原告方對被告存在到期債權(quán)，且本案已超出訴訟時效，不應支持其訴訟請求。
經(jīng)審理查明，從2012年開始，原告曹某某為被告西某礦業(yè)公司陸續(xù)實施新尾礦庫集水池工程，新建選廠引水、回水工程，新車間擋墻砌石工程，東三溝尾礦庫工程等，以上工程款合計629500.00元。被告西某礦業(yè)公司為原告出具西某礦業(yè)公司工程結(jié)算單，工程結(jié)算單中加蓋西某礦業(yè)公司工程質(zhì)量驗收專用章，且有時任被告西某礦業(yè)公司高管或員工的簽字。原告認可被告西某礦業(yè)公司于2014年12月22日給付工程款9682.00元，但未能給付剩余工程款619818.00元。
另查明，2016年3月21日，承德縣人民法院根據(jù)王芝的申請，做出2016冀0821破申1號民事裁定書，裁定受理債務人承德縣西某礦業(yè)有限公司破產(chǎn)清算。承德縣人民法院2016冀0821民破1號指定破產(chǎn)管理人決定書，指定承德北方會計師事務所有限責任公司擔任承德縣西某礦業(yè)有限公司管理人。

本院認為，2012年至2013年，時任被告西某礦業(yè)公司高管或員工的衛(wèi)繼增、張紅建、姚貽政、馬紅彬、張建國等人代表公司在西某礦業(yè)公司工程結(jié)算單上簽字確認，并加蓋西某礦業(yè)公司工程質(zhì)量驗收專用章，表明被告對工程數(shù)量、價款均無異議，原告提交的的證據(jù)系書證、原始憑證，能夠證實原、被告間的建設工程施工合同關(guān)系客觀存在，被告西某礦業(yè)公司應履行給付工程款的義務。對結(jié)算單據(jù)是否蓋有西某礦業(yè)公司公章僅屬于形式要求，被告以此否認建設工程施工關(guān)系存在缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)。建設工程施工合同無效，但建設工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持，故對被告以原告曹某某是否有建設工程施工資質(zhì)否認支付工程價款的抗辯理由，本院不予采信。訴訟時效制度設立在于促使債權(quán)人及時主張債權(quán)，法律對主張債權(quán)方式并無嚴格限制。債權(quán)人本人、親屬或其工作人員等向債務人本人、擔保人、公司老總、經(jīng)辦員工等任何人主張債權(quán)均可引起訴訟時效中斷效果，故被告以此案超過訴訟時效的抗辯理由本院不予采信。
綜上所述，原告曹某某對被告西某礦業(yè)公司享有的債權(quán)事實清楚，證據(jù)充分，被告西某礦業(yè)公司進入破產(chǎn)程序后，原告曹某某享有的債權(quán)合計619818.00元成為普通債權(quán)。依照中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十四條、第四十八條、第一百一十三條，《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：

確認原告曹某某對被告承德縣西某礦業(yè)有限公司享有619818.00元普通債權(quán)。
案件受理費100.00元，由被告承德縣西某礦業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 仇學成
審判員 唐珊
人民陪審員 楊艷艷

書記員： 王留斌