曹玉某
許某某
張某某
秦權（黑龍江九洲律師事務所）

原告曹玉某，女，漢族，農民。
被告許某某，女，漢族，無固定職業(yè)。
被告張某某，男，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人秦權，黑龍江九洲律師事務所律師。
原告曹玉某與被告許某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由審判員王靜玉適用簡易程序，于2014年10月8日公開開庭進行了審理。
原告曹玉某，被告張某某的委托代理人秦權到庭參加訴訟，被告許某某經合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告曹玉某訴稱:2011年6月10日，二被告以家電商場進貨及床上用品需要資金周轉向我借款30000元，約定利息1分，還款日期為2012年6月10日，而后因原告急需用錢多次找二被告索要此款，二被告一直沒能償還，故提起訴訟，要求二被告償還此借款，并承擔本案的訴訟費用。
庭審中原告放棄利息的訴訟請求，并明確表示此欠款由被告許某某承擔。
被告張某某辯稱:由許某某承擔這筆債務，沒有意見。
被告許某某未提交答辯意見和書
面證據。
根據當事人的陳述，本院確定本案的爭議焦點為:原告要求被告許某某償還借款30000元是否有事實依據和法律依據。
本案審理過程中，原告為支持自己的主張，向法庭提供了下列證據證據一、借據原件一份。
主要內容:2011年6月10日，大寫叁萬元整，小寫30000元。
利率1%，2012年6月10日本息一次還清.欠款人許某某。
意在證明:被告許某某、張某某欠款的事實。
被告張某某質證認為，對形式要件及證明的問題均有異議。
原告當庭承認該借據是2014年7月中旬由被告許某某出具的，原告與許某某協(xié)商將該債務形成的時間提前到2011年6月10日。
在婚姻關系存續(xù)期間，張某某并未向原告借過款，應駁回原告對張某某的訴訟請求。
被告許某某未出庭接受質證。
本院認為，經質證，被告張某某對該份證據有異議，原告自認原借據已經破損，被告許某某給重新打條，最后一次借據形成的時間是2014年7月中旬。
被告許某某未出庭質證，該證據有被告許某某的簽字，對其實性、合法性，本院予以確認采信。
本院依職權在林口縣民政局調取的自愿離婚協(xié)議書
。
證明二被告離婚的時間、子女撫養(yǎng)、財產的分割等事宜。
原告曹玉某質證認為，無異議，該份證據與本人無關。
被告張某某質證認為，無異議。
本院認為，經質證，原、被告均無異議，本院予確認。
本案審理過程中，被告許某某、張某某未向法庭提供證據。
根據當事人的舉證、質證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下:被告許某某以家電商場進貨需要資金周轉為由向原告曹玉某借款30000元，并于2011年6月10日出具的欠據，約定還款期限為2012年6月10日，月利息1分。
原告多次索要欠款，被告許某某未履行給付義務，由于原始的借據破損，被告許某某于2014年7月中旬重新給原告出具一份借據，欠款金額為30000元，約定利率為1%，此款至今未予以償還。
庭審中原告曹玉某放棄利息及對被告張某某的訴訟請求。
另查明，被告許某某與張某某于2011年7月18日在林口縣民政局辦理了離婚手續(xù)。
本院認為，被告許某某因經營家電商場所需向原告曹玉某借款30000元，并給原告曹玉某出具了欠據，被告在答辯期限內既未提交答辯狀，又不在舉證期限內提供證據，經合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟，缺席法庭審理，應視為被告放棄舉證，并放棄對原告所舉證據進行質證的權利，且欠據上有被告本人的簽字，形式要件完備，原、被告之間的債權債務關系明確，該筆債務系夫妻關系存續(xù)期間產生的外債，并且是家庭生產生活所需，屬夫妻共同債務，但原告放棄對被告張某某的訴訟請求，因所有權人對自己的財產享有占有、使用、收益、處分的權利，故對原告主張被告許某某償還欠款的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告許某某償還原告曹玉某借款本金30000元。
此款于本判決生效后立即內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元減半收取275元，由被告許某某負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院
。

本院認為，經質證，被告張某某對該份證據有異議，原告自認原借據已經破損，被告許某某給重新打條，最后一次借據形成的時間是2014年7月中旬。
被告許某某未出庭質證，該證據有被告許某某的簽字，對其實性、合法性，本院予以確認采信。
本院依職權在林口縣民政局調取的自愿離婚協(xié)議書
。
證明二被告離婚的時間、子女撫養(yǎng)、財產的分割等事宜。
原告曹玉某質證認為，無異議，該份證據與本人無關。
被告張某某質證認為，無異議。
本院認為，經質證，原、被告均無異議，本院予確認。
本案審理過程中，被告許某某、張某某未向法庭提供證據。
根據當事人的舉證、質證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下:被告許某某以家電商場進貨需要資金周轉為由向原告曹玉某借款30000元，并于2011年6月10日出具的欠據，約定還款期限為2012年6月10日，月利息1分。
原告多次索要欠款，被告許某某未履行給付義務，由于原始的借據破損，被告許某某于2014年7月中旬重新給原告出具一份借據，欠款金額為30000元，約定利率為1%，此款至今未予以償還。
庭審中原告曹玉某放棄利息及對被告張某某的訴訟請求。
另查明，被告許某某與張某某于2011年7月18日在林口縣民政局辦理了離婚手續(xù)。
本院認為，被告許某某因經營家電商場所需向原告曹玉某借款30000元，并給原告曹玉某出具了欠據，被告在答辯期限內既未提交答辯狀，又不在舉證期限內提供證據，經合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟，缺席法庭審理，應視為被告放棄舉證，并放棄對原告所舉證據進行質證的權利，且欠據上有被告本人的簽字，形式要件完備，原、被告之間的債權債務關系明確，該筆債務系夫妻關系存續(xù)期間產生的外債，并且是家庭生產生活所需，屬夫妻共同債務，但原告放棄對被告張某某的訴訟請求，因所有權人對自己的財產享有占有、使用、收益、處分的權利，故對原告主張被告許某某償還欠款的訴訟請求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告許某某償還原告曹玉某借款本金30000元。
此款于本判決生效后立即內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元減半收取275元，由被告許某某負擔。

審判長：王靜玉