曹某某
孫衛(wèi)東（河北涼城律師事務(wù)所）
田某某
石某某
獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
黃福來（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告曹某某，男，住淶源縣。
委托代理人孫衛(wèi)東，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告田某某，男，住黑龍江省塔河縣。
被告石某某，男，住河間市。
被告獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司，住所地滄州市獻(xiàn)縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司，住所地獻(xiàn)縣。
負(fù)責(zé)人齊洪山，該公司經(jīng)理。
委托代理人王天軍、黃福來，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告曹某某與被告田某某、石某某、獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱紅某公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)獻(xiàn)縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人孫衛(wèi)東，被告人保財(cái)險(xiǎn)獻(xiàn)縣支公司的委托代理人王天軍、黃福來到庭參加了訴訟，被告田某某、石某某、獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對(duì)證據(jù)的庭審質(zhì)證，本院查明下列事實(shí):
2015年4月22日17時(shí)10分，被告田某某駕駛冀JEXXXX、冀JFWXX掛重型半掛車沿保淶公路由東向西行駛至淶源縣龍門村路段，超越前方同向行駛的車輛時(shí)，與由西向東行駛的曹某某駕駛的冀FXXXXX號(hào)小型轎車相撞，致曹某某所駕車損壞，造成交通事故，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出第1-073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告田某某駕駛機(jī)動(dòng)車與對(duì)面來車有會(huì)車可能時(shí)超車，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，曹某某無責(zé)任。被告田某某駕駛的肇事車輛登記車主為被告獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司，實(shí)際所有人為被告石某某，被告田某某為被告石某某雇傭司機(jī)，二被告系雇傭關(guān)系。曹某某所駕駛車輛為原告曹某某所有，根據(jù)原告曹某某的申請(qǐng)，本院對(duì)外委托辦公室委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀FXXXXX號(hào)奔馳牌轎車損失進(jìn)行評(píng)估鑒定，該公估公司于2015年7月1日出具編號(hào)為SH（BDFY）2015070007公估報(bào)告，鑒定冀FXXXXX號(hào)車輛損失為237353元，原告曹某某支付公估費(fèi)16600元，事故發(fā)生后原告曹某某支付拆檢6000元，施救費(fèi)2000元，拖車費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為，原告曹某某與被告田某某、石某某、獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)獻(xiàn)縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)作出的淶公交認(rèn)字第1-073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告田某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?規(guī)定:“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?規(guī)定:“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”依據(jù)上述規(guī)定，被告田某某系被告石某某雇傭司機(jī)，被告石某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡诹鍡l ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！币罁?jù)上述規(guī)定，被告石某某承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)獻(xiàn)縣支公司在該肇事車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)獻(xiàn)縣支公司對(duì)原告曹某某的車輛損失公估鑒定有異議，保留重新鑒定的權(quán)利，但并未提交書面重新鑒定申請(qǐng)及相關(guān)費(fèi)用，視為放棄，因此對(duì)其主張不予支持。
故原告曹某某應(yīng)獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、車輛損失費(fèi):237353元。
2、公估費(fèi):16600元。
3、拖車費(fèi):2000元。
4、拆檢費(fèi):6000元。
5、施救費(fèi):2000元。
以上五項(xiàng)共計(jì)263953元。
對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)獻(xiàn)縣支公司提出的拆檢費(fèi)應(yīng)當(dāng)包含在車損當(dāng)中，公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的質(zhì)證意見，因其未提供證據(jù)予以證實(shí)，且保險(xiǎn)單亦未約定，故對(duì)其上述質(zhì)證意見不予采信。
因本案被告田某某、石某某、獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚均未到庭參加訴訟，本案不能調(diào)解，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告石某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從冀FJEXXXX號(hào)牽引車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某某車輛損失費(fèi)2000元；從該車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償剩余車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、拖車費(fèi)、拆檢費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)261953元。以上兩項(xiàng)共計(jì)263953元。
二、被告田某某、獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5160元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告曹某某與被告田某某、石某某、獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)獻(xiàn)縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)作出的淶公交認(rèn)字第1-073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告田某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?規(guī)定:“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?規(guī)定:“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！币罁?jù)上述規(guī)定，被告田某某系被告石某某雇傭司機(jī)，被告石某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡诹鍡l ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！币罁?jù)上述規(guī)定，被告石某某承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)獻(xiàn)縣支公司在該肇事車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)獻(xiàn)縣支公司對(duì)原告曹某某的車輛損失公估鑒定有異議，保留重新鑒定的權(quán)利，但并未提交書面重新鑒定申請(qǐng)及相關(guān)費(fèi)用，視為放棄，因此對(duì)其主張不予支持。
故原告曹某某應(yīng)獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、車輛損失費(fèi):237353元。
2、公估費(fèi):16600元。
3、拖車費(fèi):2000元。
4、拆檢費(fèi):6000元。
5、施救費(fèi):2000元。
以上五項(xiàng)共計(jì)263953元。
對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)獻(xiàn)縣支公司提出的拆檢費(fèi)應(yīng)當(dāng)包含在車損當(dāng)中，公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的質(zhì)證意見，因其未提供證據(jù)予以證實(shí)，且保險(xiǎn)單亦未約定，故對(duì)其上述質(zhì)證意見不予采信。
因本案被告田某某、石某某、獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚均未到庭參加訴訟，本案不能調(diào)解，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告石某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從冀FJEXXXX號(hào)牽引車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某某車輛損失費(fèi)2000元；從該車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償剩余車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、拖車費(fèi)、拆檢費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)261953元。以上兩項(xiàng)共計(jì)263953元。
二、被告田某某、獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5160元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：韓志剛
審判員：梁曉燕
審判員：閆峰

書記員：趙玲