原告：曹某某,男，漢族,xxxx年xx月xx日出生,介休市村民，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：李曉朵，介休市城關(guān)鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：胡吉林,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,靈石縣人，現(xiàn)住靈石縣。
被告：靈石縣三北物流有限公司，住所地晉中市靈石縣夏門(mén)鎮(zhèn)夏門(mén)村后莊灣31號(hào)。
法定代表人：ＸＸ程，系該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司，住所地晉中市榆次區(qū)新建北路308號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王貴生，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段曉飛，山西奇政律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告胡吉林、靈石縣三北物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及委托訴訟代理人李曉朵，被告靈石縣三北物流有限公司法定代表人ＸＸ程、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人段曉飛到庭參加訴訟。被告胡吉林經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法對(duì)其進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)共計(jì)98142.9元；2、請(qǐng)求保留原告后期的康復(fù)治療費(fèi)用訴權(quán)；３、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月10日12時(shí)許，胡吉林駕駛車(chē)牌號(hào)為晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××的重型半掛牽引車(chē)，沿國(guó)道108線(xiàn)由西向東行駛至介休市南鹽場(chǎng)村附近時(shí)，因駕駛不慎、操作不當(dāng)，將前方曹某某駕駛的“榮事達(dá)”牌電動(dòng)自行車(chē)碰撞，致兩車(chē)不同程度損壞，曹某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為：當(dāng)事人胡吉林負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人曹某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日原告被送往介休北辛武整骨醫(yī)院就診，診斷為：左鎖骨遠(yuǎn)段骨折，左手第一掌骨粉碎性骨折，左手小指皮膚裂傷，全身多處軟組織挫傷，共住院治療110天。出院后原告經(jīng)山西省榆次司法鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定，鑒定為十級(jí)傷殘。后中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司提出重新鑒定，鑒定結(jié)果為，曹某某車(chē)輛所致左鎖骨遠(yuǎn)端骨折、左手第一掌骨粉碎性骨折、左手小指皮膚裂傷、左手功能共喪分值20分，構(gòu)成X級(jí)（拾級(jí)）傷殘。左肩關(guān)節(jié)功能喪失46.6%，構(gòu)成X（拾級(jí)）傷殘。胡吉林駕駛車(chē)牌號(hào)為晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××的重型半掛牽引車(chē)在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜上所述依據(jù)《道路交通安全法》及《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，原告請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，懇請(qǐng)人民法院支持訴請(qǐng)。
被告靈石縣三北物流有限公司辯稱(chēng)：1、對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒(méi)有異議；2、事故發(fā)生后，我司墊付醫(yī)療費(fèi)40739.37元，請(qǐng)求一并處理；3、主車(chē)投保100萬(wàn)元三者險(xiǎn)，掛車(chē)沒(méi)有保險(xiǎn)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)：晉Ｋ×××××車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2017年9月12日至2018年9月12日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2、對(duì)于原告的各項(xiàng)損失在質(zhì)證時(shí)發(fā)表；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金不屬于理賠范圍，我司不承擔(dān)。
被告胡吉林未提交答辯意見(jiàn)。
圍繞訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1.交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故的發(fā)生及責(zé)任的劃分；
證據(jù)2.原告身份證、戶(hù)口本、工資證明復(fù)印件各一份，證明原告主體適格；
證據(jù)3.保單兩份，證明車(chē)輛的投保情況；
證據(jù)4.原告住院病歷復(fù)印件一份，證明此次事故發(fā)生后，原告住院就診的住院天數(shù)以及治療情況；
證據(jù)5.護(hù)理人的身份證、戶(hù)口本、護(hù)理證明、工資證明復(fù)印件各一份，證明護(hù)理人的基本信息；
證據(jù)6.山西省榆次司法鑒定中心和山西正名司法鑒定所鑒定報(bào)告各一份及鑒定票據(jù)一份，證明原告兩次的傷殘等級(jí)及票據(jù)金額；
證據(jù)7.司機(jī)胡吉林的駕駛證復(fù)印件一份，證明司機(jī)的駕駛證信息;
證據(jù)8.車(chē)主行駛證和運(yùn)輸證各一份，證明事故發(fā)生的實(shí)際車(chē)主是靈石縣三北物流有限公司；
證據(jù)9.車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)收據(jù)一份，證明原告購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)車(chē)的金額。
具體賠償明細(xì)如下：
醫(yī)療費(fèi)：35739.37元，被告已支付
伙食補(bǔ)助費(fèi)：110天×100元|天＝11000元；
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：110天×50元|天＝5500元；
誤工費(fèi)：（110天+194天）×（2700元+2500元+2800元）÷3個(gè)月×30天二次定殘前一日2018年9月10日=26752元；
護(hù)理費(fèi)：（2700元+2500元+2800元）÷3個(gè)月×30天×110天=9777.78元
殘疾賠償金：19212元×16年×11%=33813.12元
精神撫慰金：5500元；
車(chē)輛維修費(fèi):3800元（見(jiàn)票據(jù)）；
鑒定費(fèi)：1500元；
以上共計(jì):98142.9元。
依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》之規(guī)定先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,故計(jì)算如下：被告交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告77842.9元，財(cái)產(chǎn)2000元；被告商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告16500元，財(cái)產(chǎn)1800元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)的質(zhì)證意見(jiàn)為：1、對(duì)證據(jù)1中的工資證明不認(rèn)可，復(fù)印件且公章模糊不清，其他沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)2、3、4、5、6、7、8沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)9不認(rèn)可，非正規(guī)票據(jù)且車(chē)輛未達(dá)到全損狀態(tài)。2、對(duì)賠償明細(xì)：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院存在掛床現(xiàn)象，認(rèn)可50天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議；護(hù)理費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議，天數(shù)認(rèn)可50天；車(chē)輛維修費(fèi)不認(rèn)可；誤工費(fèi)不認(rèn)可，原告提供的誤工證明為復(fù)印件且公章模糊不清，計(jì)算天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，誤工時(shí)間為90天左右；交通費(fèi)，未見(jiàn)相應(yīng)票據(jù)，請(qǐng)法庭酌定；殘疾賠償金沒(méi)有異議；鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍；精神損害撫慰金不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，我司不承擔(dān)。
被告靈石縣三北物流有限公司質(zhì)證意見(jiàn)同人保財(cái)險(xiǎn)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)及胡吉林未提交證據(jù)。
被告靈石縣三北物流有限公司提交證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一份，證明我司墊付醫(yī)療費(fèi)35739.37元；
2、收據(jù)一份，證明我司給付原告現(xiàn)金5000元。
原告曹某某及被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)該組證據(jù)均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2017年11月10日12時(shí)許，胡吉林駕駛車(chē)牌號(hào)為晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××的重型半掛牽引車(chē)，沿國(guó)道108線(xiàn)由西向東行駛至介休市南鹽場(chǎng)村附近時(shí)，因駕駛不慎、操作不當(dāng)，將前方曹某某駕駛的“榮事達(dá)”牌電動(dòng)自行車(chē)碰撞，致兩車(chē)不同程度損壞，曹某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)介休市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人胡吉林負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人曹某某無(wú)責(zé)任。另查明，晉Ｋ×××××車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2017年9月12日至2018年9月12日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，投保有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保的保險(xiǎn)公司先在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中發(fā)生的交通事故，經(jīng)介休市公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定胡吉林負(fù)事故的全部責(zé)任，曹某某無(wú)責(zé)任，本院予以認(rèn)定。故對(duì)原告曹某某的訴請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，再由被告人保財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
對(duì)原告曹某某所主張的費(fèi)用，本院作如下認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)35739.37元，有正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)?，原告未提交相關(guān)醫(yī)囑或其他證據(jù)證明確實(shí)有補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的必要，故本院對(duì)該部分費(fèi)用不予支持。參照原告所舉病歷，結(jié)合被告質(zhì)證意見(jiàn)，本院綜合認(rèn)定原告住院天數(shù)為50天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為100元天×50天=5000元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為100元天×50天=5000元。結(jié)合原告?zhèn)?，誤工時(shí)間酌情認(rèn)定120天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按100元天，計(jì)算誤工費(fèi)為100元天×120天=12000元，對(duì)原告主張的殘疾賠償金33813.12元，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告主張的精神撫慰金5500元符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，系實(shí)際必須發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持200元。對(duì)原告訴請(qǐng)的車(chē)輛維修費(fèi)，考慮到實(shí)際發(fā)生，酌情支持500元。原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)1500元，因系單方委托鑒定，本院不予支持。以上醫(yī)藥費(fèi)部分賠償款合計(jì)為40739.37元；傷殘部分賠償款合計(jì)為56513.12元；財(cái)產(chǎn)損失為500元。因涉案車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠付原告曹某某10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠付原告56513.12元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告500元。醫(yī)藥費(fèi)部分剩余為30739.37元（40739.37元-10000元），應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告曹某某。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某67013.12元，其中40739.37元作為墊付款支付被告靈石縣三北物流有限公司，26273.75元支付原告曹某某。
二、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)等30739.37元。
三、駁回原告曹某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3060元，減半收取1530元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司負(fù)擔(dān)1125元，原告曹某某自行負(fù)擔(dān)405元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

審判員 楊學(xué)武

書(shū)記員： 張靜