原告：曹淑芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
委托訴訟代理人：孫剛岱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平陰安城法律服務所工作人員。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省濮陽市。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司，住所地濮陽市。
負責人：張士亮，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李曉，山東宇鵬律師事務所律師。

原告曹淑芹與被告劉某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司（以下簡稱陽光保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曹淑芹及其委托訴訟代理人孫剛岱、被告劉某某、被告陽光保險公司的委托訴訟代理人李曉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
曹淑芹向本院提出訴訟請求：1、賠償原告曹淑芹醫(yī)療費6693.55元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費1800元、二次手術費6000元、誤工費3600元、護理費5180元、交通費100元、傷殘賠償金25860元、精神撫慰金1000元、鑒定費2860元。2、訴訟費、送達費由被告承擔。事實和理由：2016年11月22日，被告劉某某駕駛豫J6B309號輕型廂式貨車，沿G220國道由南向北行駛到314公里300米處停車時，與郭京勝（另案起訴）駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成郭京勝和乘坐人曹淑芹受傷。交警部門認定被告劉某某承擔事故的主要責任，郭京勝承擔事故的次要責任，原告無責任。因雙方協(xié)商未果，現(xiàn)依法提起訴訟。
劉某某辯稱，事故發(fā)生屬實，車輛在保險公司投保交強險，原告的各項損失應由保險公司承擔。超出交強險部分，同意按照責任比例賠償。事故發(fā)生后我方墊付1萬元。
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司辯稱，事故發(fā)生屬實，肇事車輛在我司投保交強險。在法庭依法核實被告劉某某的駕駛證、行駛證均合法有效，且不存在其他免責事由的情形下，同意依法賠償原告合理合法的損失。我方不承擔訴訟費、送達費、保全費、鑒定費等間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月22日18時10分許，被告劉某某駕駛豫J6B309號輕型廂式貨車，沿220國道由南向北刑事到314公里300米處停車檢查車輛時，與郭京勝駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車不同程度損壞，郭京勝（另案起訴）及乘坐人曹淑芹受傷。2016年12月7日，平陰縣公安局交通警察大隊作出平公交認字（2016）第00212號道路交通事故認定書，認定被告劉某某承擔事故的主要責任，郭京勝承擔事故的次要責任，原告無責任。
原告曹淑芹受傷后被送至平陰縣人民醫(yī)院住院治療。2016年11月29日出院，住院7天，支付醫(yī)療費5373.55元。出院診斷為：1.肺挫傷；2、多發(fā)肋骨骨折；3、牙齒確損。2017年1月7日，原告在該院進行復查，支付檢查費1320元。
原告曹淑芹自行委托濟南秉正司法鑒定所對其傷情進行鑒定，該所于2017年3月4日作出濟秉司法鑒定所[2017]臨鑒字第33號鑒定意見書，意見為：被鑒定人曹淑芹8根肋骨骨折構成十級傷殘；誤工期限計算至評殘前一日；護理期限60日，住院期間2人護理。余1人護理。營養(yǎng)期60日；更換義齒所需費用約計6000元。原告為此支付鑒定費2860元。
另查明，被告劉某某持有A2駕駛證，系豫J6B309號車輛的駕駛員，在被告陽光保險公司投保機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有原告陳述、被告答辯，原告提交的道路交通事故認定書、住院病案、費用證明、門診收費發(fā)票、患者費用明細匯總，被告劉某某提交的駕駛證、行駛證、道路運輸從業(yè)資格證、保單等在案為證。

本院認為，被告劉某某駕駛機動車與郭京勝發(fā)生交通事故，致原告曹淑芹受傷，公安機關認定被告劉某某承擔事故的主要責任，郭京勝承擔事故的次要責任，原告曹淑芹不承擔事故責任，上述事實清楚,證據(jù)確實充分。被告劉某某駕駛的豫J6B309號車輛在被告陽光保險公司投保機動車交通事故責任強制保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次事故造成郭京勝及乘坐人曹淑芹受傷，曹淑芹自愿放棄在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)應分擔的部分，由郭京勝優(yōu)先受償，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，被告陽光保險公司應首先在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險的部分，由被告劉某某按照70%責任比例賠償。
被告劉某某先期墊付的1萬元，可折抵其應當承擔的賠償款。
關于原告的訴訟請求，本院結合原告曹淑芹提交的證據(jù)及庭審情況分析如下：
1.醫(yī)療費。根據(jù)原告提交的費用證明、住院病案、門診收費票據(jù)等證據(jù)，能夠證實原告曹淑芹因本次交通事故實際支出的醫(yī)療費為6693.55元，本院予以確認。超出交強險部分，由被告劉某某按照責任承擔。
2.住院伙食補助費。根據(jù)原告提交的上述證據(jù)，本院確認其住院時間為7日，標準可參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助費標準每日100元計算70%，應為490元。
3.誤工費。根據(jù)鑒定意見書，原告誤工期限計算至評殘前一日，被告陽光保險公司雖然認為誤工時間過長，未提交證據(jù)證實上述期限的不合理性，且未在本院指定期限內(nèi)申請重新司法鑒定，故對被告陽光保險公司的異議，不予支持，原告誤工費可按照2016年度山東省農(nóng)村居民人均可支配收入13954元計算100天，應為3823元。
4.護理費。根據(jù)鑒定意見書確定原告護理時間為60日，住院期間2人護理，余1人護理。被告陽光保險公司雖然對護理時間及人數(shù)有異議，但未提交證據(jù)證實該主張，且未在本院指定期限內(nèi)申請司法鑒定，故對被告陽光保險公司的異議，不予支持。護理費標準可每天70元計算67天，應為4690元。
5.營養(yǎng)費。根據(jù)鑒定意見，原告營養(yǎng)期限60日，被告陽光保險公司及劉某某雖對此有異議，但未提交證據(jù)證實上述期限的不合理性，且未在本院指定期限內(nèi)申請司法鑒定，故對被告陽光保險公司的異議，不予支持。故營養(yǎng)費可按照每天30元計算70%，應為1260元。
6.交通費。按照法律規(guī)定，交通費應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉院治療實際發(fā)生的費用計算，交通費為實際必須發(fā)生的費用。本院綜合考慮原告的傷情及治療情況，酌定支持100元。
7.殘疾賠償金。根據(jù)鑒定意見書，原告構成十級傷殘，被告陽光保險公司雖對此有異議，但未提交證據(jù)證實上述期限的不合理性，且未在本院指定期限內(nèi)申請司法鑒定，故對被告陽光保險公司的異議，不予支持。原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口，故原告殘疾賠償金可按2015年度山東省農(nóng)村居民人均可支配收入12930元計算，應為25860元。（12930元*20年*10%）
8.精神損害撫慰金。原告因交通事故構成十級傷殘，給其生產(chǎn)、生活帶來諸多不便，產(chǎn)生一定的精神損害，本院酌定支持1000元。
9.后續(xù)治療費。該項費用為鑒定意見書確定的今后必然發(fā)生的費用，本院予以支持。被告陽光保險公司及會宣雖對此有異議，但未提交證據(jù)證實上述期限的不合理性，且未在本院指定期限內(nèi)申請司法鑒定，故對被告劉某某的異議，不予支持。
10.鑒定費。該項損失系因交通事故產(chǎn)生的必要支出，由被告劉某某賠償70%即2002元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曹淑芹36278.27元（醫(yī)療費805.27元、誤工費3823元、護理費4690元、交通費100元、傷殘賠償金25860元、精神撫慰金1000元）。
二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曹淑芹2073元（醫(yī)療費4121元、住院伙食補助費490元、營養(yǎng)費1260元、后續(xù)治療費4200元、鑒定費2002元，以上共計12073元-墊付1萬元）。
三、駁回原告曹淑芹的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費572元，由原告曹淑芹承擔72元，被告劉某某承擔100元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司承擔400元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

代理審判員　　張興

書記員：楊雪