原告曹海民，男，漢族。
被告許某某，男，漢族。
被告許某某，女，漢族。
被告顏廷朋，男，漢族。

原告曹海民訴被告許某某、許某某、顏廷朋民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告曹海民到庭參加了訴訟，被告許某某、許某某、顏廷朋經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年被告許某某向原告曹海民借款5萬元，被告顏廷朋提供擔(dān)保，因被告許某某一直未還本息，2015年7月15日被告許某某又給原告寫了8萬的借條，并約定原告什么時候要，被告許某某什么時候還，并由被告顏廷朋和被告許某某二人提供擔(dān)保，二人并在借據(jù)上簽字，未約定擔(dān)保方式。后原告曹海民一直催被告三人還款，被告三人一直未還，故訴至法院要求三被告立即償還原告借款8萬元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)定的上述事實有原告曹海民陳述、原告所舉借條、證人劉某證言、本院庭審筆錄在卷為憑，并經(jīng)質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：被告許某某于2015年7月15日給原告曹海民出據(jù)8萬元借據(jù)，雙方形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告許某某、顏廷朋在借條上以擔(dān)保人名義簽字，被告許某某、顏廷朋作為擔(dān)保人有義務(wù)清償，因未約定擔(dān)保方式，故視為連帶責(zé)任保證。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條與《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條之規(guī)定判決如下：

被告許某某償還給原告曹海民款8萬元，被告許某某、顏廷朋對該款負(fù)連帶責(zé)任，待本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1,800元，由被告許某某、許某某、顏廷朋承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級人民法院。

審　判　長　　邴廣興 審　判　員　　郭會紅 人民陪審員　　楊廣萌

書記員：宋興