国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

曹海利與周某坤租賃合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:曹海利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張北縣。委托訴訟代理人:王世忠,男,北京市天酬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別代理。被告:周某坤,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。委托訴訟代理人:孫東博,男,河北思洋律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

曹海利向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告給付原告租金等欠款70000元;2.請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2016年8月7日,原、被告雙方簽訂了《租賃合同》,該合同約定,被告租用原告位于尚義縣大青溝鎮(zhèn)東梁混凝土攪拌站,范圍為:攪拌站院墻內(nèi)的土地、設(shè)備、廠房、化驗(yàn)室及有關(guān)工具等;租期2016年8月7日至2017年8月7日;租金十二萬(wàn)元整;租金支付方式:首付伍萬(wàn)元整,余款兩月內(nèi)付清。同時(shí)約定,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,向合同簽訂地人民法院提起訴訟,合同簽訂地為張家口市尚義縣。合同訂立后,被告僅給付原告50000元,尚欠原告租金70000元,被告拒不履行給付義務(wù)。就此,原告特訴至人民法院,請(qǐng)人民法院依法審判,支持原告的訴訟請(qǐng)求。周某坤辯稱,2016年8月7日,答辯人租賃了曹海利位于大青溝東梁的混凝土攪拌站(詳見(jiàn)租賃合同),因雙方發(fā)生糾紛,答辯人委托父親與曹海利協(xié)商處理,并于2016年10月4日達(dá)成了《債務(wù)協(xié)議》,協(xié)議中對(duì)雙方的債務(wù)進(jìn)行了協(xié)商處理,其中包括答辯人所欠原告租金70000元的全部債務(wù),故原告不應(yīng)再對(duì)已經(jīng)處理的債務(wù)重復(fù)起訴。綜上,請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。本案證據(jù)如下:1.原告提供《租賃合同》,據(jù)以要求被告支付租金70000元;2.(2017)冀0725民初33號(hào)曹海利與周瓊租賃合同糾紛一案證據(jù)《債務(wù)協(xié)議》證明,2016年10月4日,曹海利與周瓊達(dá)成“乙方(周瓊)欠甲方(曹海利)的債務(wù)為216000元,2016年10月10日前一次性付清,現(xiàn)有的庫(kù)存包括混凝土所需的原材料,清算后,由雙方協(xié)商扣除。”的協(xié)議;3.2016年2月16日,法院調(diào)查曹海利筆錄證明,下欠的租金70000元不包括在216000元內(nèi),但曹海利表示“當(dāng)時(shí)算完帳,我以為對(duì)方把錢給了我,他不想租賃也就算了”。另證明混凝土攪拌站現(xiàn)由曹海利派人看管。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月7日,原、被告雙方簽訂《租賃合同》,合同約定,被告租用原告位于尚義縣大青溝鎮(zhèn)東梁的混凝土攪拌站,租賃期間為2016年8月7日至2017年8月7日,租金120000元,首付租金50000元,余款兩月內(nèi)付清。后原、被告產(chǎn)生糾紛,于2016年10月4日由原告曹海利與被告父親周瓊達(dá)成《債務(wù)協(xié)議》。現(xiàn)混凝土攪拌站由曹海利派人看管。
原告曹海利與被告周某坤租賃合同糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹海利的委托訴訟代理人、被告周某坤及委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的《租賃合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律或社會(huì)公共利益,應(yīng)受法律保護(hù)。但雙方產(chǎn)生糾紛后,由曹海利與周瓊達(dá)成《債務(wù)協(xié)議》,以《債務(wù)協(xié)議》清算、替代了《租賃合同》,應(yīng)視為協(xié)議解除合同,合同解除后租賃物已由原告實(shí)際管理。合同解除后,尚未履行的,終止履行,且先期支付的租金數(shù)額與租賃物實(shí)際使用期限相當(dāng)。綜上所述,原告要求被告給付租金70000元的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第一款、第九十七條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告曹海利要求被告周某坤給付租金70000元的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1550元,減半收取775元(簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚稍娌芎@?fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

書(shū)記員:邊 曉 飛

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top