原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂水縣道托鄉(xiāng)。
委托代理人朱年英，山東沂蒙山律師事務所律師。
被告宋某偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂水縣高橋鎮(zhèn)。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司，地址臨沂市北城新區(qū)沂蒙路0004環(huán)球國際商用房4層。
法定代表人宋傳龍，該公司經(jīng)理。
委托代理李夢雪，該公司職工。

原告曹某某訴被告宋某偉、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告曹某某及委托代理人朱年英，被告宋某偉、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司委托代理人李夢雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱，2016年1月11日10時許，被告宋某偉駕駛魯Q185KE小型普通客車沿省道227線由被向南行駛至沂水縣道托鎮(zhèn)黨委門口路段，與原告曹某某駕駛的魯Q556X3普通二輪摩托車刮撞，造成曹某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故，發(fā)生事故后，宋某偉駕車離開現(xiàn)場到諸葛交警隊報案。經(jīng)認定被告宋某偉承擔事故的全部責任，原告無責任。另被告駕駛車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司投保了交強險、商業(yè)險。事故的發(fā)生給原告造成經(jīng)濟損失102371.47元。為維護自己的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求：一、調(diào)解或判決被告賠償原告經(jīng)濟損失102371.47元；二、訴訟費由被告承擔。
被告宋某偉辯稱，交通事故屬實，當時車輛是我駕駛，我當時是正常行駛，原告駕駛的摩托車向我刮擦過來，過來之后我一直以為沒事，繼續(xù)向前行駛，后來一想，應該回來看看，然后我就回來了，回來之后原告就被救護車拉走了；然后我就開車去了諸葛交警隊。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司辯稱，涉案車輛在我公司投保交強險、商業(yè)三者險50萬元屬實，并投保不計免賠，事故發(fā)生后被保險車輛駕駛員在第二天才向我公司報案，我公司申請法院調(diào)查取證，事故發(fā)生的真實性，是否屬于保險責任，在核實駕駛證、行駛證等證件信息合法有效，在交強險限額內(nèi)對原告的合理合法損失承擔賠償責任，因事故認定書認定事故發(fā)生后駕駛員駕車離開現(xiàn)場，根據(jù)商業(yè)險合同的約定我公司在商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔賠償責任；訴訟費、鑒定費等程序性費用不屬于保險范圍。
經(jīng)審理查明，2016年1月11日10時許，被告宋某偉駕駛魯Q185KE小型普通客車沿省道227線由北向南行駛至沂水縣道托鎮(zhèn)黨委門口路段，與原告曹某某駕駛的魯Q556X3普通二輪摩托車刮撞，造成曹某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故，發(fā)生事故后，宋某偉駕車離開現(xiàn)場到諸葛交警隊報案。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊沂水大隊認定，被告宋某偉承擔事故的全部責任，原告曹某某無責任。
另查明，原告受傷后在沂水縣人民醫(yī)院住院20天，花費醫(yī)療費16403.9元，住院期間由其妻子田寶霞護理，原告及護理人員住址為山東省沂水縣道托鎮(zhèn)青山鋪村，但原告及其護理人員分別提供了其在山東永豐輪胎有限公司、沂水縣順發(fā)箱包廠工作及停發(fā)工資的證明一份，證實原告事故發(fā)生前在山東永豐輪胎有限公司工作，日平均工資116.25元；護理人員田寶霞在沂水縣順發(fā)箱包廠工作，日平均工資86.67元，因護理原告工資停發(fā)62天，因此，原告及護理人員應按照城鎮(zhèn)標準計算損失；原告?zhèn)榻?jīng)臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。事故發(fā)生時魯Q185KE號轎車由被告宋某偉駕駛，該車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)險50萬并投保不計免賠。綜上，根據(jù)法律規(guī)定及原告提供的相關證據(jù)，本院確定原告的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費16403.9元，誤工費13950元（120天×116.25元），護理費5373.54元（62天×86.67元），伙食補助費600元（20天×30元），殘疾賠償金63090元，營養(yǎng)費1800元（60天×30元），交通費200元，鑒定費1300元，精神撫慰金1000元，共計103717.44元。
另，原告住院期間被告宋某偉為原告墊付費用21000元，其中醫(yī)療費14207元，鑒定費1300元，原告出院回家保養(yǎng)費用5493元。
上述事實，有原告提交的道路交通事故認定書、病歷、用藥明細、住院費票據(jù)、山東永豐輪胎有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼及證明兩份、沂水縣順發(fā)箱包廠證明一份、護理人員身份證復印件及結(jié)婚證復印件、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，被告宋某偉提交的醫(yī)療費單據(jù)、費用明細、協(xié)議書，被告保險公司提交的投保單及商業(yè)險條款一份，當事人陳述，庭審筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，依照交通安全法規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定予以賠償。
本案中，事故發(fā)生時魯Q185KE號轎車由被告宋某偉駕駛，該車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司投保交強險及商業(yè)險，但被告宋某偉在事故發(fā)生之后駕車駛離事故現(xiàn)場。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司險公司應根據(jù)保險合同在交強險范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任；根據(jù)本案事故比例和案件情況，依照有關法律規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失按照事故比例應由被告保險公司及被告宋某偉按交通事故責任比例承擔賠償責任；原告起訴數(shù)額過高部分，本院不予支持，依法應予駁回。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告曹某某因交通事故引起的經(jīng)濟損失93613.54元【醫(yī)療費10000元，誤工費13950元，護理費5373.54元，殘疾賠償金63090元，交通費200元，精神撫慰金1000元，共計93613.54元】；
二、被告宋某偉于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告曹某某因交通事故引起的經(jīng)濟損失10103.9元【醫(yī)療費6403.9元，住院伙食補助費600元，營養(yǎng)費1800元，鑒定費1300元，共計10103.9元】，折抵被告宋某偉為原告墊付的費用21000元，原告曹某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性退還被告宋某偉超付交通事故賠償款10896.1元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2347元，由被告宋某偉負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判長 戚淑昌
審判員 劉玉娟
審判員 張傳文

書記員： 神合明