原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂水縣道托鄉(xiāng)。
委托代理人朱年英，山東沂蒙山律師事務(wù)所律師。
被告宋某偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂水縣高橋鎮(zhèn)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司，地址臨沂市北城新區(qū)沂蒙路0004環(huán)球國際商用房4層。
法定代表人宋傳龍，該公司經(jīng)理。
委托代理李夢(mèng)雪，該公司職工。

原告曹某某訴被告宋某偉、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及委托代理人朱年英，被告宋某偉、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司委托代理人李夢(mèng)雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱，2016年1月11日10時(shí)許，被告宋某偉駕駛魯Q185KE小型普通客車沿省道227線由被向南行駛至沂水縣道托鎮(zhèn)黨委門口路段，與原告曹某某駕駛的魯Q556X3普通二輪摩托車刮撞，造成曹某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故，發(fā)生事故后，宋某偉駕車離開現(xiàn)場(chǎng)到諸葛交警隊(duì)報(bào)案。經(jīng)認(rèn)定被告宋某偉承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另被告駕駛車輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。事故的發(fā)生給原告造成經(jīng)濟(jì)損失102371.47元。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求：一、調(diào)解或判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失102371.47元；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告宋某偉辯稱，交通事故屬實(shí)，當(dāng)時(shí)車輛是我駕駛，我當(dāng)時(shí)是正常行駛，原告駕駛的摩托車向我刮擦過來，過來之后我一直以為沒事，繼續(xù)向前行駛，后來一想，應(yīng)該回來看看，然后我就回來了，回來之后原告就被救護(hù)車?yán)吡?；然后我就開車去了諸葛交警隊(duì)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司辯稱，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元屬實(shí)，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生后被保險(xiǎn)車輛駕駛員在第二天才向我公司報(bào)案，我公司申請(qǐng)法院調(diào)查取證，事故發(fā)生的真實(shí)性，是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，在核實(shí)駕駛證、行駛證等證件信息合法有效，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因事故認(rèn)定書認(rèn)定事故發(fā)生后駕駛員駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同的約定我公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)范圍。
經(jīng)審理查明，2016年1月11日10時(shí)許，被告宋某偉駕駛魯Q185KE小型普通客車沿省道227線由北向南行駛至沂水縣道托鎮(zhèn)黨委門口路段，與原告曹某某駕駛的魯Q556X3普通二輪摩托車刮撞，造成曹某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故，發(fā)生事故后，宋某偉駕車離開現(xiàn)場(chǎng)到諸葛交警隊(duì)報(bào)案。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)沂水大隊(duì)認(rèn)定，被告宋某偉承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告曹某某無責(zé)任。
另查明，原告受傷后在沂水縣人民醫(yī)院住院20天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16403.9元，住院期間由其妻子田寶霞護(hù)理，原告及護(hù)理人員住址為山東省沂水縣道托鎮(zhèn)青山鋪村，但原告及其護(hù)理人員分別提供了其在山東永豐輪胎有限公司、沂水縣順發(fā)箱包廠工作及停發(fā)工資的證明一份，證實(shí)原告事故發(fā)生前在山東永豐輪胎有限公司工作，日平均工資116.25元；護(hù)理人員田寶霞在沂水縣順發(fā)箱包廠工作，日平均工資86.67元，因護(hù)理原告工資停發(fā)62天，因此，原告及護(hù)理人員應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失；原告?zhèn)榻?jīng)臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。事故發(fā)生時(shí)魯Q185KE號(hào)轎車由被告宋某偉駕駛，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)50萬并投保不計(jì)免賠。綜上，根據(jù)法律規(guī)定及原告提供的相關(guān)證據(jù)，本院確定原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)16403.9元，誤工費(fèi)13950元（120天×116.25元），護(hù)理費(fèi)5373.54元（62天×86.67元），伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（20天×30元），殘疾賠償金63090元，營養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元），交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)1300元，精神撫慰金1000元，共計(jì)103717.44元。
另，原告住院期間被告宋某偉為原告墊付費(fèi)用21000元，其中醫(yī)療費(fèi)14207元，鑒定費(fèi)1300元，原告出院回家保養(yǎng)費(fèi)用5493元。
上述事實(shí)，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、用藥明細(xì)、住院費(fèi)票據(jù)、山東永豐輪胎有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼及證明兩份、沂水縣順發(fā)箱包廠證明一份、護(hù)理人員身份證復(fù)印件及結(jié)婚證復(fù)印件、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，被告宋某偉提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、協(xié)議書，被告保險(xiǎn)公司提交的投保單及商業(yè)險(xiǎn)條款一份，當(dāng)事人陳述，庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，依照交通安全法規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。
本案中，事故發(fā)生時(shí)魯Q185KE號(hào)轎車由被告宋某偉駕駛，該車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，但被告宋某偉在事故發(fā)生之后駕車駛離事故現(xiàn)場(chǎng)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；根據(jù)本案事故比例和案件情況，依照有關(guān)法律規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失按照事故比例應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司及被告宋某偉按交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；原告起訴數(shù)額過高部分，本院不予支持，依法應(yīng)予駁回。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告曹某某因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失93613.54元【醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)13950元，護(hù)理費(fèi)5373.54元，殘疾賠償金63090元，交通費(fèi)200元，精神撫慰金1000元，共計(jì)93613.54元】；
二、被告宋某偉于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告曹某某因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失10103.9元【醫(yī)療費(fèi)6403.9元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，鑒定費(fèi)1300元，共計(jì)10103.9元】，折抵被告宋某偉為原告墊付的費(fèi)用21000元，原告曹某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性退還被告宋某偉超付交通事故賠償款10896.1元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2347元，由被告宋某偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 戚淑昌
審判員 劉玉娟
審判員 張傳文

書記員： 神合明