曹某某
楊杰(河北恒威律師事務(wù)所)
廊坊市華成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
于鴻儒
原告曹某某。
委托代理人楊杰,河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告廊坊市華成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地:廊坊市廣陽區(qū)郭桑園村后街。
法定代表人曹永生。
委托代理人于鴻儒。
原告曹某某訴被告廊坊市華成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月4日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理,原告曹某某及委托代理人楊杰到庭參加訴訟,被告廊坊市華成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)債務(wù)轉(zhuǎn)移欠原告借款共計(jì)387萬元,并承諾于2013年10月1日前還清,原告對此認(rèn)可,該債務(wù)轉(zhuǎn)移成立。被告應(yīng)按約定期限償還原告借款387萬元,被告未按約定期間償還原告借款,原告有權(quán)要求被告支付逾期還款利息,利率按銀行同期貸款利率計(jì)算,被告分別于2013年12月30日、2014年7月15日以房抵款償還原告2064314元和273516元,故逾期利息應(yīng)分段計(jì)算,截止到2015年7月16日,被告應(yīng)支付原告逾期還款利息210543元[(3870000×6%÷12÷30×90)+(1805686×6%÷12÷30×197)+(1532170×6%÷12÷30×365)=210543),原告要求被告支付利息167830元,未超出被告應(yīng)支付的逾期利息金額,本院予以支持,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?,《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告廊坊市華成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還原告曹某某借款本金1532170元及利息167830元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20100元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)25100元,由被告廊坊市華成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收取和退還)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)債務(wù)轉(zhuǎn)移欠原告借款共計(jì)387萬元,并承諾于2013年10月1日前還清,原告對此認(rèn)可,該債務(wù)轉(zhuǎn)移成立。被告應(yīng)按約定期限償還原告借款387萬元,被告未按約定期間償還原告借款,原告有權(quán)要求被告支付逾期還款利息,利率按銀行同期貸款利率計(jì)算,被告分別于2013年12月30日、2014年7月15日以房抵款償還原告2064314元和273516元,故逾期利息應(yīng)分段計(jì)算,截止到2015年7月16日,被告應(yīng)支付原告逾期還款利息210543元[(3870000×6%÷12÷30×90)+(1805686×6%÷12÷30×197)+(1532170×6%÷12÷30×365)=210543),原告要求被告支付利息167830元,未超出被告應(yīng)支付的逾期利息金額,本院予以支持,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?,《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告廊坊市華成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還原告曹某某借款本金1532170元及利息167830元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20100元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)25100元,由被告廊坊市華成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收取和退還)。
審判長:王月民
審判員:陳國志
審判員:田海峽
書記員:任偉娜
成為第一個(gè)評(píng)論者