原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住河北省懷來縣。
委托代理人劉霄，北京市正仁律師事務(wù)所律師。
被告陜西德融物流有限公司，住陜西省西安市高陵區(qū)涇渭大廈。
法定代表人王海波，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人成國棟，陜西臻理律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市分公司，住內(nèi)蒙古烏海市海勃灣區(qū)海北大街。
法定代表人任瑋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳昕華，該公司職員。

原告曹某某與被告陜西德融物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由審判員邊曉東適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托代理人，被告陜西德融物流有限公司的委托代理人，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市分公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月30日13時(shí)許，張榮軍駕駛陜汽牌重型牽引車（陜Ｖ×××××）沿110國道由西向東行駛，行駛至尚義縣110國道241公里韭菜溝村附近路段時(shí)，因路面積雪結(jié)冰，張榮軍操作不當(dāng)，致使其駕駛的車輛行駛至逆向車道，并與由東向西行駛的原告曹某某駕駛的陜汽牌重型半掛車（冀Ｇ×××××冀GKZ93掛）發(fā)生掛碰，并引起兩車燃燒，造成張榮軍受傷、兩車受損一交通事故。張榮軍駕駛的陜Ｖ×××××陜汽牌重型牽引車的所有人系被告陜西德融物流有限公司。該事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（尚公交字[2016]第99號）認(rèn)定，張榮軍負(fù)事故的全部責(zé)任，曹某某無責(zé)任。陜Ｖ×××××陜汽牌重型牽引車所有人陜西德融物流有限公司在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠；保險(xiǎn)期間分別為自2016年12月23日19時(shí)起至2017年1月7日19時(shí)止和2016年12月28日15時(shí)起至2017年1月2日24時(shí)止；保險(xiǎn)限額分別為122000元和300000元。
原告主張車輛損失費(fèi)267100元，提供有張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司“佳評字[2017]108號”評估報(bào)告書，記載“九、評估結(jié)論本次評估標(biāo)的損失為：冀Ｇ×××××陜汽牌SX4256GR279TL重型半掛牽引車損失為：￥267100元，人民幣大寫貳拾陸萬柒仟壹佰元整。主張鑒定費(fèi)10000元，提供張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司出具的票據(jù)1張。主張拖吊施救費(fèi)11500元，提供懷安縣暢通清障隊(duì)票據(jù)2張。主張停車費(fèi)3000元，提供懷安縣暢通清障隊(duì)票據(jù)1張。
被告陜西德融物流有限公司提供有陜Ｖ×××××陜汽牌重型牽引車保險(xiǎn)單抄件兩份，陜Ｖ×××××臨時(shí)號牌查詢信息一份，張榮軍駕駛證復(fù)印件。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，侵權(quán)人因過錯(cuò)行為導(dǎo)致受害人人身及財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告主張車輛損失費(fèi)267100元，系經(jīng)具有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，根據(jù)對該車輛現(xiàn)場勘驗(yàn)確定的損失，依據(jù)合理合法，予以支持。
原告主張鑒定費(fèi)10000元，提供有有效票據(jù)，予以支持。
原告主張拖吊施救費(fèi)11500元，提供有有效票據(jù)，結(jié)合本案實(shí)際，予以支持。
原告主張停車費(fèi)3000元，所提供票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，也沒有證據(jù)證明停車天數(shù)及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不予支持。
以上予以支持原告的損失合計(jì)為288600元。
本次交通事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（尚公交字[2016]第99號）認(rèn)定，張榮軍負(fù)事故的全部責(zé)任，曹某某無責(zé)任。陜Ｖ×××××陜汽牌重型牽引車所有人陜西德融物流有限公司，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市分公司，投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)期內(nèi)，對原告所造成的損失，首先由該保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因不計(jì)免賠，不足部分由該保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，本院支持原告損失288600元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元；剩余286600元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市分公司在機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某某車輛損失費(fèi)2000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏海市分公司在機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某某車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、拖吊施救費(fèi)286600元；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5629元，減半收取2815元（簡易程序?qū)徖恚ＨM(fèi)120元，由被告陜西德融物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　邊曉東

書記員：王錦霞