曹正章
江上民
杜青松
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司
向宏愿(湖北正典律師事務(wù)所)
原告:曹正章,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣。
委托訴訟代理人:江上民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣。
被告:杜青松,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司,住所地恩施市東風(fēng)大道286號(hào)。
代表人:王輝,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:向宏愿,湖北正典律師事務(wù)所律師。
原告曹正章訴被告杜青松、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告曹正章及其委托訴訟代理人江上民、被告杜青松、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人向宏愿到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹正章向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失38478.1元;2、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)及理由:2016年4月2日13時(shí)左右,被告杜青松駕駛鄂Q×××××輕型普通貨車從斗湖堤鎮(zhèn)到夾竹園鎮(zhèn),行至207國(guó)道2138KM處,與原告臨時(shí)??康碾妱?dòng)車相撞,造成原告及乘坐人向權(quán)芝受傷,二車受損。
該事故交警認(rèn)定原告曹正章承擔(dān)次要責(zé)任,杜青松承擔(dān)主要責(zé)任,向權(quán)芝無(wú)責(zé)任。
曹正章受傷醫(yī)療費(fèi)用為15069.64元,經(jīng)鑒定其傷殘等級(jí)為十級(jí),護(hù)理期90日,營(yíng)養(yǎng)期70日。
鄂Q×××××輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
故具狀起訴。
被告杜青松辯稱:交通事故發(fā)生屬實(shí),對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定亦無(wú)異議。
事故發(fā)生后我為曹正章墊付醫(yī)療費(fèi)14069.64元,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生無(wú)異議。
原告電動(dòng)車違反載人規(guī)定,曹正章與向權(quán)芝存在重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果。
對(duì)交警責(zé)任認(rèn)定有異議,具體責(zé)任劃分請(qǐng)法院認(rèn)定。
杜青松的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)超過(guò)部分應(yīng)按責(zé)承擔(dān),財(cái)產(chǎn)損失交強(qiáng)險(xiǎn)僅賠償2000元,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減10%非醫(yī)保用藥,鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),機(jī)動(dòng)車因交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的規(guī)定,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,超過(guò)部分由當(dāng)事人根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)民事責(zé)任。
關(guān)于事故責(zé)任,交通事故認(rèn)定書是交警部門依職權(quán)所作出的公文書證,具有較高的證明力,被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有提交充分的證據(jù)推翻該責(zé)任認(rèn)定書,故該責(zé)任認(rèn)定書所作出的責(zé)任劃分,本院予以采信。
被告保險(xiǎn)公司關(guān)于非醫(yī)保用藥的答辯意見(jiàn)缺乏法律依據(jù),本院不予支持。
前述原告曹正章的醫(yī)療費(fèi)15194.44元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元,合計(jì)19494.44元。
本次交通事故致另一傷者向權(quán)芝損失醫(yī)療費(fèi)26557.53元,后續(xù)治療費(fèi)15000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,合計(jì)46307.53元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額(10000元)內(nèi)按二傷者的損失比例(向權(quán)芝70%,曹正章30%)賠償曹正章3000元;超過(guò)部分16494.44元,由保險(xiǎn)公司按杜青松的責(zé)任比例(70%)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償11546元;曹正章的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金17100元,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償;曹正章的財(cái)產(chǎn)損失2440元,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償2000元,商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償308元(440*0.7)。
故保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償33954元(含被告杜青松已經(jīng)支付的14069.64元,該款由保險(xiǎn)公司直接支付給杜青松)。
原告的鑒定費(fèi)1560元,應(yīng)當(dāng)由被告杜青松按其責(zé)任比例賠償1092元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告曹正章人民幣19884.36元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司于本判決書生效后十日內(nèi)給付被告杜青松人民幣14069.64元;
三、被告杜青松于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹正章人民幣1092元;
四、駁回原告曹正章的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)762元,依法減半收取381元,由被告杜青松負(fù)擔(dān)250元,被告曹正章負(fù)擔(dān)131元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行,帳號(hào):17×××30。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),機(jī)動(dòng)車因交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的規(guī)定,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,超過(guò)部分由當(dāng)事人根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)民事責(zé)任。
關(guān)于事故責(zé)任,交通事故認(rèn)定書是交警部門依職權(quán)所作出的公文書證,具有較高的證明力,被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有提交充分的證據(jù)推翻該責(zé)任認(rèn)定書,故該責(zé)任認(rèn)定書所作出的責(zé)任劃分,本院予以采信。
被告保險(xiǎn)公司關(guān)于非醫(yī)保用藥的答辯意見(jiàn)缺乏法律依據(jù),本院不予支持。
前述原告曹正章的醫(yī)療費(fèi)15194.44元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元,合計(jì)19494.44元。
本次交通事故致另一傷者向權(quán)芝損失醫(yī)療費(fèi)26557.53元,后續(xù)治療費(fèi)15000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,合計(jì)46307.53元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額(10000元)內(nèi)按二傷者的損失比例(向權(quán)芝70%,曹正章30%)賠償曹正章3000元;超過(guò)部分16494.44元,由保險(xiǎn)公司按杜青松的責(zé)任比例(70%)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償11546元;曹正章的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金17100元,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償;曹正章的財(cái)產(chǎn)損失2440元,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償2000元,商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償308元(440*0.7)。
故保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償33954元(含被告杜青松已經(jīng)支付的14069.64元,該款由保險(xiǎn)公司直接支付給杜青松)。
原告的鑒定費(fèi)1560元,應(yīng)當(dāng)由被告杜青松按其責(zé)任比例賠償1092元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告曹正章人民幣19884.36元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司于本判決書生效后十日內(nèi)給付被告杜青松人民幣14069.64元;
三、被告杜青松于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹正章人民幣1092元;
四、駁回原告曹正章的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)762元,依法減半收取381元,由被告杜青松負(fù)擔(dān)250元,被告曹正章負(fù)擔(dān)131元。
審判長(zhǎng):劉建新
書記員:蘇志恒
成為第一個(gè)評(píng)論者