曹某某
牛春見（河北建興人和律師事務(wù)所）
高建合
田錦帥（河北新雨律師事務(wù)所）
辛集市東城建筑有限公司
李青（河北海洲律師事務(wù)所）

原告:曹某某。
委托代理人:牛春見，河北建興人和律師事務(wù)所律師。
被告:高建合。
委托代理人:田錦帥，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:辛集市東城建筑有限公司。
法定代表人:王磊，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:李青，河北海洲律師事務(wù)所律師。
原告曹某某與被告高建合、辛集市東城建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱東城公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月3日立案受理，依法由審判員王云峰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告曹某某及其委托代理人牛春見、被告高建合及其委托代理人田錦帥、被告東城公司的委托代理人李青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告曹某某已經(jīng)超過六十周歲，不屬于勞動(dòng)法調(diào)整的范圍，其已經(jīng)不具備勞動(dòng)法管轄的主體資格，故二被告要求原告先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁的抗辯理由不予支持。證人曹增強(qiáng)、田軍法已經(jīng)證明原告受雇于被告高建合從事建筑工程，被告高建合在原告摔傷后把原告送到蘇記骨科就診，說明原告曹某某與被告高建合雇傭關(guān)系成立。原告不能提供與被告東城公司存在雇傭關(guān)系，故東城公司不承擔(dān)賠償義務(wù)。原告在訴狀中稱居住在舊寨村東岳大街3號(hào)，地址確認(rèn)書也寫明住舊寨村，而在提交的證據(jù)中又稱在辛集市區(qū)租住，相互矛盾，但其訴狀與地址確認(rèn)書書寫時(shí)間較早，應(yīng)當(dāng)采信，應(yīng)認(rèn)定其在農(nóng)村居住，殘疾賠償金按照農(nóng)村居民對(duì)待。原告為七級(jí)傷殘，訴請(qǐng)的精神損害賠償過高，酌定5000元為宜，交通費(fèi)用沒有提交票據(jù)，考慮到在石家莊住院治療，會(huì)發(fā)生交通費(fèi)用，酌定500元。原告的其他損失予以認(rèn)可。原告第一次摔傷后到蘇記骨科治療，被告高建合承擔(dān)了醫(yī)藥費(fèi)用，訴請(qǐng)的費(fèi)用屬于二次摔傷造成的，原告二次摔傷，其應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，被告高建合承擔(dān)次要責(zé)任，原告曹某某以承擔(dān)70%為宜。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告曹某某的醫(yī)藥費(fèi)55538元、誤工費(fèi)11340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)5432元、殘疾賠償金58183.2元、評(píng)殘廢800元、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元，共計(jì)133643.2元，被告高建合應(yīng)給付原告曹某某其中的30%計(jì)40092.96元，并賠償原告曹某某的精神撫慰金5000元。以上共計(jì)45092.96元，本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2700元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)1700元，被告高建合負(fù)擔(dān)1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告曹某某已經(jīng)超過六十周歲，不屬于勞動(dòng)法調(diào)整的范圍，其已經(jīng)不具備勞動(dòng)法管轄的主體資格，故二被告要求原告先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁的抗辯理由不予支持。證人曹增強(qiáng)、田軍法已經(jīng)證明原告受雇于被告高建合從事建筑工程，被告高建合在原告摔傷后把原告送到蘇記骨科就診，說明原告曹某某與被告高建合雇傭關(guān)系成立。原告不能提供與被告東城公司存在雇傭關(guān)系，故東城公司不承擔(dān)賠償義務(wù)。原告在訴狀中稱居住在舊寨村東岳大街3號(hào)，地址確認(rèn)書也寫明住舊寨村，而在提交的證據(jù)中又稱在辛集市區(qū)租住，相互矛盾，但其訴狀與地址確認(rèn)書書寫時(shí)間較早，應(yīng)當(dāng)采信，應(yīng)認(rèn)定其在農(nóng)村居住，殘疾賠償金按照農(nóng)村居民對(duì)待。原告為七級(jí)傷殘，訴請(qǐng)的精神損害賠償過高，酌定5000元為宜，交通費(fèi)用沒有提交票據(jù)，考慮到在石家莊住院治療，會(huì)發(fā)生交通費(fèi)用，酌定500元。原告的其他損失予以認(rèn)可。原告第一次摔傷后到蘇記骨科治療，被告高建合承擔(dān)了醫(yī)藥費(fèi)用，訴請(qǐng)的費(fèi)用屬于二次摔傷造成的，原告二次摔傷，其應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，被告高建合承擔(dān)次要責(zé)任，原告曹某某以承擔(dān)70%為宜。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告曹某某的醫(yī)藥費(fèi)55538元、誤工費(fèi)11340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)5432元、殘疾賠償金58183.2元、評(píng)殘廢800元、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元，共計(jì)133643.2元，被告高建合應(yīng)給付原告曹某某其中的30%計(jì)40092.96元，并賠償原告曹某某的精神撫慰金5000元。以上共計(jì)45092.96元，本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2700元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)1700元，被告高建合負(fù)擔(dān)1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王云峰

書記員：張俏