国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

曹某某與顧某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市虹口區(qū)。
  委托訴訟代理人:孫麗娜,上海思信律師事務(wù)所律師。
  被告:顧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
  原告曹某某與被告顧某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人孫麗娜,被告顧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法分割上海市虹口區(qū)大連西路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱大連路房屋)。事實(shí)和理由:原、被告原系夫妻,大連路房屋是雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2000年原、被告經(jīng)法院判決離婚,該房屋未作處理?,F(xiàn)請(qǐng)求判如所請(qǐng)。審理中,原告變更訴訟請(qǐng)求為要求被告支付2萬元。
  被告辯稱:2000年雙方離婚后,原告于2005年找到被告,雙方協(xié)議由被告給付原告2萬元買下原告在該房屋中的一半產(chǎn)權(quán)。被告也已經(jīng)按約支付了2萬元,故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
  當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告原系夫妻,大連路房屋原系原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)。1995年原告離家出走,下落不明。2000年被告起訴至本院,要求與原告離婚,案號(hào)為本院(2000)虹民初字第XXXX號(hào)。本院于2000年11月15日判決雙方離婚,該房屋未作分割。2005年3月31日,原告從外地回滬,找到被告協(xié)商房屋事宜。雙方協(xié)商一致,由原告出具字據(jù)稱被告一次性給付原告2萬元,該房屋產(chǎn)權(quán)歸被告所有。同日,原告配合被告辦理了將該房屋煤氣戶名由原告變更登記至被告名下的手續(xù)。
  另查明:1998年10月22日,原告因失蹤戶籍被注銷,2009年原告將其戶籍遷入其母親廖某某處,即上海市虹口區(qū)大連西路玉田新村XXX號(hào)XXX室。
  審理中,原告稱自己長年在外地,2萬元也非大額錢財(cái),故多年來一直未向被告催討,也未委托自己的女兒向被告催討。被告稱該房屋在2005年的市場(chǎng)價(jià)值12萬元,因自己無固定工作,收入微薄,拿不出一半的錢款,后雙方經(jīng)協(xié)商由自己給付原告2萬元,該房屋產(chǎn)權(quán)歸被告所有。多年來原告及其長年在上海居住的女兒從未向被告催討2萬元。原告在2009年辦理戶籍手續(xù)時(shí),曾找到被告,要求將自己的戶籍遷入大連路房屋,遭被告拒絕。五、六年前,原告母親病重,原告從外地回滬照顧母親一兩個(gè)月,也從未找過被告催討該2萬元??紤]到被告目前的實(shí)際情況以及身體狀況,自己愿意補(bǔ)償原告4萬元。
  本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告是否向原告支付了2萬元。
  本院認(rèn)為:被告無固定工作,收入微薄,原告作為其前夫,應(yīng)當(dāng)知曉被告的經(jīng)濟(jì)狀況。被告在離婚五年后找到原告,雙方就系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)的歸屬以及補(bǔ)償款等事宜做了約定,約定由被告支付原告2萬元,房屋產(chǎn)權(quán)歸被告所有,該2萬元遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)房屋的市場(chǎng)價(jià)值,如果不是經(jīng)濟(jì)狀況窘迫,原告不可能答應(yīng)2萬元解決房屋權(quán)屬。如果原告未收到2萬元,原告不可能不在字據(jù)上注明2萬元的付款時(shí)間,不可能配合被告辦理煤氣戶名的變更手續(xù),原告亦不可能長年不向被告催討。況且原告的女兒在上海居住生活,即使被告因長年在外地生活,不方便催討,亦可委托其在上海的女兒向被告催討。被告在2009年辦理戶籍手續(xù)時(shí),將其戶籍遷入母親處,而非被告處,更加印證原告
  已經(jīng)付款的事實(shí)。故原告主張被告未支付2萬元,無事實(shí)和法律依據(jù),本院依法不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十九條之規(guī)定,判決如下:
  一、對(duì)原告曹某某要求被告顧某某支付2萬元的訴訟請(qǐng)求,不予支持;
  二、被告顧某某自愿補(bǔ)償原告曹某某4萬元(已履行)。
  本案受理費(fèi)300元,減半收取為150元,由原告曹某某負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員:李??燕

書記員:吳遠(yuǎn)麒

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top