原告：曹某甲，男，****年**月**日出生，漢族，退休職工，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
委托訴訟代理人：張某某，
寧夏金世永業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曹某乙，男，****年**月**日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣，系原告曹某甲之子。
被告：蒙某某，男，****年**月**日出生，漢族，務(wù)工，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
被告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司，住所地寧夏回族自治區(qū)鹽池縣福海酒店樓下。
負責人：饒峰久，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬某某，男，****年**月**日出生，回族，該公司職員，住寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。
原告曹某甲與被告蒙某某、

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月30日立案受理。依法適用簡易程序，于2017年4月25日公開開庭進行了審理，原告曹某甲的委托訴訟代理人張某某及曹某乙、被告蒙某某、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司的委托訴訟代理人馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某甲向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告各項損失共計125992元（其中醫(yī)療費70586元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費1800元、殘疾賠償金50372元、殘疾輔助器械費480元、誤工費2萬元、護理費10170元、精神損害撫慰金6000元、交通費300元、財產(chǎn)損失1000元，以上損失先由交強險在限額內(nèi)賠付，剩余部分根據(jù)責任認定按照70%主張）；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年9月10日15時30分，被告蒙某某駕駛×××號車沿小李公路由北向南行駛，至小李公路南北全村村部處時，與沿南北全村村部公路由西向東行駛的原告駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，發(fā)生致使原告及無號牌摩托車乘車人薛春寧受傷，兩車受損的交通事故。永寧縣公安局交警大隊進行了責任認定，被告蒙某某承擔事故的主要責任，原告承擔事故的次要責任。經(jīng)查，被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司系×××號車輛交強險承保公司。事故發(fā)生后，原告在寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷此次事故造成原告左脛骨開放粉碎性骨折、左腓骨近端粉碎性骨折、全身多處皮膚軟組織損傷、左小腿肌間靜脈支血栓。經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳?0級傷殘，誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。被告因此次事故給原告造成的損失應當承擔賠償責任。
被告蒙某某辯稱，后續(xù)治療費沒有產(chǎn)生，不應承擔。
被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司辯稱，×××小型客車在該公司只投保交強險，該公司只在交強險范圍內(nèi)依據(jù)國家標準承擔相應賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，對原告提交的住院病人費用比例清單1份、《住院病案首頁》、住院醫(yī)療費收據(jù)1份、住院費用明細單一份（4張）、疾病診斷證明1份、出院證1份，來源合法，內(nèi)容真實，被告對其真實性無異議，本院予以采信；對原告提交的醫(yī)療費門診收費票據(jù)一份（41張），對其中的1521.25元刷卡費用，因不能證實用于原告治療支出，本院不予采信，對剩余票據(jù)，本院予以采信；對原告提交的《交通事故認定書》一份，被告蒙某某有異議，因該認定書系交警部門依法依職權(quán)作出，被告蒙某某在合理的時間內(nèi)也未提出異議，故對該《交通事故認定書》，本院予以采信；對原告提交的收款收據(jù)一份，證實原告為購買輪椅、拐杖共支出殘疾輔助器械費480元，被告對該證據(jù)有異議，稱不是正規(guī)發(fā)票，雖該收據(jù)非正規(guī)發(fā)票，但加蓋了銷售單位的印章，且基于原告受傷的事實及發(fā)票的數(shù)額，480元的殘疾輔助器械費較為合理，故對該收據(jù)，本院予以采信；對原告提交的《
寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書》一份，被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司有異議，稱該鑒定報告是原告自行委托鑒定，并未告知二被告，且鑒定中所述三期時長無法律依據(jù)，因該鑒定報告系有鑒定資質(zhì)的專業(yè)單位作出，被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司雖有異議，但未申請重新鑒定，故對該鑒定意見書中原告?zhèn)麣埖燃墳槭壍蔫b定意見，本院予以采信；對原告提交的《勞動合同》、《收入證明》各一份，證實原告系
寧夏和浦貿(mào)易有限公司的員工，每月工資為4000元，被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司對真實性、合法性有異議，稱據(jù)該公司了解，原告并未在此單位工作并非此單位員工，且提供該該公司理賠時所用銀行流水，系原告發(fā)放的退休金，在并無其他收入，基于原告已退休且有退休金這一事實，該組證據(jù)與本案無關(guān)，本院不予采信。對被告蒙某某提交的收條兩張，證實已為原告墊付醫(yī)療費19000元，原告對真實性無異議，本院予以采信；對被告蒙某某提交的醫(yī)療費票據(jù)7張、協(xié)議書一份、車輛維修費發(fā)票一張，證實因此次事故致摩托車乘坐人薛重寧住院花費醫(yī)療費1065.56元，被告與薛重寧協(xié)商后向其賠付了1800元，此次事故中被告車輛維修支出費用7100元，因上述證據(jù)與本案審理的事實無法律上的關(guān)聯(lián)性，故本院不予確認。對被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司提交的工商銀行支付信息打印件一份，證實原告住院期間該公司墊付醫(yī)療費1萬元，原告無異議，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2016年9月10日15時30分，被告蒙某某駕駛×××號車沿小李公路由北向南行駛，至小李公路南北全村村部處時，與沿南北全村村部公路由西向東行駛的原告曹某甲駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，發(fā)生致使原告曹某甲、無號牌兩輪摩托車乘車人薛春寧受傷，兩車受損的交通事故。永寧縣公安局交警大隊進行了責任認定，被告蒙某某負此次事故主要責任，原告負此次事故次要責任，薛春寧不負此次事故責任。事故發(fā)生后，原告于2016年9月10日至9月23日在寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院住院治療13天，經(jīng)診斷為左脛骨開放粉碎性骨折、左腓骨近端粉碎性骨折、全身多處皮膚軟組織損傷、左小腿肌間靜脈支血栓。原告住院花費醫(yī)療費及門診費共計68845.65元，購買輪椅、拐杖花費480.00元，被告蒙某某墊付19000.00元，被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司墊付醫(yī)療費1萬元。2017年2月25日，經(jīng)
寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墏麣?。被告蒙某某系×××號車主，該車?br/>中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司投保交強險。

本院認為，被告蒙某某駕駛×××號車沿小李公路由北向南行駛時與原告曹某甲駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，發(fā)生致使原告曹某甲、無號牌兩輪摩托車乘車人薛春寧受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)永寧縣公安局交通警察大隊認定，被告蒙某某負此次事故主要責任，原告負此次事故次要責任，薛春寧不負此次事故責任，該責任認定事實清楚，法律依據(jù)明確，本院予以采信。被告蒙某某系×××號車主，該車在
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司投保交強險。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及機動車交通事故責任強制保險條款，原告的各項損失，應當首先由被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出部分的損失由原告曹某甲與被告蒙某某按照責任劃分承擔。因本次交通事故，原告各項經(jīng)濟損失本院認定如下：醫(yī)療費，依據(jù)原告的主張及提供的有效醫(yī)療費票據(jù)確定為68845.65元；傷殘賠償金，因原告的傷殘等級為十級，2016年度寧夏城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25186.00元，發(fā)生交通事故時原告為61歲，故原告的殘疾賠償金確定為：25186.00元/年×19年×10%即47853.40元；護理費，依據(jù)原告的傷情，參照2016年度寧夏居民服務(wù)業(yè)工資標準（年平均工資40802元）酌情計算90天，確定為10060.76元；營養(yǎng)費，根據(jù)相關(guān)醫(yī)囑及原告的傷情酌情支持900.00元；交通費，依據(jù)原告的就醫(yī)地點及診療次數(shù)酌情支持130.00元；原告主張的住院伙食補助費1300.00元、殘疾輔助器具費480.00元、傷殘鑒定費1600.00元，符合法律規(guī)定及實際情況，本院予以支持。對原告主張的精神損害撫慰金6000.00元，因原告?zhèn)檩^輕，未達到支付標準，本院不予支持；原告主張的后續(xù)治療費12000元，因未實際發(fā)生，具體金額無法確定，故不予處理；原告主張的誤工費2萬元，因原告已退休且領(lǐng)有退休工資，故本院不予支持；對原告主張的財產(chǎn)損失費1000元，因未提交證據(jù)證明，故本院不予支持。綜上所述，原告的各項經(jīng)濟損失合計確定為131169.81元，首先由被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000.00元；原告的護理費10060.76元、交通費130.00元、傷殘賠償金47853.40元、殘疾輔助器具費480.00元，共計58524.16元，由被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告，被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司已墊付1萬元，應予以扣除。原告的剩余損失62645.65元，由被告蒙某某按照70%的責任比例承擔43851.96元，被告蒙某某已墊付19000.00元應予以扣除。
被告蒙某某提出已向摩托車乘坐人薛重寧賠付了1800元，因該費用系被告與摩托車乘坐人協(xié)商后自愿賠付的費用，不應在上述賠償款項中抵扣；被告蒙某某提出其車輛維修費7100元，不在本案審理范圍，原告可另行起訴。綜上所述，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司在交強險責任限額內(nèi)向原告曹某甲賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費共計58524.16元，于本判決生效后十五日內(nèi)支付；
二、被告蒙某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告曹某甲賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘鑒定費共計24851.96元。
三、駁回原告曹某甲的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取515.00元，由原告曹某甲負擔174.00元，被告蒙某某負擔341.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。

審判員 武剛

書記員： 孫彩霞