原告曹某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人司榮濤，黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。
被告于某某女，漢族，農(nóng)民。

原告曹某某與被告于某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理審判員劉敏適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月24日、2016年7月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告曹某某、被告于某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告對(duì)該份錄音的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)收到的彩禮款的數(shù)額有異議，結(jié)合原告提供的證據(jù)二，可認(rèn)定原告向被告交付彩禮款22000元。對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
證據(jù)二，調(diào)取于林口縣建堂鄉(xiāng)派出所原告與被告及家人的談話錄像光蝶一份（附錄像談話文字稿）。意在證明原告向被告交付了22000元的彩禮，現(xiàn)雙方已無(wú)和好可能，要求被告全部返還。（播放該錄像）
被告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，該錄像是在被告家錄的，但是由于被告歲數(shù)大了，精神緊張，當(dāng)時(shí)說(shuō)了什么記不清楚了。
本院認(rèn)為，該錄像是林口縣建堂鄉(xiāng)派出所的民警為調(diào)解原、被告雙方的矛盾而錄制的，被告對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，該錄像內(nèi)容完整，談話內(nèi)容清晰，能證實(shí)原告交付給被告22000元彩禮款的事實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
被告未提供證據(jù)證明自己的主張。
經(jīng)過(guò)舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，確定本案的事實(shí)如下：
2015年2、3月份間，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，并確定戀愛(ài)關(guān)系，被告于2015年陰歷4月16日到原告家與原告共同生活，但未辦理結(jié)婚登記，雙方同居前原告答應(yīng)給付被告40000元彩禮，但同居前只給付被告22000元，被告用其中2000元購(gòu)置雙方衣物。原告承諾剩余彩禮款于2016年1月1日前給付，但未實(shí)際給付。后雙方因瑣事發(fā)生矛盾，被告于2015年陰歷12月6日離開(kāi)原告家，到其兒子家居住至今。
本院認(rèn)為，原、被告雙方未辦理結(jié)婚登記而同居，原告于同居前給付被告彩禮款22000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。原告給付被告彩禮意欲與被告長(zhǎng)期共同生活，但雙方在一起生活幾個(gè)月后因瑣事分手，依照相關(guān)法律規(guī)定對(duì)原告給付的彩禮款被告應(yīng)予返還。原、被告一起共同生活了七、八個(gè)月，期間的生活費(fèi)用由原告支付，被告購(gòu)置雙方衣物花銷2000元等情況，對(duì)原告請(qǐng)求被告返還彩禮款22000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法支持被告返還原告20000元。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉解釋二》第十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告于某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告曹某某彩禮款20000元。
案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由被告于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉敏

書記員：李超