原告曹某某，男，漢族，農民。
委托代理人司榮濤，黑龍江國盛律師事務所律師。
被告于某某女，漢族，農民。

原告曹某某與被告于某某婚約財產糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理審判員劉敏適用簡易程序于2016年5月24日、2016年7月21日公開開庭進行了審理，原告曹某某、被告于某某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，被告對該份錄音的真實性沒有異議，但對收到的彩禮款的數額有異議，結合原告提供的證據二，可認定原告向被告交付彩禮款22000元。對該證據本院依法予以采信。
證據二，調取于林口縣建堂鄉(xiāng)派出所原告與被告及家人的談話錄像光蝶一份（附錄像談話文字稿）。意在證明原告向被告交付了22000元的彩禮，現雙方已無和好可能，要求被告全部返還。（播放該錄像）
被告經質證認為對該證據的真實性沒有異議，該錄像是在被告家錄的，但是由于被告歲數大了，精神緊張，當時說了什么記不清楚了。
本院認為，該錄像是林口縣建堂鄉(xiāng)派出所的民警為調解原、被告雙方的矛盾而錄制的，被告對其真實性沒有異議，該錄像內容完整，談話內容清晰，能證實原告交付給被告22000元彩禮款的事實，與本案有關聯，對該證據本院依法予以采信。
被告未提供證據證明自己的主張。
經過舉證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，確定本案的事實如下：
2015年2、3月份間，原、被告經人介紹相識，并確定戀愛關系，被告于2015年陰歷4月16日到原告家與原告共同生活，但未辦理結婚登記，雙方同居前原告答應給付被告40000元彩禮，但同居前只給付被告22000元，被告用其中2000元購置雙方衣物。原告承諾剩余彩禮款于2016年1月1日前給付，但未實際給付。后雙方因瑣事發(fā)生矛盾，被告于2015年陰歷12月6日離開原告家，到其兒子家居住至今。
本院認為，原、被告雙方未辦理結婚登記而同居，原告于同居前給付被告彩禮款22000元，事實清楚，證據充分。原告給付被告彩禮意欲與被告長期共同生活，但雙方在一起生活幾個月后因瑣事分手，依照相關法律規(guī)定對原告給付的彩禮款被告應予返還。原、被告一起共同生活了七、八個月，期間的生活費用由原告支付，被告購置雙方衣物花銷2000元等情況，對原告請求被告返還彩禮款22000元的訴訟請求，本院依法支持被告返還原告20000元。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉解釋二》第十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告于某某于判決生效后十日內返還原告曹某某彩禮款20000元。
案件受理費350元，減半收取175元，由被告于某某負擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

代理審判員　　劉敏

書記員：李超