再審申請(qǐng)人(原審被告):馮某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省常州市。
再審申請(qǐng)人(原審被告):馮某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省常州市。
再審申請(qǐng)人(原審被告):馮某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍上海市。
以上四再審申請(qǐng)人共同委托訴訟代理人:何國(guó)平、何承燕,上海嘉瀾達(dá)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(原審原告):馮某4,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省。
被申請(qǐng)人(原審原告):馮某5,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省臨海市。
被申請(qǐng)人(原審原告):馮某6,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
以上三被申請(qǐng)人共同委托訴訟代理人:郭振華,上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人曹某某、馮某2、馮某1、馮某3因與被申請(qǐng)人馮某4、馮某5、馮某6法定繼承糾紛一案,不服本院(2017)滬0101民初25969號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認(rèn)為,曹某某等四人的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十八規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條及第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第一款規(guī)定,裁定如下:
一、本案由本院另行組成合議庭再審。
二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
審判員:蔣建華
書(shū)記員:王鴻飛
成為第一個(gè)評(píng)論者