原告曹某，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人王朝華，河北寶光律師事務(wù)所律師。
被告袁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
被告廊坊市公共交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。地址。
法定代表人白殿成，董事長。
委托代理人蘇某、張某，公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。地址。
負(fù)責(zé)人楊衛(wèi)兵，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孟某、曾某，公司員工。

原告曹某與被告袁某、廊坊市公共交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡稱公交公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司）公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，原告曹某及委托代理人王朝華，被告袁某，被告公交公司委托代理人蘇某杰，被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司委托代理人孟某、曾某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
原告曹某訴稱，2016年11月12日上午10時(shí)許，原告從市醫(yī)院上車乘坐X路公交車，車牌號(hào)為冀Ｒ×××××公交車到郊區(qū)移動(dòng)公司站下車時(shí)，身體未從車上下來時(shí)，車就啟動(dòng)，當(dāng)時(shí)就把原告刮倒在地上。原告被送到醫(yī)院救治后，經(jīng)診斷為頭部受傷，右橈骨遠(yuǎn)端及尺骨脛骨骨折，腰部軟組織受傷，住院46天。出院后原告多次與被告協(xié)商賠償事宜，被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司委托安次區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定傷殘等級(jí)，安次區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2017]鑒字第X號(hào)鑒定為九級(jí)傷殘。原告與被告多次協(xié)商未果，為了維護(hù)原告利益，訴至法院，請求判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)63241元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告袁某辯稱，我屬于職務(wù)行為，其他同公交公司的答辯意見。
被告公交公司辯稱，認(rèn)可袁某為職務(wù)行為，公司愿意承擔(dān)責(zé)任。我公司在人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分由我公司承擔(dān)原告合理合法損失的賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司辯稱，認(rèn)可事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失的賠償責(zé)任，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失的賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2016年11月12日上午10時(shí)許，原告曹某（81歲）從市醫(yī)院站上車乘坐車牌號(hào)為冀Ｒ×××××的7路公交車，行駛至郊區(qū)移動(dòng)公司站下車時(shí)，在身體未從車上下來的情況下，車就啟動(dòng)，當(dāng)時(shí)就把原告刮倒在地上。事故發(fā)生后，原告曹某被送至廊坊市人民醫(yī)院住院治療至2016年12月28日，共計(jì)46天，門診及住院共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)34897.91元，其中含外用藥費(fèi)用4776元。2016年12月28日廊坊市人民醫(yī)院出具診斷證明，患者曹某診斷為：右橈骨遠(yuǎn)端骨折、右尺骨莖突骨折、頭皮血腫、腰部軟組織損傷。遺囑及建議：1、6周內(nèi)右腕關(guān)節(jié)禁止持重活動(dòng)。2、加強(qiáng)腕關(guān)節(jié)功能練習(xí)。2、2周后門診復(fù)查。4、患者住院及院外康復(fù)期間需陪床1人。原告曹某住院期間由被告公交公司聘請護(hù)工護(hù)理，共產(chǎn)生護(hù)工費(fèi)7240元。結(jié)合遺囑建議及原告的年齡，出院后仍需人繼續(xù)護(hù)理60天，2017年5月12日安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見：右腕關(guān)節(jié)功能大部障礙：九級(jí)傷殘，同時(shí)花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。被告袁某系被告公交公司職工，事故發(fā)生在工作期間，為職務(wù)行為。
另查明，被告袁某所駕駛車輛冀Ｒ×××××號(hào)公交車在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司投保有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額20萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告曹某住院及門診期間，被告公交公司墊付醫(yī)療費(fèi)29834.91元，墊付護(hù)理費(fèi)7240元。
以上事實(shí)有診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定文件、保單、身份證明、行駛證、駕駛證及當(dāng)事人陳述等證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告袁某駕駛車輛時(shí)未盡到安全義務(wù)，造成乘車人曹某受傷，考慮到被告袁某系公交公司的員工，事故發(fā)生在工作期間，被告公交公司應(yīng)承擔(dān)原告曹某損失的賠償責(zé)任。因被告公交公司在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償?shù)母黜?xiàng)損失，本院依照法律相關(guān)規(guī)定，結(jié)合在案證據(jù)分別予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定為34897.91元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照住院時(shí)間46天按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為4600元。住院期間護(hù)理費(fèi)，結(jié)合護(hù)理費(fèi)票據(jù)及委托協(xié)議書，認(rèn)定為7240元，出院后護(hù)理費(fèi)為6000（60×100）元。殘疾賠償金結(jié)合鑒定結(jié)論及河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入，認(rèn)定為28249（28249×5×20%）元。精神損失費(fèi)，結(jié)合鑒定結(jié)論認(rèn)定為6000元。鑒定費(fèi)，結(jié)合相應(yīng)票據(jù)認(rèn)定為800元。交通費(fèi)，結(jié)合原告提交的交通費(fèi)票據(jù)及原告自身傷情，認(rèn)定為600元。同時(shí)結(jié)合庭審意見，對(duì)被告公交公司墊付醫(yī)療費(fèi)29834.91元、墊付護(hù)理費(fèi)7240元的兩項(xiàng)事實(shí)予以認(rèn)可。故被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司應(yīng)賠償原告曹某醫(yī)療費(fèi)5063元、護(hù)理費(fèi)6000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元、交通費(fèi)600元、傷殘賠償金28249元、精神撫慰金6000元，共計(jì)50512元。被告公交公司應(yīng)賠償原告曹某鑒定費(fèi)800元。原告曹某主張的其他損失未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，不予認(rèn)可。被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司應(yīng)賠償被告公交公司墊付的醫(yī)療費(fèi)29834.91元及墊付護(hù)理費(fèi)7240元，共計(jì)37074.91元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第302條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條、第21條、第22條、第23條、第24條等條款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曹某50512元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告廊坊市公共交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司37074.91元。
三、被告廊坊市公共交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曹某800元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1040元，由被告廊坊市公共交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決在生效后，當(dāng)事人在指定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決指定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判長 邵羅俠
人民陪審員 孟凡龍
人民陪審員 李蘭威

書記員： 白佳興