原告曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨西縣。委托代理人馬海升，河北邁隆律師事務(wù)所律師。被告范某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨西縣人。被告吳某賀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨西縣人。被告吳某雙，男，xxxx年xx月xx日出生，臨西縣人。

原告曹某訴請(qǐng)：1、判決解除原、被告簽訂的借款合同;2、判令被告償還借款本息62,700元、逾期利息、罰息計(jì)算至實(shí)際償清為止,被告吳某雙承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、催收費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月17日，被告因經(jīng)營生意需要，向原告借款6萬元，借款期限為2016年9月17日至2017年9月17日，原、被告書面約定月利息900元，上述借款由被告簽字捺印的借條為據(jù)。被告未按約定向原告支付利息，被告已違反借款合同約定的義務(wù)，原告要求解除合同，并要求被告還本付息。被告吳某雙對(duì)上述二被告所應(yīng)支付的全部款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告范某、吳某賀、吳某雙未答辯，亦未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，被告范某與被告吳某賀系夫妻關(guān)系，2016年9月17日，上述二被告向原告借款6萬元，借款期限為2016年9月17日至2017年9月17日，月利息900元，即年利率18%。并約定如果被告未按時(shí)償還本金或利息，原告有權(quán)提前終止合同，收回本金、利息和逾期罰息（按每日未還本金的1%支付），被告還應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的逾期催收費(fèi)（每次按本金的10%收?。?、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用。被告范某、吳某賀未按時(shí)償還借款利息。原告當(dāng)庭陳述，稱被告吳某雙作為擔(dān)保人對(duì)被告范某和吳某賀的上述還款責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款協(xié)議約定被告吳某雙對(duì)被告范某、吳某賀應(yīng)支付的全部款項(xiàng)提供連帶責(zé)任保證責(zé)任，擔(dān)保期限至全部本金及利息結(jié)清為止。以上事實(shí)，由起訴狀、庭審筆錄、原告提交的借條等予以證實(shí)。
原告曹某與被告范某、吳某賀、吳某雙民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某及其委托代理人馬海升到庭參加訴訟，被告范某、吳某賀、吳某雙經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸合同是其雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行。被告未按時(shí)支付利息，按照合同約定，原告有權(quán)提前解除合同，故對(duì)原告要求解除借款合同的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因被告構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原、被告約定，如被告未按時(shí)償還本金或利息，原告有權(quán)提前終止合同，收回本金、利息和逾期罰息，被告還應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的逾期催收費(fèi)及律師費(fèi)等，該約定系結(jié)算條款，根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，合同解除后，不影響合同中關(guān)于結(jié)算的條款的效力。故對(duì)原告要求被告償還本息62,700元及逾期罰息、逾期催收費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。但是原、被告約定罰息和逾期催收費(fèi)之和超出了年利率24%，對(duì)超出部分，本院不予支持。原告未提交證據(jù)證實(shí)其律師費(fèi)情況，故對(duì)原告要求被告支付律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告請(qǐng)求被告吳某雙承擔(dān)連帶償還責(zé)任，因在借款協(xié)議中已有明確約定，被告吳某雙應(yīng)對(duì)被告范某、吳某賀就該筆借款項(xiàng)下的全部應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，雖然借款合同已解除,但是《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,主合同解除后,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任,仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,原告的此項(xiàng)請(qǐng)求，于法有據(jù),本院予以支持。原、被告之間未約定逾期利息，且逾期利息不屬于結(jié)算條款，根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，合同解除后，未履行部分不再履行，故對(duì)原告要求被告支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十三條第二款、第九十七條、第九十八條、第一百零七條、第一百一十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第三十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告曹某與被告吳某賀、范某之間的借款合同。一、被告范某、吳某賀在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曹某償還借款本息62,700元。二、被告范某、吳某賀在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曹某支付自合同解除之日至借款償還完畢之日止的罰息、催收費(fèi)（以上兩項(xiàng)總數(shù)以60,000元為基數(shù)，按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付）。三、被告吳某雙對(duì)被告范某、吳某賀的上述支付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；四、駁回原告曹某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,370元，由被告范某、吳某賀、吳某雙負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　崔懷臣
審判員　　王貴花
審判員　　肖振坡

書記員：呂新南