原告曹某。
委托訴訟代理人王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告任某。

原告曹某與被告任某買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月16日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某及其委托訴訟代理人王志剛到庭參加了訴訟，被告任某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判令被告任某償還欠原告貨款20128元及利息；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2015年9月3日、2015年9月9日被告任某分兩次向原告曹某購(gòu)買木材欠款20128元。因被告任某至今未償還原告曹某欠款，故原告曹某依法向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告償還原告曹某貨款20128元及利息。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金。原、被告基于平等、自愿基礎(chǔ)上建立的合法有效的買賣合同，是合同雙方真實(shí)意思的表示，對(duì)雙方均產(chǎn)生約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中,被告任某分兩次向原告曹某購(gòu)買木材，共欠貨款20128元，為此，原告提供了書證兩份及證人證言予以證實(shí)，該證據(jù)內(nèi)容明確，形式合法，與原告主張的事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以認(rèn)定。雙方約定的違約金按月5%計(jì)算超出了法律相關(guān)規(guī)定，本院對(duì)違約金按年利率24%計(jì)算予以支持，對(duì)超出部分不予支持。被告任某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯，視為對(duì)原告的主張和訴訟請(qǐng)求放棄抗辯權(quán)。
綜上所述，原、被告之間的買賣合同成立并合法有效，被告任某作為買受人，未履行給付貨款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百五十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告任某于本判決生效后30日內(nèi)給付原告曹某貨款20128元；
二、被告任某給付原告曹某貨款9650元的逾期利息（從2015年10月19日按年利率24%計(jì)算至履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)303.2元,由被告任某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　李志明審判員張貴斌人民陪審員王利平

書記員：宮 向 飛