原告：曹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市，系受害人婁春生之妻。
原告：婁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系受害人婁春生之子。
法定代理人：曹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市下陸區(qū)老下陸夏家垴****號(hào)，系婁某之母，居民身份證號(hào)碼：4207041974********。
原告：邵寶蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系受害人婁春生之母。
三原告共同委托訴訟代理人：馮應(yīng)秋，湖北群力律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：黃石市第五醫(yī)院有限公司，住所地：黃石市下陸區(qū)下陸大道98號(hào)。
法定代表人：黃強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：江旭紅、王云果，湖北易圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。

原告曹某、婁某、邵寶蘭訴被告黃石市第五醫(yī)院有限公司（以下簡(jiǎn)稱市五醫(yī)院）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某及其三原告共同委托訴訟代理人馮應(yīng)秋、被告市五醫(yī)院的委托訴訟代理人江旭紅、王云果到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某、婁某、邵寶蘭共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、鑒定費(fèi)和精神撫慰金，共計(jì)561645.48元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年10月27日，婁春生因頭暈、惡心、腹脹到被告處就醫(yī)，因病情惡化，沒有醫(yī)務(wù)人員重視，于同年11月5日轉(zhuǎn)三醫(yī)院治療，后于當(dāng)晚去世。雙方多次協(xié)商未果，2018年8月17日雙方共同委托鑒定中心對(duì)婁春生診療過程、因果關(guān)系及過錯(cuò)程度進(jìn)行鑒定。因雙方對(duì)賠償協(xié)商未果，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院。
被告市五醫(yī)院辯稱，1、原告起訴依據(jù)是黃石求實(shí)聯(lián)合司法鑒定中心作出的鑒定意見，但該意見不是司法意見，不能作為定案依據(jù)，被告申請(qǐng)重新鑒定理應(yīng)得到法律支持；2、即使將涉案鑒定意見書作為定案依據(jù)，原告訴請(qǐng)部分仍然缺乏依據(jù)，營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)缺乏依據(jù)，死亡賠償金算法不清，精神撫慰金過高，過錯(cuò)按70%計(jì)算不合理。綜上，請(qǐng)求法院進(jìn)行重新鑒定被告治療過程中存在的過錯(cuò)和因果關(guān)系以及過錯(cuò)參與度。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告曹某、婁某、邵寶蘭提交的證據(jù)：證據(jù)二、三、四，證據(jù)來源及形式合法，故本院依法予以采信。
被告市五醫(yī)院提交的證據(jù)：證據(jù)一，證據(jù)來源及形式合法，故本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，婁春生與曹某系夫妻關(guān)系，雙方婚生一子婁某，邵寶蘭系婁春生母親。2017年10月27日下午，婁春生因突發(fā)頭暈，伴視物旋轉(zhuǎn)、肩背酸痛、惡心欲吐、中上腹脹滿不適等到市五醫(yī)院住院就醫(yī)，住院七天，長(zhǎng)期醫(yī)囑一級(jí)護(hù)理，個(gè)人支付醫(yī)療費(fèi)3653.89元（含門診費(fèi)用），給予診療計(jì)劃：1、完善相關(guān)檢查，三大常規(guī)、心肌酶、肝功能、生化等；2、檢測(cè)患者生命體征變化；3、改善循環(huán)，疏血通，調(diào)整腦部供血，抗炎；4、隨病情變化隨時(shí)調(diào)整診療計(jì)劃。2017年11月3日下午，普通外科會(huì)診意見，診斷：消化道出血，胃潰瘍、痛風(fēng)、重度貧血，與患者家屬溝通后轉(zhuǎn)黃石中心醫(yī)院住院治療。2017年11月3日，婁春生轉(zhuǎn)入黃石中心醫(yī)院住院治療，住院1天，用去醫(yī)療費(fèi)2786.60元，經(jīng)搶救無效于20時(shí)33分死亡。2018年8月17日，市五醫(yī)院與婁春生家屬共同委托黃石求實(shí)聯(lián)合司法鑒定中心對(duì)市五醫(yī)院在為婁春生診療過程中有無過錯(cuò)，以及與被鑒定人婁春生死亡之間有無因果關(guān)系及責(zé)任程度進(jìn)行鑒定。2018年9月7日，黃石求實(shí)聯(lián)合司法鑒定中心以黃求聯(lián)司鑒【2018】臨鑒字第105號(hào)司法鑒定意見書作出鑒定意見：市五醫(yī)院在為被鑒定人婁春生診療過程中存在對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)不足，檢查、治療措施不及時(shí)的過錯(cuò)。上述過錯(cuò)與被鑒定人婁春生的死亡后果之間存在直接因果關(guān)系。建議過錯(cuò)參與度約61-70%。用去鑒定費(fèi)8000元。后雙方就賠償問題協(xié)商未果，訴至本院。在審理過程中，市五醫(yī)院對(duì)婁春生的鑒定申請(qǐng)重新鑒定，因其不符合法律規(guī)定，故本院依法不予準(zhǔn)許。
另查明，1、婁春生與曹某系夫妻關(guān)系，系城鎮(zhèn)戶口，雙方婚生一子婁某（xxxx年xx月xx日出生）。

本院認(rèn)為，本案系醫(yī)療損害責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條的規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。因黃石求實(shí)聯(lián)合司法鑒定中心已對(duì)婁春生在市五醫(yī)院的診療事故進(jìn)行鑒定，且認(rèn)為院方負(fù)主要責(zé)任，故曹某、婁某、邵寶蘭要求市婦幼承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)求，本院依法予以支持，但其主張比例過高，本院酌情認(rèn)定過錯(cuò)參與度為65%。黃石求實(shí)聯(lián)合司法鑒定中心以黃求聯(lián)司鑒【2018】臨鑒字第105號(hào)司法鑒定意見書對(duì)婁春生的醫(yī)療事故作出的鑒定意見結(jié)論客觀、公正，本院依法予以采信。同時(shí)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定及病歷，本院確認(rèn)曹某、婁某、邵寶蘭主張的醫(yī)療費(fèi)6440.49元、死亡賠償金637780元（31889元×20年）、喪葬費(fèi)27951.50元（55903元÷2）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元×8天）、鑒定費(fèi)8000元、營養(yǎng)費(fèi)240元（30元×8天）。曹某、婁某、邵寶蘭要求賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求，因其未提供證據(jù)證明其工資情況，故本院參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)為771.84元（35214元÷365天×8天）。曹某、婁某、邵寶蘭要求賠償交通費(fèi)的請(qǐng)求，雖未提供證據(jù)，但該費(fèi)用是必要、合理的費(fèi)用，其主張過高，故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為800元。曹某、婁某、邵寶蘭要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，因婁某xxxx年xx月xx日出生，且系城鎮(zhèn)戶口，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為53190元（21276元×5年÷2人），又因曹某、婁某、邵寶蘭只主張42552元，故本院依法予以支持。曹某、婁某、邵寶蘭要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，其主張過高，故本院酌情認(rèn)定為30000元。曹某、婁某、邵寶蘭要求賠償護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，因其沒有醫(yī)囑予以認(rèn)定，故本院依法不予支持。故此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第五十四條、第五十七條、《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、黃石市第五醫(yī)院有限公司于本判決書生效后五日內(nèi)賠償曹某、婁某、邵寶蘭醫(yī)療費(fèi)6440.49元、誤工費(fèi)771.84元、交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)240元、死亡賠償金637780元、喪葬費(fèi)27951.50元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)42552元、鑒定費(fèi)8000元，共計(jì)724935.83元的65%，計(jì)471208.29元。
二、黃石市第五醫(yī)院有限公司于本判決書生效后五日內(nèi)賠償曹某、婁某、邵寶蘭精神撫慰金30000元。
三、駁回曹某、婁某、邵寶蘭其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取4559元，由黃石市第五醫(yī)院有限公司負(fù)擔(dān)2963.35元，曹某、婁某、邵寶蘭負(fù)擔(dān)1595.65元（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員 張剛

書記員： 楊洋