曹某
茍曉全（四川果城律師事務所）
明峰（四川果城律師事務所）
唐某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司
鮮正波（四川首力律師事務所）
蒙艷陽（四川首力律師事務所）

原告曹某，女，漢族。
委托代理人茍曉全，四川果城律師事務所律師。
委托代理人明峰，四川果城律師事務所律師。
被告唐某，男，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司，地址四川省南充市絲綢路51號絲綢大廈6樓。
負責人張彥杰，總經(jīng)理。
委托代理人鮮正波，四川首力律師事務所律師。
委托代理人蒙艷陽，四川首力律師事務所律師。
原告曹某訴被告唐某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法組成合議庭，與2014年7月9日公開開庭進行了審理。原告曹某的委托代理人茍曉全、被告唐某、被告保險公司的委托代理人鮮正波到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:2014年1月2日，被告唐某駕駛其本人所有的川RCR767號車，在蓬安縣建設北路1號外路段，撞到原告曹某停放在路邊的川RC8558號車，造成兩車受損、駕駛員曹某及行人劉明忠受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊認定，唐某負此次事故全部責任，曹某、劉明忠不負此次事故責任，該責任認定客觀公正，本院予以采信。由于川RCR767號車在保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，，對于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)第三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?:“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。”之規(guī)定，保險公司應首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。對于超過交強險保險限額的部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險保險金額內(nèi)予以賠償。
因交通事故給原告造成的各項損失，參照法庭辯論終結前上一統(tǒng)計年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結合原告的請求，本院審查如下:
1、醫(yī)療費，原告住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費63662.39元，有醫(yī)療機構的醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以認定。上述醫(yī)療過程中，因醫(yī)院診斷中載明原告患有糖尿病、膽囊結石兩項與交通事故無關的疾病，經(jīng)原被告自愿協(xié)商，其中5%的醫(yī)療費用3183.12元由原告曹某自行承擔。其中15%的醫(yī)療費用9549.36元作為自費藥品費用予以扣減，由被告唐某承擔。原告在2014年4月18日及2014年6月30日花費的門診費用，因其產(chǎn)生于續(xù)治費鑒定時間2014年4月16日之后，已算入續(xù)治費，故不重復算入醫(yī)療費。
2、住院期間伙食補助費，原告住院46天，參照國家機關工作人員出差補助標準計算住院期間伙食補助費，為46×30=1380元。
3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定原告住院期間需營養(yǎng)費2400元，本院予以認定。
4、護理費，經(jīng)鑒定原告需接受護理66天，參照四川省就業(yè)人員平均工資計算護理費為41795÷365×66=7557.45元。
5、誤工費，計算至評殘的前一天，即從原告因事故受傷之日2014年1月2日至傷殘等級鑒定之日2014年4月16日，共計104天原告提供證據(jù)證明了其一直從事交通運輸業(yè)，本院參照交通運輸業(yè)年平均工資計算誤工費，為52331÷365×104=14910.75元。
6、殘疾賠償金，原告為城鎮(zhèn)居民戶口，結合其十級傷殘的實際，殘疾賠償金為22368×20×10%=44736元。原告女兒謝佳利被扶養(yǎng)人生活費為16343×1×10%÷2=817.15元。原告父親曹昌友被扶養(yǎng)人生活費為6127×16×10%÷4=2450.8元，原告母親劉國玉被扶養(yǎng)人生活費為6127×20×10%÷4=3063.5元，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，共計51067.45元。
7、精神損害撫慰金，本次交通事故給原告身體上造成一定傷害，精神上造成一定痛苦，結合原告的十級傷殘，對原告請求的精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。
8、交通費，原告?zhèn)笙群笤趦杉裔t(yī)院住院治療，對交通費本院酌情認定1000元。
9、后續(xù)治療費，經(jīng)鑒定原告需后續(xù)治療費2600元，本院予以認定。
上述損失合計149578.04元。
綜上，本次交通事故給原告造成的損失，應首先由保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告79535.65元。下余部分60042.39元，由原告自愿承擔治療與事故無關疾病的費用3183.12元，被告唐某承擔自費藥品扣除費用9549.36元，被告保險公司在商業(yè)第三者責任險保險金額內(nèi)賠償原告人民幣47309.91元。對于保險公司已支付的10000元及唐某已支付的28090.39元均應在履行時予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告曹某人民幣136845.56元，對于中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司已支付的人民幣10000元在履行時予以扣減。
二、被告唐某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告曹某人民幣9549.36元，對于唐某已支付的人民幣28090.39元在履行時予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3408元，由原告曹某承擔202元，由被告唐某承擔3206元。鑒定費2500元，由原告曹某承擔500元，由被告唐某承擔2000元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

本院認為:2014年1月2日，被告唐某駕駛其本人所有的川RCR767號車，在蓬安縣建設北路1號外路段，撞到原告曹某停放在路邊的川RC8558號車，造成兩車受損、駕駛員曹某及行人劉明忠受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊認定，唐某負此次事故全部責任，曹某、劉明忠不負此次事故責任，該責任認定客觀公正，本院予以采信。由于川RCR767號車在保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，，對于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)第三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?:“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！敝?guī)定，保險公司應首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。對于超過交強險保險限額的部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險保險金額內(nèi)予以賠償。
因交通事故給原告造成的各項損失，參照法庭辯論終結前上一統(tǒng)計年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結合原告的請求，本院審查如下:
1、醫(yī)療費，原告住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費63662.39元，有醫(yī)療機構的醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以認定。上述醫(yī)療過程中，因醫(yī)院診斷中載明原告患有糖尿病、膽囊結石兩項與交通事故無關的疾病，經(jīng)原被告自愿協(xié)商，其中5%的醫(yī)療費用3183.12元由原告曹某自行承擔。其中15%的醫(yī)療費用9549.36元作為自費藥品費用予以扣減，由被告唐某承擔。原告在2014年4月18日及2014年6月30日花費的門診費用，因其產(chǎn)生于續(xù)治費鑒定時間2014年4月16日之后，已算入續(xù)治費，故不重復算入醫(yī)療費。
2、住院期間伙食補助費，原告住院46天，參照國家機關工作人員出差補助標準計算住院期間伙食補助費，為46×30=1380元。
3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定原告住院期間需營養(yǎng)費2400元，本院予以認定。
4、護理費，經(jīng)鑒定原告需接受護理66天，參照四川省就業(yè)人員平均工資計算護理費為41795÷365×66=7557.45元。
5、誤工費，計算至評殘的前一天，即從原告因事故受傷之日2014年1月2日至傷殘等級鑒定之日2014年4月16日，共計104天原告提供證據(jù)證明了其一直從事交通運輸業(yè)，本院參照交通運輸業(yè)年平均工資計算誤工費，為52331÷365×104=14910.75元。
6、殘疾賠償金，原告為城鎮(zhèn)居民戶口，結合其十級傷殘的實際，殘疾賠償金為22368×20×10%=44736元。原告女兒謝佳利被扶養(yǎng)人生活費為16343×1×10%÷2=817.15元。原告父親曹昌友被扶養(yǎng)人生活費為6127×16×10%÷4=2450.8元，原告母親劉國玉被扶養(yǎng)人生活費為6127×20×10%÷4=3063.5元，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，共計51067.45元。
7、精神損害撫慰金，本次交通事故給原告身體上造成一定傷害，精神上造成一定痛苦，結合原告的十級傷殘，對原告請求的精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。
8、交通費，原告?zhèn)笙群笤趦杉裔t(yī)院住院治療，對交通費本院酌情認定1000元。
9、后續(xù)治療費，經(jīng)鑒定原告需后續(xù)治療費2600元，本院予以認定。
上述損失合計149578.04元。
綜上，本次交通事故給原告造成的損失，應首先由保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告79535.65元。下余部分60042.39元，由原告自愿承擔治療與事故無關疾病的費用3183.12元，被告唐某承擔自費藥品扣除費用9549.36元，被告保險公司在商業(yè)第三者責任險保險金額內(nèi)賠償原告人民幣47309.91元。對于保險公司已支付的10000元及唐某已支付的28090.39元均應在履行時予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告曹某人民幣136845.56元，對于中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司已支付的人民幣10000元在履行時予以扣減。
二、被告唐某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告曹某人民幣9549.36元，對于唐某已支付的人民幣28090.39元在履行時予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3408元，由原告曹某承擔202元，由被告唐某承擔3206元。鑒定費2500元，由原告曹某承擔500元，由被告唐某承擔2000元。

審判長：唐光明
審判員：劉學義
審判員：汪長家

書記員：陳斐慧