原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省鐵力市。
委托訴訟代理人：林樹(shù)龍，鐵力北方法律服務(wù)所法律工作者。
被告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省鐵力市。
被告：許國(guó)云，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省鐵力市。
委托訴訟代理人：郭慶明，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告：鐵力市年豐鄉(xiāng)長(zhǎng)山村村民委員會(huì)。
法定代表人：孫德軍，職務(wù):主任。

原告曹某某與被告尹某某、許國(guó)云、鐵力市年豐鄉(xiāng)長(zhǎng)山村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)山村委會(huì)）排除妨害糾紛一案，本院于2018年4月23日向立案后，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人林樹(shù)龍、被告尹某某、許國(guó)云委托訴訟代理人郭慶明、被告鐵力市年豐鄉(xiāng)長(zhǎng)山村村民委員會(huì)委托訴訟代理人孫政福到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求尹某某、許國(guó)云立即排除妨害，將其承包的水庫(kù)開(kāi)閘放水，排除曹某某被淹土地內(nèi)的積水。2、要求三被告賠償曹某某因土地被淹造成的經(jīng)濟(jì)損失10000元。3、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：1997年1月26日尹某某的父親、許國(guó)云的丈夫尹志華承包長(zhǎng)山村委會(huì)的年豐水庫(kù)，承包期30年。2007年尹志華去世，尹某某繼續(xù)管理經(jīng)營(yíng)年豐水庫(kù)。從2017年春季開(kāi)始尹某某故意不排放水庫(kù)的蓄水，導(dǎo)致水庫(kù)蓄水外溢后流入曹某某等村民的土地，土地被水淹后無(wú)法耕種。曹某某等村民找到長(zhǎng)山村委會(huì)和年豐鄉(xiāng)、市政府。2017年8月尹某某和長(zhǎng)山村委會(huì)、年豐鄉(xiāng)政府及被淹土地部分村民簽訂協(xié)議，尹某某保證不再淹村民土地。2018年3月份水庫(kù)蓄水開(kāi)始外溢，尹某某又故意不開(kāi)閘放水，導(dǎo)致曹某某等15戶(hù)村民20多坰土地被淹，曹某某等村民多次找到尹某某和有關(guān)部門(mén)解決此事，但尹某某就是不放水，尹某某的行為侵犯村民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。長(zhǎng)山村委會(huì)在尹某某承包期間對(duì)其管理和監(jiān)督不到位，存在失職行為，應(yīng)對(duì)村民的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
尹某某、許國(guó)云辯稱(chēng)：2017年8月，因長(zhǎng)山村等數(shù)名農(nóng)戶(hù)（不包括本案曹某某）長(zhǎng)期侵占水庫(kù)內(nèi)土地違法開(kāi)荒與尹某某之間發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)鐵力市年豐鄉(xiāng)人民政府，長(zhǎng)山村委會(huì)調(diào)解，達(dá)成協(xié)議。協(xié)議的主要內(nèi)容是：為保證臨近地塊農(nóng)民水稻不被水淹，鄉(xiāng)政府、長(zhǎng)山村及涉及到臨近地塊農(nóng)戶(hù)要積極配合，于2017年年底前完成水庫(kù)版圖L-52-41-A-3的測(cè)量工作，確定年豐水庫(kù)庫(kù)容面積及四至，測(cè)量結(jié)果作為今后確定水庫(kù)承包方及農(nóng)戶(hù)權(quán)屬的依據(jù)。但此項(xiàng)工作至今未能完成。水庫(kù)水位現(xiàn)處于正常水位狀態(tài)，沒(méi)有證據(jù)證明曹某某耕地被水庫(kù)水所淹。曹某某所提出的損失無(wú)證據(jù)證明，應(yīng)依法駁回曹某某的訴訟請(qǐng)求。
長(zhǎng)山村委會(huì)辯稱(chēng)：水庫(kù)是尹某某、許國(guó)云管理，水庫(kù)漲水的原因是因?yàn)橐衬场⒃S國(guó)云拒不開(kāi)閘放水。我村召開(kāi)會(huì)議決定收回水庫(kù)，尹某某、許國(guó)云拒不歸還水庫(kù)。綜上，我村履行了管理責(zé)任，主要責(zé)任在其他二被告，與我村無(wú)關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：

曹某某所提供的證據(jù)（1）（3）三被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，該兩組證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。曹某某提供的證據(jù)（2）（4）尹某某、許國(guó)云對(duì)該證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性提出異議，本院認(rèn)為該三組證據(jù)均系年豐鄉(xiāng)長(zhǎng)山村委會(huì)所出具，證實(shí)曹某某所開(kāi)荒地耕種的面積不一致，且該開(kāi)荒地未在長(zhǎng)山村委會(huì)土地臺(tái)賬中予以記載，故本院不予以采信。曹某某提供證據(jù)（5）系曹某某耕地被水淹沒(méi)現(xiàn)狀的照片，尹某某、許國(guó)云提出異議。本院認(rèn)為，該組照片中沒(méi)有體現(xiàn)拍攝人、拍攝時(shí)間、拍攝地點(diǎn)，無(wú)法辨別照片所顯示的內(nèi)容，故本院不予以采信。
尹某某、許國(guó)云提供證據(jù)（1）曹某某及長(zhǎng)山村委會(huì)對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。尹某某、許國(guó)云提供的證據(jù)（2）（3）曹某某提出異議，本院認(rèn)為，該兩組證據(jù)具有真實(shí)性，證實(shí)內(nèi)容與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該兩組證據(jù)予以采信。
長(zhǎng)山村委會(huì)提供證據(jù)（1）（3）尹某某、許國(guó)云提出異議，本院認(rèn)為，該兩組證據(jù)屬證人證言，因出證人未到庭接受質(zhì)證，本院不予采信。長(zhǎng)山村委會(huì)提供證據(jù)（2）系年豐鄉(xiāng)政府、鐵力市水務(wù)局、及長(zhǎng)山村委會(huì)等部門(mén)所出具的文書(shū)，具有真實(shí)性，但與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予以采信。長(zhǎng)山村委會(huì)提供證據(jù)（4）系該村2017年村民代表大會(huì)會(huì)議記錄，本案發(fā)生在2018年，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確定事實(shí)如下：
經(jīng)審理查明，許國(guó)云與尹志華系夫妻關(guān)系，尹志華與尹某某系父女關(guān)系。尹志華（乙方）于1997年1月26日與鐵力市年豐鄉(xiāng)長(zhǎng)勝村（后更名長(zhǎng)山村）（甲方）簽訂《年豐水庫(kù)承包合同》承包期限為30年。尹志華在2007年去世。尹志華去世后，該水庫(kù)由尹某某、許國(guó)云負(fù)責(zé)管理。曹某某所耕種水田地與該水庫(kù)相鄰。2017年8月，鐵力市年豐鄉(xiāng)政府、長(zhǎng)山村委會(huì)、水庫(kù)周邊農(nóng)戶(hù)（不包括曹某某）與尹某某簽訂協(xié)議：協(xié)議約定年豐鄉(xiāng)政府、長(zhǎng)山村委會(huì)、及臨近水庫(kù)地塊農(nóng)戶(hù)要積極配合，提供相關(guān)數(shù)據(jù)、資料，并于2017年年底完成年豐水庫(kù)版圖L-52-41-A-3的測(cè)量工作，確定年豐水庫(kù)的庫(kù)容面積及四至，測(cè)量結(jié)果作為今后確定水庫(kù)承包方及農(nóng)戶(hù)權(quán)屬的依據(jù)。至今沒(méi)有確定出年豐水庫(kù)的庫(kù)容面積及四至。
本院認(rèn)為，曹某某所耕種土地與尹某某、許國(guó)云所管理水庫(kù)相鄰，雙方形成的是不動(dòng)產(chǎn)的相鄰關(guān)系。在2017年8月，水庫(kù)管理人與年豐鄉(xiāng)政府、長(zhǎng)山村委會(huì)及水庫(kù)周邊農(nóng)戶(hù)簽訂協(xié)議，在2017年年末確定年豐水庫(kù)的庫(kù)容面積及四至，但至今各方當(dāng)事人也未能提供出由各方當(dāng)事人簽字認(rèn)可測(cè)量結(jié)果，本院無(wú)法判斷本案爭(zhēng)議地塊是否在年豐水庫(kù)庫(kù)容面積之內(nèi)或者之外，曹某某亦未提供出其所耕種臨近水庫(kù)邊緣土地的承包合同或土地使用權(quán)證書(shū)，以證明其享有合法土地使用權(quán)的有效證據(jù)，本院不能確定水庫(kù)管理人是否對(duì)曹某某的土地構(gòu)成侵權(quán)。故曹某某要求水庫(kù)管理人尹某某、許國(guó)云開(kāi)閘放水排除其農(nóng)田積水的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。曹某某要求尹某某、許國(guó)華、長(zhǎng)山村委會(huì)賠償經(jīng)濟(jì)損失10000元，因無(wú)證據(jù)證明，本院對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。
綜上，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回曹某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元，由曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王書(shū)剛
審判員 丁珊
審判員 關(guān)守敬

書(shū)記員： 謝金秋