上訴人（原審被告）：曹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住友誼縣。
委托訴訟代理人：孫月琴，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：武某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系友誼縣第六管理區(qū)第一作業(yè)站代理站長，住友誼縣。
委托訴訟代理人：裴華溢，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。

上訴人曹某某因與被上訴人武某某土地承包合同糾紛一案，不服友誼縣人民法院2017黑0522民初300號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年3月13日立案后，依法組成合議庭，審理了本案。上訴人曹某某及其委托訴訟代理人孫月琴，被上訴人武某某及其委托訴訟代理人裴華溢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)本院認(rèn)定如下：2014年、2015年，案外人沙某承包土地123.75畝，種植水稻發(fā)包人為北大荒農(nóng)業(yè)友誼分公司，雙方簽訂了家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)生產(chǎn)承包協(xié)議，武某某作為經(jīng)辦人在合同上簽字。2016年春，第六管理區(qū)第一作業(yè)站對訴爭土地公示、出售。2016年，曹某某在與武文凡簽訂土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，實(shí)際種植、耕種了訴爭土地，并由其妻子李莉作為承包方，北大荒農(nóng)業(yè)友誼分公司作為發(fā)包方，武某某為經(jīng)辦人，簽訂了家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)生產(chǎn)承包協(xié)議。二審查明的其他事實(shí)與一審判決一致。

本院認(rèn)為，上訴人曹某某系基于其與北大荒農(nóng)業(yè)友誼分公司簽訂的承包協(xié)議，承包經(jīng)營使用本案訴爭的土地，該承包協(xié)議的發(fā)包方是北大荒農(nóng)業(yè)友誼分公司，承包方是曹某某，武某某作為經(jīng)辦人，不是上述土地承包協(xié)議的主體，不是發(fā)包方，其無權(quán)對曹某某經(jīng)營使用訴爭土地主張相應(yīng)權(quán)利。雖然上訴人曹某某為武某某出具了欠據(jù)，但該欠據(jù)寫明的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議內(nèi)容不符合法律規(guī)定，亦不存在轉(zhuǎn)包事實(shí)，武某某、曹某某不因此形成發(fā)、承包合同關(guān)系，基于本案訴爭土地在雙方當(dāng)事人之間不存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
綜上，被上訴人武某某于本案主體不適格?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用
的解釋》第三百三十條規(guī)定，裁定如下：

審判長 李德良
審判員 岳明
審判員 劉國玉

書記員： 邱文慧