曹某某
郭小飛（北京劍泰律師事務(wù)所）
張虎林
申瑞哲
張雙梁（山西天燁律師事務(wù)所）
黎城縣白龍運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司
魏浩

原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
委托代理人郭小飛，北京市劍泰律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告張虎林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告申瑞哲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，車主。
委托代理人張雙梁，山西天燁律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告黎城縣白龍運(yùn)輸有限公司。
法定代表人王乃平，董事長(zhǎng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司。
負(fù)責(zé)人王相鈞，經(jīng)理。
委托代理人魏浩，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潞城支公司職工，特別授權(quán)。
原告曹某某訴被告張虎林、申瑞哲、黎城縣白龍運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司機(jī)動(dòng)車道路交通事責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月17日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員曹建斌獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人郭小飛、被告申瑞哲的委托代理人張雙梁、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司的委托代理人魏浩到庭參加了訴訟，被告張虎林、黎城縣白龍運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，道路交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，機(jī)動(dòng)車方投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后仍然不能足額賠償?shù)模鱿揞~的部分應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車方按照過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告張虎林負(fù)事故的次要責(zé)任，其賠償責(zé)任應(yīng)由事故車輛的實(shí)際所有者被告申瑞哲承擔(dān)。根據(jù)本案實(shí)際情況被告申瑞哲應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因該車輛已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按30%份額對(duì)原告直接進(jìn)行賠付。
原告曹某某的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失有:（一）醫(yī)藥費(fèi):原告提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)共十三支計(jì)13899.08元，其中長(zhǎng)治市人民醫(yī)院出具的一支收據(jù)（編號(hào)73735062號(hào)，金額1000元）是鑒定費(fèi)收據(jù)，其余12支計(jì)12899.08元屬醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。故原告醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額應(yīng)為12899.08元。（二）護(hù)理費(fèi):原告曹某某住院時(shí)間11天，因其未能提供護(hù)理人員的收入損失證明，酌情確定為每天50元，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為550元。（三）營(yíng)養(yǎng)費(fèi):酌情確定為每天20元，11天共計(jì)220元。（四）誤工費(fèi):，誤工時(shí)間從原告受傷之日（2012年5月12日）起計(jì)算至定殘日（2013年9月27日）前一天共計(jì)502天，因原告不能提供有效證據(jù)證明其工資收入情況，誤工費(fèi)數(shù)額根據(jù)2012年山西省交通運(yùn)輸行業(yè)職工年平均工資（49792元）計(jì)算，每日應(yīng)為136元。故原告曹某某的誤工費(fèi)應(yīng)為68272元。（五）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):每天50元，11天應(yīng)為550元。（六）殘疾賠償金:原告曹某某的顱腦損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，左眼損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。因?yàn)樵娌苣衬巢荒芴峁┦鹿拾l(fā)生時(shí)其居住地為城鎮(zhèn)的有效證據(jù)，故賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按其戶籍所在地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。按照山西省2012年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)6356元計(jì)算殘疾賠償金應(yīng)為13983.2元。（七）交通費(fèi):因原告僅提供交通費(fèi)票據(jù)五支計(jì)31.8元，故認(rèn)定其交通費(fèi)為31.8元。（八）鑒定費(fèi)1000元。（九）精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘程度酌情確定為3000元。以上九項(xiàng)共計(jì)100506.08元。其中醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)（包括醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）13669.08元，殘疾賠償金項(xiàng)（包括殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金）86837元，均在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)直接賠付原告曹某某。關(guān)于原告所提應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求，因其不能提供事故發(fā)生時(shí)在城鎮(zhèn)居住的有效證據(jù)（其提供的暫住證發(fā)證日期為2013年4月19日，而事故發(fā)生時(shí)間是2012年5月12日），依法不予保障。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第一十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)100506.08元。（其中包括被告申瑞哲墊付的10000元）于判決生效之日起十日內(nèi)支付。逾期按照同期銀行貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告張虎林不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告申瑞哲不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、被告黎城縣白龍運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告曹某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元；由被告申瑞哲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院具上訴狀，并按對(duì)方的人數(shù)提出副本，上訴于長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，道路交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，機(jī)動(dòng)車方投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后仍然不能足額賠償?shù)?，超出限額的部分應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車方按照過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告張虎林負(fù)事故的次要責(zé)任，其賠償責(zé)任應(yīng)由事故車輛的實(shí)際所有者被告申瑞哲承擔(dān)。根據(jù)本案實(shí)際情況被告申瑞哲應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因該車輛已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按30%份額對(duì)原告直接進(jìn)行賠付。
原告曹某某的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失有:（一）醫(yī)藥費(fèi):原告提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)共十三支計(jì)13899.08元，其中長(zhǎng)治市人民醫(yī)院出具的一支收據(jù)（編號(hào)73735062號(hào)，金額1000元）是鑒定費(fèi)收據(jù)，其余12支計(jì)12899.08元屬醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。故原告醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額應(yīng)為12899.08元。（二）護(hù)理費(fèi):原告曹某某住院時(shí)間11天，因其未能提供護(hù)理人員的收入損失證明，酌情確定為每天50元，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為550元。（三）營(yíng)養(yǎng)費(fèi):酌情確定為每天20元，11天共計(jì)220元。（四）誤工費(fèi):，誤工時(shí)間從原告受傷之日（2012年5月12日）起計(jì)算至定殘日（2013年9月27日）前一天共計(jì)502天，因原告不能提供有效證據(jù)證明其工資收入情況，誤工費(fèi)數(shù)額根據(jù)2012年山西省交通運(yùn)輸行業(yè)職工年平均工資（49792元）計(jì)算，每日應(yīng)為136元。故原告曹某某的誤工費(fèi)應(yīng)為68272元。（五）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):每天50元，11天應(yīng)為550元。（六）殘疾賠償金:原告曹某某的顱腦損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，左眼損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。因?yàn)樵娌苣衬巢荒芴峁┦鹿拾l(fā)生時(shí)其居住地為城鎮(zhèn)的有效證據(jù)，故賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按其戶籍所在地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。按照山西省2012年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)6356元計(jì)算殘疾賠償金應(yīng)為13983.2元。（七）交通費(fèi):因原告僅提供交通費(fèi)票據(jù)五支計(jì)31.8元，故認(rèn)定其交通費(fèi)為31.8元。（八）鑒定費(fèi)1000元。（九）精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘程度酌情確定為3000元。以上九項(xiàng)共計(jì)100506.08元。其中醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)（包括醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）13669.08元，殘疾賠償金項(xiàng)（包括殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金）86837元，均在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)直接賠付原告曹某某。關(guān)于原告所提應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求，因其不能提供事故發(fā)生時(shí)在城鎮(zhèn)居住的有效證據(jù)（其提供的暫住證發(fā)證日期為2013年4月19日，而事故發(fā)生時(shí)間是2012年5月12日），依法不予保障。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第一十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)100506.08元。（其中包括被告申瑞哲墊付的10000元）于判決生效之日起十日內(nèi)支付。逾期按照同期銀行貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告張虎林不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告申瑞哲不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、被告黎城縣白龍運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告曹某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元；由被告申瑞哲負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹建斌

書記員：師露霞