原告曹某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址邯鄲市邯山區(qū)某。
委托代理人陳文峰，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告河北極度新能源科技有限公司。
地址：邯鄲市廣平縣文安大街南段西側(cè)。
法定代表人：王彥凱，職務(wù)：總經(jīng)理。

原告曹某某與被告河北極度新能源科技有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人陳文峰到庭參加訴訟，被告河北極度新能源科技有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月23日，被告以企業(yè)生產(chǎn)為由向原告借款200000元，約定借款期限6個(gè)月，自2014年6月23日至2014年12月22日止，利息每一月支付一次，本息合計(jì)236000元（月息3%），雙方簽訂借款合同。借款當(dāng)日原告以銀行匯款方式將20萬(wàn)元匯入被告指定賬戶，被告為原告出具收款收據(jù)。借款后被告向原告支付利息共計(jì)30000元（至2014年11月22日），剩余利息及借款本金至今未支付。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、借款合同、匯款登記信息表、收款收據(jù)及相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告借原告款并給原告出具收據(jù)，該事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，被告應(yīng)將欠款支付給原告，原告請(qǐng)求被告返還借款本金200000元應(yīng)予支持。雙方約定借款月息3%，原告請(qǐng)求被告按照24%的年息支付自2014年11月23日起至判決確定的履行期限屆滿日止的利息應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告河北極度新能源科技有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告曹某某借款本金200000元并按24%的年息支付自2014年11月23日起至判決確定的履行期限屆滿日止的利息。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　栗　晴

書記員：周夢(mèng)瑤 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 …… 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。