原告：曹某實(shí)，住址撫順市東洲區(qū)。
委托訴訟代理人：金國(guó)華，遼寧澤威律師事務(wù)所律師。
被告：馬煜程，現(xiàn)住撫順市東洲區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司，住所地?fù)犴樖许槼菂^(qū)臨江東路63-3號(hào)商鋪1室、2室。
負(fù)責(zé)人:趙冰宜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林浩，遼寧宣騰律師事務(wù)所律師。

原告曹某實(shí)與被告馬煜程、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某實(shí)及委托訴訟代理人金國(guó)華，被告馬煜程、平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人林浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)58105.63元，其中醫(yī)療費(fèi)17673.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7120元、護(hù)理費(fèi)14454.93元、交通費(fèi)290元、復(fù)印費(fèi)31.6元、器具費(fèi)98元、鑒定費(fèi)1000元、傷殘賠償金16438元、精神損害撫慰金6000元；2.保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付；3.對(duì)保險(xiǎn)公司賠付不足部分由被告賠償；4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由為：2016年11月18日7時(shí)40分，馬煜程駕駛遼DXXXXX號(hào)小型客車，沿東洲大街行駛至東洲區(qū)紅事會(huì)飯店門口處時(shí)，與行人原告刮撞，造成原告受傷，該事故經(jīng)東洲交警大隊(duì)認(rèn)定被告馬煜程負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至撫順市第三醫(yī)院住院治療89天，一級(jí)護(hù)理24天，護(hù)理人系女兒樸正愛和兒子樸今哲，二級(jí)護(hù)理65天，護(hù)理人樸正愛。2017年經(jīng)平安財(cái)險(xiǎn)公司委托撫順市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，意見為曹某實(shí)胸部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。馬煜程先行給付5000元。
被告馬煜程承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。其為原告墊付的5000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司返還。
被告平安財(cái)險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，并認(rèn)可肇事車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（不計(jì)免賠）。該公司同意賠付交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，對(duì)醫(yī)療費(fèi)也沒有異議。但認(rèn)為對(duì)精神損害撫慰金最多賠付5000元，殘疾賠償金數(shù)額應(yīng)按照2016年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，器具費(fèi)中同意原告購(gòu)買紙尿片的金額，對(duì)護(hù)理費(fèi)同意按照2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償。復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。

本院認(rèn)為，被告馬煜程和平安財(cái)險(xiǎn)公司承認(rèn)原告曹某實(shí)在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)曹某實(shí)主張交通事故發(fā)生及其治療的事實(shí)予以確認(rèn)。被告馬煜程駕駛遼DXXXXX號(hào)小型客車發(fā)生交通事故，造成原告曹某實(shí)受傷。依據(jù)撫順市公安局交通警察支隊(duì)東洲大隊(duì)對(duì)該起事故作出認(rèn)定情況，對(duì)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，認(rèn)定馬煜程負(fù)全部責(zé)任，因肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（不計(jì)免賠），故應(yīng)判令平安財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)各項(xiàng)下先行賠付，不足部分由被告馬煜程賠償。對(duì)原告要求的醫(yī)療費(fèi)17，673.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7120元、交通費(fèi)290元，被告認(rèn)可，本院予以支持。原告要求護(hù)理費(fèi)按照醫(yī)囑一級(jí)護(hù)理24天、二級(jí)護(hù)理65天，符合客觀事實(shí)，但要求按照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員從業(yè)及減少損失情況，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均按照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)其他服務(wù)業(yè)39，261元，支持12，154.28元。原告要求傷殘賠償金按照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元計(jì)算，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告要求的精神損害撫慰金，數(shù)額過(guò)高，應(yīng)予支持5000元。原告要求的器具費(fèi)，平安財(cái)險(xiǎn)公司同意賠付購(gòu)買紙尿片的金額40元，本院準(zhǔn)許。原告要求的鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，由被告馬煜程賠償。原告要求損失中，有被告馬煜程墊付5000元，應(yīng)予返還。經(jīng)本院審查核定，原告合理的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)17，673.10元、護(hù)理費(fèi)12，154.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7120元、傷殘賠償金16，438元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)290元、復(fù)印費(fèi)31.6元、鑒定費(fèi)1000元、器具費(fèi)40元，總計(jì)59，746.98元（其中馬煜程墊付的5000元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告曹某實(shí)的合理經(jīng)濟(jì)損失為59，746.98元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司在遼DXXXXX號(hào)小型客車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）賠付原告10，000元，傷殘賠償金項(xiàng)下（包括護(hù)理費(fèi)、器具費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)，合計(jì)33，922.28元）賠付原告33，922.28元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司在遼DXXXXX號(hào)小型客車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)9793.1元，返還馬煜程墊付5000元；
四、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)1031.6元，由被告馬煜程賠償；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng),于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)509.2元（原告已預(yù)交），由被告馬煜程負(fù)擔(dān)，隨上述賠償款項(xiàng)一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜曉光

書記員：陳冬卉