原告曹春某，系死者楊三喜之妻。
原告楊某，系死者楊三喜之子。
原告楊端，系死者楊三喜之女。
原告楊某、楊端的委托代理人曹春某，原告楊某、楊端之母。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、和解，提起上訴或撤訴。
上列三原告的委托代理人景婧，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告魯某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平洋財保孝感中心支公司）。住所地：孝感市乾坤大道8號（乾坤購物西塔樓）。
負責人徐兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王博，該公司員工。代理權(quán)限：代為起訴、應(yīng)訴、承認、放棄訴訟請求，進行調(diào)解或和解，提起上訴或反訴。

原告曹春某、楊某、楊端訴被告魯某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由審判員熊紹良擔任審判長，與審判員王祥海、人民陪審員范惠娟組成合議庭于2016年3月9日公開開庭進行了審理。原告曹春某、原告楊某、楊端的委托代理人曹春某及三原告的委托代理人景婧，被告魯某某、被告太平洋財保孝感中心支公司的委托代理人王博到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：
（一）、關(guān)于原、被告的達成交通事故損害賠償協(xié)議、諒解書是否有效，被告魯某某是否應(yīng)繼續(xù)賠償原告下余損失問題。
2015年8月25日，在應(yīng)城市公安局交通警察大隊主持調(diào)解下，原告曹春某、楊某、楊端與被告魯某某達成交通事故損害賠償協(xié)議、諒解書是雙方的真實意識表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，該協(xié)議經(jīng)應(yīng)城市人民法院（2016）鄂0981刑初29號刑事判決書確認并采信，三原告及被告沒有異議，本案庭審中雙方對該賠償協(xié)議、諒解書均表示認同，該賠償協(xié)議、諒解書合法有效，對雙方均具有約束力；該賠償協(xié)議、諒解書商定楊三喜死亡損失合計為695417.00元，魯某某賠償三原告170000.00元的損失后，三原告下余損失由三原告與相關(guān)保險公司協(xié)商解決或由法院判決承保涉案車輛交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)責任險的保險公司賠付，被告魯某某依賠償協(xié)議、諒解書已經(jīng)賠償三原告170000.00元，被告魯某某不再賠償原告下余損失。
（二）、關(guān)于楊三喜死亡的損失如何確定的問題
賠償協(xié)議、諒解書商定楊三喜死亡損失為695417.00元與實際損失有較大差別，這是三原告對被告的諒解，是對自己權(quán)利的處分，楊三喜死亡損失應(yīng)依賠償協(xié)議、諒解書確定為695417.00元。
（三）、關(guān)于太平洋財保孝感中心支公司在本案中應(yīng)負什么樣的責任，具體在交強險范圍內(nèi)如何賠償，在商業(yè)險范圍內(nèi)如何賠償?shù)膯栴}。
本案肇事車輛鄂K×××××小轎車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)責任險，保額為300000.00元，保險期均從2015年1月13日始至2016年1月12日止，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司對肇事車輛鄂K×××××小轎承擔保險責任，被告魯某某是保險受益人，魯某某所有的鄂K×××××車輛在投保第三者責任險未購買不計免賠，魯某某在交通事故中負全責，商業(yè)險免賠率為20%，免賠額為60000.00元，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)按合同在交通事故責任強制保險中賠償三原告120000.00元，在第三者商業(yè)責任險中賠償三原告240000.00元，對雙方與本院認為不符的主張及辯解本院不予支持和采信。
經(jīng)合議庭評議，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二十九條、第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交通事故責任強制保險中賠償原告曹春某、楊某、楊端損失120000.00元；在第三者責任險中賠償原告曹春某、楊某、楊端損失240000.00元。
二、駁回原告曹春某、楊某、楊端的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9000.00元，由原告曹春某、楊某、楊端負擔2000.00元，被告魯某某負擔7000.00元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　熊紹良 審　判　員　　王祥海 人民陪審員　　范惠娟

書記員：鐘林