曹某某
馬云龍（河北馨鐵律師事務(wù)所）
滄州日報社
苗猛
劉康寧（河北海岳律師事務(wù)所）

原告曹某某。
委托代理人馬云龍，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
被告滄州日報社。
法定代表人李振芳，社長。
住所地滄州市運(yùn)河區(qū)新華東路6號報業(yè)大廈。
委托代理人苗猛。
委托代理人劉康寧，河北海岳律師事務(wù)所律師。
原告曹某某訴被告滄州日報社勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托代理人馬云龍，被告滄州日報社委托代理人苗猛、劉康寧到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告曹某某于1998年5月應(yīng)聘入職被告滄州日報社處從事記者編輯工作，并于2013年10月31日與被告協(xié)商一致，簽署了解除勞動關(guān)系協(xié)議書，于當(dāng)日解除了勞動關(guān)系。被告一次性給予欠繳原告的自1998年5月至2004年12月的養(yǎng)老保險費(fèi)單位負(fù)擔(dān)部分6360.24元。同時，按照《滄州日報社關(guān)于防范新聞官司的若干規(guī)定》，扣除原告經(jīng)濟(jì)賠償金752元。在雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間，被告并未為原告繳納1998年5月至2008年12月的醫(yī)療保險，1998年5月至2010年12月的失業(yè)保險，1998年5月至2013年10月的生育保險及1998年5月至2010年12月的工傷保險。
本院認(rèn)為，原告曹某某與被告滄州日報社之間系被告欠繳原告的社會保險費(fèi)所產(chǎn)生的糾紛，《中華人民共和國勞動法》第一百條 ?規(guī)定:“用人單位無故不繳納社會保險費(fèi)的，由勞動行政部門責(zé)令其限期繳納；逾期不繳的，可以加收滯納金?！薄渡鐣ｋU費(fèi)征繳暫行條例》第二十六條 ?也規(guī)定:“繳費(fèi)單位逾期拒不繳納社會保險費(fèi)、滯納金的，由勞動保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)申請人民法院依法強(qiáng)制征繳?！笨梢?，征繳社會保險費(fèi)屬于社會保險費(fèi)征繳部門的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告曹某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告曹某某與被告滄州日報社之間系被告欠繳原告的社會保險費(fèi)所產(chǎn)生的糾紛，《中華人民共和國勞動法》第一百條 ?規(guī)定:“用人單位無故不繳納社會保險費(fèi)的，由勞動行政部門責(zé)令其限期繳納；逾期不繳的，可以加收滯納金?！薄渡鐣ｋU費(fèi)征繳暫行條例》第二十六條 ?也規(guī)定:“繳費(fèi)單位逾期拒不繳納社會保險費(fèi)、滯納金的，由勞動保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)申請人民法院依法強(qiáng)制征繳?！笨梢姡骼U社會保險費(fèi)屬于社會保險費(fèi)征繳部門的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告曹某某的起訴。

審判長：張德山
審判員：郝夢迎
審判員：汪珊

書記員：姚國彥