原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜都市，委托訴訟代理人：汪開忠，系宜都市陸城街道辦事處中筆社區(qū)居民委員會推薦，公民代理。被告：向某進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省松滋市，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司，住宜昌市沿江大道80-A號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500879173358Y。負(fù)責(zé)人：韓愛周，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡守強，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。原告曹某某與被告向某進(jìn)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司（以下簡稱財保宜昌分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代??人汪開忠、被告向某進(jìn)、被告財保宜昌分公司委托訴訟代理人胡守強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告曹某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告在交強險與商業(yè)險承保范圍內(nèi)賠償原告人身損害經(jīng)濟(jì)損失165587.38元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：2017年7月21日下午，原告騎鄂Ｅ×××××兩輪摩托車行至楓相樹鑫豪汽修廠大門時，遇被告向某進(jìn)從該汽修廠開一輛大貨車駛出，與原告摩托車相撞，當(dāng)時原告倒地昏迷不醒，被告撥打報警電話后交警到達(dá)事故現(xiàn)場并及時將原告送到宜都市第一人民醫(yī)院搶救治療，住院23天。事故當(dāng)天，原告之妻與被告向某進(jìn)溝通時已明確“各承擔(dān)50%責(zé)任”，但2017年7月21日宜都市公安局交警大隊出具的“道路交通事故簡易程序認(rèn)定處理書”卻認(rèn)為原告負(fù)主要責(zé)任，原告認(rèn)為該責(zé)任認(rèn)定書是交警辦案人員不尊重客觀???實作出的錯誤結(jié)論。原告出院后，經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人車禍致中型顱腦損傷臨床治愈遺留腦軟化灶形成伴神經(jīng)系統(tǒng)癥狀，左眼內(nèi)直肌不全麻痹致斜視，評定傷殘等級為十級，誤工時間評定為120天，護(hù)理時間評定為60天，營養(yǎng)時限評定為60天。原告系非農(nóng)業(yè)戶籍居民，長期從事油漆工工作，事故給原告及家庭造成重大損失，特提起訴訟。被告向某進(jìn)辯稱，對原告訴稱的事實沒有異議，我在保險公司購買了交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)由保險公司依法賠償。被告財保宜昌分公司辯稱，1、對交通事故的事實和交警作出的事故責(zé)任認(rèn)定無異議，保險公司依法在交強險分項限額內(nèi)賠償，超出部分按20%比例在商業(yè)三者險賠償；2、營養(yǎng)費計算時間認(rèn)可23天，標(biāo)準(zhǔn)按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費按83天以服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，傷殘賠償金不予認(rèn)可（要求重新鑒定），如果法院認(rèn)定，傷殘系數(shù)也只能按12%計算，被扶養(yǎng)人生活費不予認(rèn)可，精神損害撫慰金不認(rèn)可，即使構(gòu)成傷殘也只認(rèn)可1000元，鑒定費、訴訟費由事故當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。本院認(rèn)為，兩被告對原告在本案中主張的交通事故的事實均無異議，本院予以確認(rèn)。原告在本案中提出事故責(zé)任應(yīng)各負(fù)50%的理由不能成立，道路交通事故責(zé)任劃分是公安機(jī)關(guān)依職權(quán)對事故原因調(diào)查后作出的責(zé)任認(rèn)定，不由事故當(dāng)事人雙方協(xié)議，原告未提出證據(jù)足以推翻事故責(zé)任認(rèn)定書，對交警作出的道路交通事故簡易程序認(rèn)定處理書本院予以采信。被告財險宜昌分公司堅持要求重新鑒定的理由不能成立，原告車禍致中型顱腦損傷臨床治愈遺留腦軟化灶形成伴神經(jīng)系統(tǒng)癥狀由宜都市第一人民醫(yī)院顱腦CT佐證，左眼內(nèi)直肌不全麻痹致斜視有宜都市第一人民醫(yī)院眼外傷檢驗結(jié)果???錄單佐證，符合《人體損傷致殘程度分級》標(biāo)準(zhǔn)第5.10.1.2條和5.10.2.10條的規(guī)定。對原告的人身損害造成的損失本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費24958.42元（被告向某進(jìn)已付10000元），住院伙食補助費690元（23天×30元/天），營養(yǎng)費1200元（60天×20元/天），護(hù)理費5370元（60天×89.5元/天），殘疾賠償金70526元（29386元/年×12%×20年），誤工費15480元（120天×129元/天），被扶養(yǎng)人周順英生活費3281元（10938元/年×12%×5年÷2），鑒定費2400元，精神撫慰金3000元，以上合計126905.42元。由被告財保宜昌分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護(hù)理費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金合計107657元，超出部分19248.42元由被告財保宜昌分公司在商業(yè)三者險按30%的比例賠付5774.5元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條??《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在被告向某進(jìn)投保的交強險和商業(yè)三者險中賠償原告曹某某人身損失人民幣103431.5元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司給付被告向某進(jìn)墊付款人民幣10000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條???規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。本案受理費564元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)178元，由被告向某進(jìn)負(fù)擔(dān)386元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　馮其斌

書記員：楊嫚嫚