原告曹某，男。
法定代理人許淑霞，女。系原告曹某的母親。
原告任某某，男。
原告任某某，男。
法定代理人任志剛，男。系原告任某某的父親。
三原告共同委托代理人楊芳玲，女，陜西富華律師事務(wù)所法律工作者。
被告孫某某，男。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司。（以下簡稱“保險公司”）
委托代理人呂瑗，女，陜西維真律師事務(wù)所律師。

原告曹某,任某某,任某某訴被告孫某某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某的法定代理人許淑霞、原告任某某的法定代理人任志剛及三原告的共同委托代理人楊芳玲與被告孫建鋒，被告保險公司委托代理人呂瑗到庭參加訴訟。原告曹某、任某某、任某某及被告保險公司負(fù)責(zé)人汪強經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月5日20時許，原告任某某駕駛陜J86646號大江牌普通兩輪摩托車，載乘原告曹某、任某某沿富寺路由南向北行駛，行至富寺路羊泉鎮(zhèn)西里村村口路段，與同向停放在路右被告孫建鋒雇傭的司機蒙軍倉駕駛的陜E56069號車追尾相撞，致摩托車駕駛?cè)巳文衬?、乘坐人曹某、任某某不同程度受傷、摩托車受損，造成一般道路交通事故。經(jīng)富縣公安局交警大隊于2015年4月17日以富公交認(rèn)字（2015）一般第21號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告任某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，被告孫建鋒雇傭司機蒙軍倉負(fù)該起事故的次要責(zé)任，原告曹某、任某某無責(zé)任。原告曹某受傷后被送往富縣人民醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費1729元。后轉(zhuǎn)往延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療29天，診斷為：1、閉合性腹部損傷、肝挫裂傷；2、開放性顱腦損傷、硬膜下出血（右顳）顱底積氣、顱骨骨折（額骨）前顱底骨折并腦脊液漏；3、雙側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折；4、硬腭軟組織裂傷；5、全身多處軟組織挫傷，花去醫(yī)療費73797.5元。原告曹某共花去醫(yī)療費75526.5元。原告曹某傷殘等級經(jīng)陜延天恒（2015）臨鑒字第0374號鑒定意見書鑒定曹某肝挫傷評定為九級傷殘；顱底骨折并腦脊液漏評定為十級傷殘；面部瘢痕損傷評定為十級傷殘；后續(xù)治療費為6000元，為此支出鑒定費1500元。原告曹某因就醫(yī)花去交通費117元。原告任某某受傷后被送往富縣人民醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費938.9元。后轉(zhuǎn)往延安市人民醫(yī)院住院治療42天，診斷為：1、創(chuàng)傷性休克；2、閉合性胸部損傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折（反常呼吸）、雙肺挫傷并感染、雙側(cè)氣胸、創(chuàng)傷性血胸（雙側(cè)）、右側(cè)頸部、胸壁及縱膈廣泛氣腫、右肺實變、右側(cè)多發(fā)創(chuàng)傷性肺氣囊、右側(cè)胸壁廣泛皮膚擦傷；3、急性呼吸衰竭；4、急性機械性窒息；5、缺血缺氧性腦損傷；6、右側(cè)鎖骨骨折；7、氣管切開術(shù)后；8、腹壁軟組織挫傷，花去醫(yī)療費130238.05元。原告任某某共花去醫(yī)療費131176.95元。原告任某某經(jīng)陜延天恒（2015）臨鑒字第0452號鑒定意見書鑒定任某某右上肢損傷評定為十級傷殘；右側(cè)多發(fā)肋骨骨折評定為十級傷殘；右側(cè)胸膜粘連評定為十級傷殘；后續(xù)治療費為21000元，為此支出鑒定費1500元。原告任某某受傷后被送往富縣人民醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費1847.9元。后轉(zhuǎn)往延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療29天，診斷為：1、閉合性腹部損傷、肝挫裂傷；2、開放性顱腦損傷、顱內(nèi)積氣、顱骨骨折（額骨）、前顱底骨折并腦脊液漏；3、全身多處軟組織挫傷，花費醫(yī)療費56686.6元，原告任某某共花去醫(yī)療費58534.5元。原告任某某傷殘等級經(jīng)陜延天恒（2015）臨鑒字第0376號鑒定意見書鑒定任某某顱底骨折腦脊液漏評定為十級傷殘；后續(xù)治療費為5000元，為此支出鑒定費1500元。事故發(fā)生后，被告孫某某給交警隊交了20000元，原告曹某和原告任某某分別從交警隊領(lǐng)取10000元。另查明，被告孫某某所有的陜E56069車輛在被告保險公司投保有交強險和第三者責(zé)任險（保額500000元），事故發(fā)生時，尚在保險期內(nèi)。原告曹某及原告任某某系非農(nóng)業(yè)戶口，原告任某某系農(nóng)村戶口。

本院認(rèn)為，原告任某某駕駛陜J86646號大江牌普通兩輪摩托車，載乘原告曹某、任某某與同向停放在路右被告孫建鋒雇傭的司機蒙軍倉駕駛的陜E56069號車追尾相撞，致摩托車駕駛?cè)巳文衬?、乘坐人曹某、任某某不同程度受傷、摩托車受損，造成一般道路交通事故。富縣公安局交警大隊于2015年4月17日作出的富公交認(rèn)字（2015）一般第21號交通事故認(rèn)定書，對該事故認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以采信。原告曹某住院29天，護(hù)理費每天100元，應(yīng)為2900元；住院伙食補助費每天30元，應(yīng)為870元；營養(yǎng)費因無醫(yī)囑及其他證據(jù)證明，本院不予支持；復(fù)印費及補課費于法無據(jù)，本院不予支持。原告任某某住院42天，護(hù)理費每天100元，應(yīng)為4200元；住院伙食補助費每天30元，應(yīng)為1260元；營養(yǎng)費遵照醫(yī)囑，每天按30元計算，應(yīng)為1260元；原告任某某發(fā)生事故時未滿十八周歲，且未提供證據(jù)證明其從事何種職業(yè)，故對其訴請的誤工費本院不予支持；交通費酌情認(rèn)定為500元；復(fù)印費120元于法無據(jù)，本院不予支持。原告任某某住院治療29天，護(hù)理費每天100元，應(yīng)為2900元；住院伙食補助費每天30元，應(yīng)為870元；營養(yǎng)費遵照醫(yī)囑，每天按30元計算，應(yīng)為870元；交通費酌情認(rèn)定為200元。復(fù)印費100元于法無據(jù)，本院不予支持。事故發(fā)生時，被告孫某某雇傭的司機蒙軍倉駕駛的孫某某所有的陜E56069車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險，原告所主張的賠償數(shù)額應(yīng)由被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按事故責(zé)任由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)根據(jù)保險合同承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。但根據(jù)中國人保財險股份有限公司機動車第三者責(zé)任保險條款第九條規(guī)定，保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠款的基礎(chǔ)上，在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按下列免賠率免賠：（一）負(fù)次要事故責(zé)任的免賠率為5%；故保險公司應(yīng)承擔(dān)25%的賠償責(zé)任。被告孫某某雇傭的司機蒙軍倉作為提供勞務(wù)的一方，因勞務(wù)造成他人損害，由接受勞務(wù)的孫某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故對于保險公司免賠的5%應(yīng)由被告孫某某予以賠償。被告孫某某墊付的20000元，原告曹某及任某某各領(lǐng)取了10000元，應(yīng)在保險公司賠償后，扣除孫某某應(yīng)賠償?shù)牟糠?，其余返還被告孫某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，，判決如下:
一、原告曹某醫(yī)療費75526.5元、住院伙食補助費870元、護(hù)理費2900元、交通費117元、傷殘賠償金107210.4元、后續(xù)治療費6000元，共計192623.9元。由被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告曹某醫(yī)療費2850元，護(hù)理費、交通費、傷殘賠償金64900元，合計67750元；剩余部分醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、護(hù)理費、交通費、傷殘賠償金共計124873.9元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償25%即124783.9元×25%=31196元。由被告孫某某賠償5%即124783.9×5%=6239.2元；
二、原告任某某醫(yī)療費131176.95元、護(hù)理費4200元、住院伙食補助費1260元、營養(yǎng)費1260元、交通費500元、傷殘賠償金19036.8元、后續(xù)治療費21000元，共計178433.75元。由被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費4950元，護(hù)理費、交通費、傷殘賠償金14300元，合計19250元；剩余部分醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費、傷殘賠償金共計159183.75元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償25%即159183.75元×25%=39796元。由被告孫某某賠償5%即159183.75×5%=7959.18元；
三、原告任某某醫(yī)療費58534.5元、護(hù)理費2900元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費870元、交通費200元、傷殘賠償金48372元、后續(xù)治療費5000元，共計116746.5元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費2200元，護(hù)理費、交通費、傷殘賠償金30800元，合計33000元；剩余部分醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費、傷殘賠償金共計83746.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南分公司賠償25%即83746.5元×25%=20936.6元。由被告孫某某賠償5%即83746.5×5%=4187.3元；
四、由被告孫某某按照事故責(zé)任賠償原告曹某傷殘鑒定費450元（1500元×30%）、賠償原告任某某傷殘鑒定費450元（1500元×30%）、賠償原告任某某傷殘鑒定費450元（1500元×30%）；
五、原告曹某在獲得保險公司賠償后，扣除被告孫某某應(yīng)賠償?shù)牟糠址颠€被告孫某某3310.8元（10000元-6239.2元-450元），原告任某某在獲得保險公司理賠后，扣除被告孫某某應(yīng)賠償?shù)牟糠址颠€被告孫某某5362.7元（10000元-4187.3元-450元）；
六、駁回三原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4000元，減半收取2000元，由原告任某某負(fù)擔(dān)1400元，被告孫某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員　　王濤

書記員：馬軍 法律適用： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助據(jù)費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第三十五條個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方，因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三人賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償金。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費、賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： loz1loz先由承包交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償 loz2loz不足部分，由承包商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償 loz3loz仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。