原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽縣人，現(xiàn)住本村。委托代理人：楊近攀，河北饒信律師事務(wù)所律師。被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。負責(zé)人：田浩，總經(jīng)理。地址：石家莊市新石北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。委托代理人：鄭彪，男，xxxx年xx月xx日出生，衡水市桃城區(qū)人，該公司職工。

原告曹某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告給付原告保險金30000元。2.由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2017年7月15日，原告為自己的冀Ａ×××××號小型轎車投保了機動車損失保險，保險金額為82432元，并附加不計免賠，保險期間自2017年7月31日至2018年7月30日止。2017年12月5日22時許，盧志明駕駛原告的冀Ａ×××××號小型轎車沿饒陽縣邵家村村西南北水泥路由北向南行使與胡建永駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成冀Ａ×××××號小型轎車損壞的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊勘察認定：胡建永負事故的全部責(zé)任，盧志明無事故責(zé)任。本次事故給原告造成的損失約為30000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬被告應(yīng)承擔(dān)的保險責(zé)任，而被告卻不能依約給付保險金。具體損失原告已申請鑒定，待鑒定后另行追加。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，望依法支持訴請。被告中煤財險河北分公司辯稱：原告車輛在交通事故中沒有責(zé)任，根據(jù)保險合同約定，我方不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的損失應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，我方不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1被告對原告提交的公估報告有異議，認為損失金額（18015元）過高，但被告未能提供相反的證據(jù)，本院鑒于該報告系經(jīng)本院委托由正規(guī)機構(gòu)作出的價格認定，故予以采信。
原告曹某某與被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱中煤財險河北分公司）保險合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊近攀和被告委托代理人鄭彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案的爭議焦點是被告是否應(yīng)對原告的車輛損失進行賠償，如何賠償。由于原告為自己的車輛冀Ａ×××××號小型轎車投保了車輛損失險，保險限額為82432元，交通事故發(fā)生在保險期間，且車輛損失在保險限額之內(nèi)，損失金額也經(jīng)法院委托的正規(guī)機構(gòu)鑒定確定，故被告應(yīng)按保險合同約定，賠償原告的車輛損失。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告曹某某車輛損失（保險金）18015元，公估費900元，共計18915元。判決生效后十日內(nèi)付清。二、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費550元，由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。