原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住菏澤市牡丹區(qū)。
委托訴訟代理人：高豐，山東雅敏律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：呂家祥（系曹某某配偶），住菏澤市牡丹區(qū)。
被告：王春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住菏澤市。
委托訴訟代理人：王寶全，北京市都城（菏澤）律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告王春雨不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年12月20日作出（2017）魯1702民初4908號民事判決，被告王春雨不服該判決，向菏澤市中級人民法院提起上訴。菏澤市中級人民法院于2018年6月4日作出（2018）魯17民終877號裁定，發(fā)回重審。本院于2018年7月10日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人高豐、呂家祥、被告王春雨及其委托訴訟代理人王寶全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告償還原告借款55萬元及利息（從起訴之日起按年息24%計(jì)算）；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月11日，被告借原告55萬元用于經(jīng)營活動，講好利息月息2分。但被告借款后經(jīng)原告多次催要，以各種理由拒不償還本金及利息，請求人民法院依法判決。
王春雨辯稱，1、原告要求被告償還借款55萬元，事實(shí)不清，證據(jù)不足。被告與原告之間沒有簽訂書面借款合同，亦不存在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證，原告僅憑金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證來主張借貸關(guān)系成立的證據(jù)是不充分的。2、涉案的55萬元不是借款，而是呂家祥利用原告曹某某的涉案卡，從事合作集資對外的借款，王春雨的涉案卡收到包括呂家祥的55萬元共計(jì)800萬元后，隨即轉(zhuǎn)給借款人指定的賬戶。3、呂家祥與原告之間存在特殊身份關(guān)系。當(dāng)時(shí)呂家祥與曹某某是戀人關(guān)系，在2016年9月25日至2016年11月11日期間，曹某某的涉案卡被呂家祥長期控制使用，其利用曹某某的涉案卡從事合作集資對外借款業(yè)務(wù)。呂家祥、朱中武、劉翠祥、劉慶龍、吳兆國、龐明亮、馬建立七人為合作集資對外借款關(guān)系，收取利息，為此建立了Team微信群。綜上所述，原告要求被告償還借款55萬元證據(jù)不足，應(yīng)依法裁定駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：案外人呂家祥、朱中武、劉翠祥、劉慶龍、吳兆國、龐明亮、馬建立七人為方便向外出借資金，建立了群聊名稱為“Team”的微信群。2016年11月11日，朱中武發(fā)布信息“鄧允800”，曹某某通過呂家祥得知鄧允需要資金信息后，于當(dāng)日轉(zhuǎn)款55萬元至王春雨工商銀行62×××80賬戶，2016年11月12日，王春雨將該款及他人款項(xiàng)共計(jì)800萬元出借給了鄧允。由于鄧允未及時(shí)償還該款，王春雨在菏澤經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，法院判令鄧允向王春雨償還借款。另查明，呂家祥與曹某某系夫妻關(guān)系，2017年8月10日辦理的婚姻登記手續(xù)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、證人證言、轉(zhuǎn)賬回單等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，曹某某訴稱王春雨向其借款55萬元用于經(jīng)營，構(gòu)成借貸關(guān)系，而從該55萬元資金的流向及王春雨的陳述、證人證言看，王春雨出借給案外人鄧允的800萬元包括曹某某訴稱的55萬元，因此，曹某某與王春雨之間不存在民間借貸關(guān)系。曹某某作為王春雨出借款800萬元中55萬元的所有人，應(yīng)是對案外人鄧允的權(quán)利人，而王春雨通過訴訟方式取得了該55萬元的所有權(quán)，侵犯了曹某某的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)予以返還。曹某某要求王春雨按月息2分支付利息，但未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持，利息應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率，從原告主張權(quán)利之日（2017年9月22日）起計(jì)算。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告王春雨返還原告曹某某55萬元及利息（以55萬元為本金，自2017年9月22日開始按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算），限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9300元，由王春雨負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審判長 吳延民
人民陪審員 郭學(xué)海
人民陪審員 朱建東

書記員： 董露