曹某
王禮賢（湖北西陵律師事務(wù)所）
劉某某

原告曹某。
委托代理人王禮賢，湖北西陵律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告劉某某。
原告曹某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員張嬋獨(dú)任審判，于2014年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告曹某及其委托代理人王禮賢，被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某對(duì)其向原告曹某借款的事實(shí)不持異議，且有《借條》為據(jù)，足以認(rèn)定。被告劉某某應(yīng)當(dāng)清償借款?！督钘l》僅約定了借款期限未約定借款期內(nèi)利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，原告曹某可參照中國人民銀行同類貸款利率主張被告劉某某償付逾期期間的利息。被告劉某某辯稱其已向原告曹某歸還借款15萬元，但未能向法庭舉證予以證實(shí)，故本院對(duì)該辯解不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某償還原告曹某借款本金30萬元，并以30萬元為基數(shù)，從2013年7月20日起至生效判決確定的履行之日止按中國人民銀行同類貸款利率向原告曹某支付利息。
二、駁回原告曹某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)6250元（原告曹某已預(yù)交），適用簡易程序減半收取3125元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。被告劉某某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用于履行上述給付義務(wù)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付給原告曹某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某對(duì)其向原告曹某借款的事實(shí)不持異議，且有《借條》為據(jù)，足以認(rèn)定。被告劉某某應(yīng)當(dāng)清償借款?！督钘l》僅約定了借款期限未約定借款期內(nèi)利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，原告曹某可參照中國人民銀行同類貸款利率主張被告劉某某償付逾期期間的利息。被告劉某某辯稱其已向原告曹某歸還借款15萬元，但未能向法庭舉證予以證實(shí)，故本院對(duì)該辯解不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某償還原告曹某借款本金30萬元，并以30萬元為基數(shù)，從2013年7月20日起至生效判決確定的履行之日止按中國人民銀行同類貸款利率向原告曹某支付利息。
二、駁回原告曹某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)6250元（原告曹某已預(yù)交），適用簡易程序減半收取3125元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。被告劉某某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用于履行上述給付義務(wù)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付給原告曹某。

審判長：張嬋

書記員：李開明