原告：曹某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市安次區(qū)。委托訴訟代理人：曹德明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。（系原告之父）被告：劉中元，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市安次區(qū)，被告：馬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市安次區(qū)。被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)。負(fù)責(zé)人：張永杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：丁峰，河北百盛律師事務(wù)所律師。

原告曹某某訴稱，2017年8月4日上午7時(shí)，被告劉中元駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小客車行駛至龍脊路與鳳翼路交口處，該車與被告馬某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小客車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞及原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉中元負(fù)主要責(zé)任，被告馬某某負(fù)次要責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至本院。請(qǐng)求依法判令被告賠償原告1、醫(yī)療費(fèi)28584.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)44.2元、護(hù)理費(fèi)160元、租用陪床費(fèi)150元、住院日用品528元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金20000元、手機(jī)損失2599元，以上費(fèi)用扣除被告劉中元墊付6000元，剩余48065.88元。并要求被告劉中元、馬某某按照責(zé)任比例賠償。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。后原告變更訴訟請(qǐng)求為：營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)3160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、誤工費(fèi)2400元。被告劉中元辯稱，交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議。對(duì)原告合理合法的損失同意承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告劉中元為原告墊付醫(yī)療費(fèi)16000元。被告馬某某辯稱，交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議。但要求被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告馬某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小客車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，限額50萬元，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴訟請(qǐng)求過高，請(qǐng)求法院裁決。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元。被告認(rèn)可住院期間15天，每天100元。本院根據(jù)當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定。2、原告未提交證據(jù)，主張營養(yǎng)費(fèi)3000元。被告認(rèn)為原告未提交需加強(qiáng)營養(yǎng)的相應(yīng)醫(yī)囑，不同意賠償。本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定。3、原告提交護(hù)理費(fèi)發(fā)票及營業(yè)執(zhí)照，證明原告住院期間雇傭護(hù)工一天，支付護(hù)理費(fèi)160元。剩余住院期間由其父母進(jìn)行護(hù)理，主張護(hù)理費(fèi)3000元。被告對(duì)護(hù)理費(fèi)160元無異議，本院對(duì)護(hù)理費(fèi)票據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。被告對(duì)營業(yè)執(zhí)照有異議，認(rèn)可住院期間壹人護(hù)理，認(rèn)可居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。被告的抗辯理由成立，故對(duì)原告提交的營業(yè)執(zhí)照的證明效力不予確認(rèn)。4、原告未提交證據(jù)，主張誤工費(fèi)2400元。被告認(rèn)為無勞動(dòng)合同、工資表、銀行流水，不同意賠償。被告的抗辯理由成立，本院予以采信。5、原告提交陪床費(fèi)、日用品票據(jù)；證明原告支付陪床費(fèi)150元及日用品528元。被告對(duì)陪床費(fèi)有異議，認(rèn)為該票據(jù)無收款人簽名及蓋章。被告對(duì)日用品票據(jù)有異議，認(rèn)為非正式發(fā)票，不認(rèn)可。被告的理由成立，故對(duì)原告提交的該組證據(jù)的證明效力不予確認(rèn)。6、原告提交交通費(fèi)票據(jù)，證明原告支付交通費(fèi)500元，但其提交的票據(jù)金額為261元。被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議。本院根據(jù)原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)確定。7、原告主張精神損害撫慰金20000元。被告認(rèn)為原告未構(gòu)成傷殘，不同意賠償。本院根據(jù)交通事故給原告造成的精神損害嚴(yán)重程度確定。8、原告提交照片、購買手機(jī)收據(jù)；證明原告手機(jī)損壞，主張2599元。被告對(duì)照片的關(guān)聯(lián)性有異議，不認(rèn)可。被告對(duì)購買手機(jī)的收據(jù)有異議，認(rèn)為非正式票據(jù)，不認(rèn)可。本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)綜合確定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月4日7時(shí)20分許，被告劉中元駕駛冀Ｒ×××××學(xué)號(hào)小型轎車沿龍脊道由西向東行駛至碼頭工業(yè)園區(qū)龍襄道與鳳翼路交口處時(shí)，該車右側(cè)與沿鳳翼路由南向北行駛的被告馬某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車前部相撞，造成雙方車輛損壞及冀Ｒ×××××學(xué)號(hào)小型轎車乘車人即原告曹某某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：“劉中元應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，馬某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，曹某某不應(yīng)承擔(dān)此事故責(zé)任?！笔鹿拾l(fā)生后，原告被送往廊坊市人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為：“1、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、面部軟組織多發(fā)挫傷；3、右側(cè)外耳廓皮挫傷。”原告自2017年8月4日至2017年8月19日止，共住院15天。原告共支付醫(yī)療費(fèi)28917.68元。原告住院期間雇傭護(hù)工一天，支付護(hù)理費(fèi)160元。其余由原告父母進(jìn)行護(hù)理。庭審中，經(jīng)本院核實(shí)，原告系在校大學(xué)生。被告劉中元為原告墊付醫(yī)療費(fèi)16000元，原告予以認(rèn)可。另查明，被告馬某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額500000元），此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告曹某某與被告劉中元、馬某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年9月14日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人曹德明、被告劉中元、被告馬某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人丁峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉中元應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告馬某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告曹某某不應(yīng)承擔(dān)此事故責(zé)任，雙方無異議，本院予以采納。被告馬某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理損失予以賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。仍有不足按照責(zé)任比例由被告劉中元承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由被告馬某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)28584.68元，經(jīng)本院核實(shí)為28917.68元。對(duì)于原告自愿放棄的部分，本院予以支持。故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)28584.68元，本院予以支持。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元數(shù)額過高。根據(jù)河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，計(jì)算15天，支持1500元。對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3000元。因原告未向本院提交相應(yīng)醫(yī)囑，故對(duì)其主張，本院不予支持。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)2400元。因原告未提交相應(yīng)證據(jù)且原告系在校大學(xué)生，不存在因交通事故而減少誤工損失。故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，本院不予支持。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)3160元數(shù)額過高。根據(jù)原告?zhèn)?，本院支持原告住院期間由壹人進(jìn)行護(hù)理。原告住院期間雇傭護(hù)工一天，支付護(hù)理費(fèi)160元，本院予以支持。原告提交的營業(yè)執(zhí)照，不能證實(shí)護(hù)理人員實(shí)際減少的誤工損失。因此，原告提交的證據(jù)不足。故按照2017年度道路交通事故人身損害賠償中居民服務(wù)業(yè)35785元/年，計(jì)算14天，支持1373元。綜上，原告主張的護(hù)理費(fèi)共計(jì)支持1533元。對(duì)原告主張的交通費(fèi)500元數(shù)額過高。因原告僅提交交通費(fèi)票據(jù)261元，故本院支持原告交通費(fèi)261元。對(duì)原告主張的陪床費(fèi)150元。原告雖未提交正式票據(jù)，但系此次交通事故造成的，故對(duì)其主張，本院予以支持。此款由直接侵權(quán)人即被告劉中元和被告馬某某承擔(dān)。對(duì)原告主張的日用品費(fèi)528元數(shù)額過高。原告提交的收據(jù)即無公司印章，又無收款人簽字，因此，原告提交的證據(jù)不足。但鑒于原告?zhèn)榈男枰?，本院酌情支?00元，由直接侵權(quán)人即被告劉中元和被告馬某某承擔(dān)。對(duì)原告主張的手機(jī)損失2599元數(shù)額過高。原告提交的購買手機(jī)收據(jù)未注明購買日期，且非正式票據(jù)。因此，原告提交的證據(jù)不足，故本院酌情支持1000元。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金20000元。原告未提交其精神損害嚴(yán)重程度的相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)其主張，本院不予支持。被告劉中元為原告墊付醫(yī)療費(fèi)16000元，原告予以認(rèn)可，本院將一并處理。綜上所述，原告因此次交通事故主張的合理合法的損失，本院依法支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1533元、交通費(fèi)261元、手機(jī)損失1000元，共計(jì)12794元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)18584.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，共計(jì)20084.68元的30%為6025.40元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。三、被告馬某某賠償原告曹某某陪床費(fèi)150元、日用品200元，共計(jì)350元的30%為105元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。四、被告劉中元賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)18584.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、陪床費(fèi)150元、日用品200元，共計(jì)20434.68元的70%為14304.28元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。五、原告曹某某返還被告劉中元墊付醫(yī)療費(fèi)16000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。六、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)501元（已減半收?。?，由被告劉中元負(fù)擔(dān)351元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)150元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：焦艷玲