曹某某
白家強(qiáng)
向某某
鄭某某
周立魁
崔邦華（湖北林華安律師事務(wù)所）
余某某

原告曹某某。
原告白家強(qiáng)。
原告向某某。
原告鄭某某。
原告周立魁。
五
原告
委托代理人崔邦華，湖北林華安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告余某某（周立順）。


本院在審理原告曹某某、白家強(qiáng)、向某某、鄭某某、周立魁訴被告余某某追索勞動報(bào)酬糾紛一案中，原告曹某某、白家強(qiáng)、向某某、鄭某某、周立魁于2016年4月7日以所訴被告的姓名錯(cuò)誤為由，向本院申請撤訴。本院認(rèn)為，原告申請撤訴是依法對自己的訴訟權(quán)利作出的處分，是其真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許曹某某、白家強(qiáng)、向某某、鄭某某、周立魁撤回起訴。
本案訴訟費(fèi)242元，減半收取121元，由曹某某、白家向某某、鄭某某、周立魁共同負(fù)擔(dān)。

本院在審理原告曹某某、白家強(qiáng)、向某某、鄭某某、周立魁訴被告余某某追索勞動報(bào)酬糾紛一案中，原告曹某某、白家強(qiáng)、向某某、鄭某某、周立魁于2016年4月7日以所訴被告的姓名錯(cuò)誤為由，向本院申請撤訴。本院認(rèn)為，原告申請撤訴是依法對自己的訴訟權(quán)利作出的處分，是其真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許曹某某、白家強(qiáng)、向某某、鄭某某、周立魁撤回起訴。
本案訴訟費(fèi)242元，減半收取121元，由曹某某、白家向某某、鄭某某、周立魁共同負(fù)擔(dān)。

審判長：王迎春

書記員：周波