曹某某
陳少峰（河北詠遠律師事務所）
鄭某某
王某某
泰華財產保險有限公司河北分公司
王達

原告曹某某。
委托代理人陳少峰，河北詠遠律師事務所律師。
被告鄭某某。
被告王某某。
被告泰華財產保險有限公司河北分公司。
負責人常青，該公司總經理。
委托代理人王達，該公司職員。
上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，被告鄭某某、王某某經合法傳喚未能到庭，本案現已審理終結。
本案相關情況
一、事故發(fā)生情況:2014年8月13日12時許，原告曹某某駕駛電動三輪車沿大趙線由西向東行駛至事故點躲避對面車輛時，與路上停駛鄭某某冀A×××××號轎車發(fā)生交通事故，造成曹某某受傷，車輛受損。
二、交警部門的責任認定結果:趙縣公安交通警察大隊出具的第13013320140591號道路交通事故認定書認定曹某某負此次事故主要責任，鄭某某負此次事故次要責任。
三、有關保險關系:被告鄭某某系車輛冀A×××××司機，被告王某某系車主，該車在被告華泰財險處投有交強險和商業(yè)第三者責任險，交強險的保險期間為2014年1月1日至2014年12月31日，被保險人為王某某。商業(yè)第三者險保險金額為20萬，保險期限為2014年1月1日至2014年12月31日，不計免賠。
四、原告財產損失構成:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費。
五、醫(yī)療費:事故發(fā)生后，原告先于2014年8月13日至2014年8月25日在趙縣人民醫(yī)院住院12天，住院費用15030.93元，提交相關住院病歷、用藥清單、收費票據，本院予以支持，故原告的醫(yī)療費數額為15030.93元。
六、住院伙食補助費:原告住院共12天，主張每天100元的標準計算住院伙食補助費，共計1200元，本院予以認可。
七、營養(yǎng)費:原告曹某某診斷證明顯示，病癥為左脛骨上段粉碎型骨折，住院后加強營養(yǎng)。根據公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定標準，原告主張出院后休息90天較為合理，本院予以確認，每天按20元計算，原告的營養(yǎng)費共計20×90=1800元。
八、誤工費:原告主張曹某某日平均工資為90元，自發(fā)生事故之日至評殘前一日止，即2014年8與13日至2015年2月14日共154天，符合法律規(guī)定，本院予以認可。原告誤工費損失為90×154=13860元。
九、護理費:根據原告病情、所治療醫(yī)院與原告居住地的具體情況及醫(yī)院醫(yī)囑，本院認可原告在住院期間一人護理，護理人員為原告的女兒較為合理。原告女兒平均日工資為110元，共護理12天，故原告的護理費為110×12=1320元。
十、殘疾賠償金:對河北盛唐司法鑒定中心2015年2月15日出具的鑒定書，被告華泰財產當庭口頭提出重新鑒定申請，但截止到2015年5月11日被告華泰財險未提交書面申請，不符合重新鑒定的法定條件，故本院采納河北盛唐司法鑒定中心的鑒定意見，認定原告因此次事故造成十級傷殘。原告主張按上一年度農村居民人均可支配收入標準計算，本院予以確認，認定原告?zhèn)麣堎r償金數額為9102×20×10%=18204元。
十一、交通費:原告主張300元但沒有票據，根據實際情況本院酌定為100元。
十二、精神損害撫慰金:原告主張4000元，本院根據鑒定結論十級傷殘，酌定原告的該項損失為2000元。
十三、鑒定費:原告鑒定費為1600元，有票據，本院予以認可。
十四、原告訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告各項損失共計61942.93元；2、被告承擔訴訟費用。
十五、被告鄭某某、王某某未到庭沒有答辯。
書記員楊亞男

審判長：陳煒彤

書記員：楊亞男