原告：曹某某，男，生于1990年8月16日，漢族，居民。
委托訴訟代理人：范菊香，湖北文潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提出上訴或反訴，代為簽收法律文書等。
被告：袁某，男，生于1992年3月12日，漢族，教師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山縣支公司。住所地：湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)盤龍上河城1號樓1-118-12。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：李琳，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟、代收法律文書等。

原告曹某某訴被告袁某、竹山平安保險(xiǎn)公司（以下簡稱竹山平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其訴訟代理人范菊香、被告袁某、被告竹山平安保險(xiǎn)公司的訴訟代理人段磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請求：判決被告袁某和竹山平安保險(xiǎn)公司共同賠償原告各項(xiàng)損失131015.36元。事實(shí)與理由：2016年5月29日13時(shí)33分許，原告曹某某駕駛鄂c×××××號二輪摩托車，由竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)縱橫大道左轉(zhuǎn)彎往竹山賓館行駛，當(dāng)車行至三岔路口處，與被告袁某駕駛的鄂c×××××號小轎車相撞，造成原告曹某某受傷、兩車受損的交通事故。曹某某受傷后被診斷為右足足舟狀骨骨折、右足足跟骨骨折、右足跗骨骨折、右下肢骨筋膜室綜合征，住院治療70天，共支付醫(yī)療費(fèi)15326.36元。其中，由被告袁某墊付了13826.36元。2016年11月17日，竹山縣弘宇法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定，評定曹某某傷殘等級為十級、護(hù)理時(shí)限為傷后90天、營養(yǎng)時(shí)限為傷后70天、后續(xù)治療費(fèi)5000元。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告曹某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告袁某負(fù)事故次要責(zé)任。由于袁某駕駛的鄂c×××××號小轎車在竹山平安保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)和商業(yè)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請求人民法院判令被告竹山平安保險(xiǎn)公司和袁某賠償原告醫(yī)療費(fèi)20586.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營養(yǎng)費(fèi)3500元、護(hù)理費(fèi)7677元、誤工費(fèi)33600元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)800元、車輛損失費(fèi)750元，共計(jì)131015.36元。
被告袁某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，原告主張的賠償數(shù)額過高，請求法院在依法核定其損失后，判令被告竹山平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告竹山平安保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償，但認(rèn)為，原告請求賠償?shù)臄?shù)額過高，法院應(yīng)依法核定其損失。其次，本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由原告曹某某和被告袁某按事故中的主次責(zé)任分擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告袁某、竹山平安保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告曹某某在本案中所主張的事實(shí)，故對原告所主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本案原告曹某某因交通事故受傷，應(yīng)由對本次交通事故負(fù)有責(zé)任的行為人賠償其相應(yīng)的損失。被告袁某忽視行車安全，未按操作規(guī)范駕駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，其行為存在過錯，應(yīng)當(dāng)賠償原告方相應(yīng)的損失。原告曹某某未能安全、文明駕駛，在轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，其行為和過錯是導(dǎo)致此事故發(fā)生的主要原因，依法應(yīng)當(dāng)減輕侵權(quán)人袁某的民事責(zé)任。因袁某所駕駛的車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告竹山平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。本院按《2016年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定原告曹某某的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)15586.36元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（70天×40元／天）、營養(yǎng)費(fèi)1400元（70天×20元／天）、護(hù)理費(fèi)7677元（31138元÷365天×90天）、誤工費(fèi)20480.35元（44496元÷365天×168天）、殘疾賠償金54102元（27051元×20年×10﹪）、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)600元，共計(jì)110645.71元。其中，醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下24786.36元，傷殘費(fèi)用項(xiàng)下82759.35元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下600元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)93359.35元，商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)14786.36元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山縣支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告曹某某108145.71元；
二、被告袁某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告曹某某鑒定費(fèi)損失600元，原告曹某某退還被告袁某已墊付的損失13826.36元；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1012元減半收取506元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；賬號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　高發(fā)清

書記員：柯濤