原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梧桐湖新區(qū)。委托訴訟代理人：沈全州，鄂州市樊口法律服務(wù)所法律工作者。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)。委托訴訟代理人：夏和平，湖北民福律師事務(wù)所律師。被告：涂成友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：張小春，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱琦，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告劉某某、涂成友、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人沈全州、被告劉某某的委托訴訟代理人夏和平、被告涂成友、被告平安保險(xiǎn)湖北分公司的委托訴訟代理人朱琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告劉某某、涂成友賠償原告損失166,968.00元；2.判令被告平安保險(xiǎn)湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付；3.本案訴訟費(fèi)用由被告劉某某、涂成友承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月5日18時(shí)4分許，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車沿239省道由南往北行駛至239省道35KM+100M處路段，與前方原告駕駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后即被送往鄂鋼醫(yī)院住院治療53天，花去醫(yī)療費(fèi)用99,338.00元，被告劉某某、涂成友已分別支付原告醫(yī)療費(fèi)12,000.00元、35,000.00元，被告平安保險(xiǎn)湖北分公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)15,000.00元，誤工損失日為150日，護(hù)理期限60日，營養(yǎng)期限90日。另查明，鄂Ａ×××××小型普通客車在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額20萬元，不計(jì)免賠），該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告為維護(hù)其自身合法權(quán)益，遂訴至法院。被告劉某某辯稱，發(fā)生事故屬實(shí)，我方對(duì)原告主張的鄂鋼醫(yī)院病人會(huì)診報(bào)銷單及誤工損失均有異議，原告的損失，請(qǐng)法院依法核實(shí)；另外我方已支付原告曹某某醫(yī)療費(fèi)12,000.00元，應(yīng)依法返還給我。被告涂成友辯稱，發(fā)生事故屬實(shí)，原告的損失請(qǐng)求法院依法計(jì)算；我系鄂Ａ×××××小型普通客車車主，被告劉某某系借用我車而發(fā)生交通事故的。我車在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司依法投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額20萬元，不計(jì)免賠），原告損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。我方已支付原告曹某某醫(yī)療費(fèi)35,000.00元，應(yīng)依法返還給我。被告平安保險(xiǎn)湖北分公司辯稱，肇事車輛在我公司投保屬實(shí)，我公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；我公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，應(yīng)依法予以核減；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)依法扣除20%的非醫(yī)保用藥，原告住院期間的專家會(huì)診費(fèi)，我公司不承擔(dān)。原告訴求過高，請(qǐng)法院依法予以核減；被告劉某某、涂成友墊付的醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求法院在本案中一并處理；本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月5日18時(shí)4分許，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車沿239省道由南往北行駛至35KM+100M處路段時(shí)，與前方原告曹某某駕駛的紅色真愛牌兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告曹某某受傷及兩車受損的交通事故。原告曹某某受傷后即被送往鄂鋼醫(yī)院住院治療53天，花去醫(yī)療費(fèi)用99,338.00元，被告劉某某、涂成友已分別支付原告曹某某醫(yī)療費(fèi)12,000.00元、35,000.00元，被告平安保險(xiǎn)湖北分公司已支付原告曹某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告曹某某無責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)15,000.00元，誤工損失日150日，護(hù)理期限60日，營養(yǎng)期限90日。另查明，被告涂成友系鄂Ａ×××××小型普通客車車主，該車在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額20萬元，不計(jì)免賠），被告劉某某系借用鄂Ａ×××××小型普通客車發(fā)生交通事故，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告曹某某雖系農(nóng)村居民戶口，但其住所地已××湖北省××新區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍；其本人系鄂州市寶發(fā)建筑工程有限公司員工，從事鋼筋工工作。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述，道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、鄂鋼醫(yī)院病歷、診斷證明、出院小結(jié)、鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鄂州市寶發(fā)建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工收入證明、勞動(dòng)合同、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車，因未按操作規(guī)范安全駕駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成原告曹某某受傷，其應(yīng)對(duì)原告曹某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊(duì)作出的鄂梁公交認(rèn)字（2018）第020511號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》敘述事實(shí)清楚，認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)確，本院依法予以采信。根據(jù)該責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)本事故的全部責(zé)任。因肇事車輛鄂Ａ×××××小型普通客車在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)湖北分公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任劃分對(duì)原告曹某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告曹某某的損失本院核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)99,338.00元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,180.00元（60元/天×53天）；3、護(hù)理費(fèi)5,790.00元（2018年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35,214.00元/年÷365天×60天）；4、營養(yǎng)費(fèi)1,350.00元（15元/天×90天）；5、誤工費(fèi)20,629.50元（2018年度湖北省建筑業(yè)50,199.00元/年÷365天×150天)；6、后期治療費(fèi)15,000.00元；7、殘疾賠償金63,778.00元(2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889.00元/年×20年×10%)；8、精神損害撫慰金3,000.00元；9、鑒定費(fèi)2,310.00元；10、交通費(fèi)1,000.00元，合計(jì)215,375.50元,由被告平安保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某損失104,197.50元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分111,178.00元，由被告平安保險(xiǎn)湖北分公司賠償原告曹某某損失108,868.00元，被告劉某某賠償原告損失2,310.00元。綜上，被告平安保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某損失合計(jì)213,065.50元。因被告平安保險(xiǎn)湖北分公司已賠償原告曹某某損失10,000.00元，故被告平安保險(xiǎn)湖北分公司尚應(yīng)賠償原告曹某某損失203,065.50元。由于被告劉某某已賠償原告曹某某損失12,000.00元，超過其賠償數(shù)額的部分9,690.00元，按墊付款由被告平安保險(xiǎn)湖北分公司從其應(yīng)賠償原告方損失203,065.50元中扣減后直接支付給被告劉某某。被告涂成友已賠償原告曹某某損失35,000.00元，該款亦按墊付款由被告平安保險(xiǎn)湖北分公司從其應(yīng)賠償原告方損失203,065.50元中扣減后直接支付給被告涂成友。對(duì)原告曹某某主張賠償數(shù)額過高的部分，本院依法不予支持。被告劉某某、涂成友、平安保險(xiǎn)湖北分公司辯稱，鄂鋼醫(yī)院出具的專家會(huì)診費(fèi)6,000.00元證明不是正規(guī)發(fā)票，應(yīng)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，對(duì)鄂鋼醫(yī)院骨科出具的專家會(huì)診費(fèi)的證明，該證明上加蓋有鄂鋼醫(yī)院住院部病情診斷專用章，且病歷上顯示事故發(fā)生后，原告曹某某被送往鄂鋼醫(yī)院骨科住院治療，該證明與實(shí)際情況相符，且原告已實(shí)際支出該費(fèi)用，故本院依法予以采信。被告平安保險(xiǎn)湖北分公司主張扣減20%的非醫(yī)保用藥，但并未提交證據(jù)證明其觀點(diǎn)，故對(duì)該主張本院依法不予支持。被告平安保險(xiǎn)湖北分公司辯稱，原告曹某某系農(nóng)村居民戶口，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告曹某某雖然戶籍為農(nóng)村戶口，但其住所地已××湖北省××新區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍，其生產(chǎn)、生活和消費(fèi)等開支與城鎮(zhèn)居民相比已無區(qū)別，根據(jù)公平和利益原則，當(dāng)其人身受到損害時(shí)應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償額。故被告平安保險(xiǎn)湖北分公司辯稱理由不成立，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某損失158,375.50元；二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)返還被告劉某某墊付款9,690.00元；三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)返還被告涂成友墊付款35,000.00元；四、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案案件受理費(fèi)3,639.00元，減半收取1,819.50元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊敦中

書記員：王振波