原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省團風(fēng)縣，委托訴訟代理人：馮少倫，團風(fēng)縣淋山河法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：吳學(xué)文，團風(fēng)縣團風(fēng)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省亳州市利辛縣，被告：利辛縣雙順汽車運輸有限公司（以下簡稱“利辛縣運輸公司”），住所地安徽省亳州市利辛縣雙橋，統(tǒng)一社會信用代碼：91341623556309409H。法定代表人：楊海龍，公司經(jīng)理。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司利辛支公司（以下簡稱“平安財險利辛公司”），住所地安徽省亳州市利辛縣向陽路麗景名都1號-4號門面，統(tǒng)一社會信用代碼：91341623748916609F。負(fù)責(zé)人：孫玉才，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳紅梅，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告曹某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失共計58000元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實及理由：2017年11月5日19時40分，被告李某某駕皖Ｓ×××××9輕型廂式貨車，由淋山河開往方高坪路段時與原告相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門勘察，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告為維護其合法權(quán)益，特具狀本院，提出上述訴訟請求。被告李某某辯稱，原告陳述的交通事故經(jīng)過是事實，對交警責(zé)任認(rèn)定無異議。李某某駕駛車輛的車主為利辛縣運輸公司，李某某是該公司雇傭司機。事故發(fā)生后李某某向原告家屬給付醫(yī)療費1000元，支付救護車車費500元。被告利辛縣運輸公司未答辯。被告平安財險利辛公司辯稱，肇事皖Ｓ×××××9在其公司購買了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告的部分損失訴求過高，請求法院予以調(diào)整。保險公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年11月5日，被告李某某駕皖Ｓ×××××9輕型廂式貨車沿106國道由團風(fēng)縣淋山河鎮(zhèn)向方高坪鎮(zhèn)方向行駛。19時45分,該車與原告曹某某相撞，造成原告受傷，車輛部分受損的交通事故。經(jīng)團風(fēng)縣交通警察大隊三中隊現(xiàn)場勘察，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往團風(fēng)縣人民醫(yī)院救治，于2017年11月22日出院，住院17天，花費治療費8951.57元。2018年3月15日，經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人曹某某的后期治療費約為10000元；2、誤工天數(shù)為150日，護理期為60日。原告做鑒定支出鑒定費1500元。另查明，肇事車皖Ｓ×××××在被告平安財險利辛公司投保了交強險及第三者責(zé)任險（限額為50萬元），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告曹某某為湖北黃金道物流有限公司的員工，工資每月為5000元。肇事車皖Ｓ×××××輕型廂式貨車的車主為利辛縣運輸公司，被告李某某是該公司的雇傭司機，事故發(fā)生當(dāng)天系執(zhí)行公司工作任務(wù)。事故發(fā)生后李某某向原告家屬給付醫(yī)療費1000元。以上事實，有團風(fēng)縣交通警察大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》、被告李某某的機動車駕駛證、行駛證、保險單、醫(yī)院診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及各方當(dāng)事人的陳述等予以佐證。
原告曹某某與被告李某某、利辛縣運輸公司、平安財險利辛公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人吳學(xué)文，被告李某某，被告平安財險利辛公司的委托訴訟代理人吳紅梅到庭參加訴訟，被告利辛縣運輸公司經(jīng)本庭合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所訴交通事故是事實，對原告造成的損失，被告方應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損傷，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。因此，本案中，本院確定原告所受合理損失由被告平安財險利辛公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財險利辛公司認(rèn)為原告主張的后期治療費超過了原告受傷住院的費用，訴求明顯過高，請求予以調(diào)整。本院認(rèn)為被告已行骨折內(nèi)固定術(shù)，后期仍需進行手術(shù)，將內(nèi)固定取出，并定期復(fù)查，因此鑒定意見將后期治療費評定為10000元并無不合理之處，故對被告平安財險利辛公司的主張本院不予支持。對原告主張的交通費損失，依據(jù)黃岡法院相關(guān)審判指導(dǎo)意見，本院酌情將交通費調(diào)整為500元。鑒定意見將原告誤工時間確定為150日，結(jié)合原告?zhèn)楹椭委熐闆r，本院予以采信。對原告主張營養(yǎng)時間日，被告認(rèn)為期間過長，結(jié)合醫(yī)囑“全休三個月，加強營養(yǎng)”，對原告的該主張予以支持。原告參照“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”工資標(biāo)準(zhǔn)主張其誤工費5691.60元，該標(biāo)準(zhǔn)不高于“居民服務(wù)業(yè)”工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可，但計算有誤，結(jié)合司法鑒定評定天數(shù)，本院將護理費確定為5613.70元（60天÷365天/年×34150元/年）。綜上，依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合庭審查明的事實、各方當(dāng)事人庭審意見，將原告此次交通事故的部分損失確定如下：醫(yī)療費8951.57元、后期治療費10000元、誤工費24900元（按5000元/月算），住院伙食補助費850元（17天×50元/天）、營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天）、護理費5613.70元、交通費為500元、鑒定費1500元，計55015.27元。上述損失在保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失為53515.27元，由被告平安財險利辛公司承擔(dān)；鑒定費1500元不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失，依據(jù)事故雙方的過程責(zé)任，由被告李某某承擔(dān)。被告李某某為被告利辛縣運輸公司雇傭的員工，其在執(zhí)行工作任務(wù)過程中造成他人損害的應(yīng)由所在單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告利辛縣運輸公司作為被告李某某的雇傭單位，該款應(yīng)由其承擔(dān)。李某某稱支付救護車車費500元，因在規(guī)定期間為提供相應(yīng)票據(jù)，視為其對該項權(quán)益的放棄，本院依據(jù)原告表述將李某某墊付款確定為1000元，該款應(yīng)由原告退還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司利辛支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告曹某某各項損失計53515.27元。二、被告利辛縣雙順汽車運輸有限公司賠償原告曹某某鑒定費損失1500元。三、以上款項限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費240元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)40元，被告利辛縣運輸公司負(fù)擔(dān)200元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　趙德明

書記員：孫敏